Re: [心得]川普的關稅會讓美國消費者一年多付800鎂

看板Stock作者 (ya)時間5年前 (2019/05/10 16:16), 5年前編輯推噓19(28946)
留言83則, 33人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
https://bit.ly/2PTdmxJ 好囉 大家不要再用嘴巴遷工廠和換國家買囉 來看點實際的吧 美國中小企業的苦主囉 幫翻譯 他是老闆5-12月已經付給川普60K tariffs. 他知道有些人像是紡織類已經遷到越南等東南亞 因為中國本來就不是default 的產地 但是他的產業 中國是 go-to-guy 美國也有做一樣的東西 但是美國廠商只會鳥巨型客戶 不會鳥他這種3cm小咖 他也想過要遷廠 但是遷廠的成本太高 而且還要重新過認證 拿agreement 現在他只能自己吞下去或漲價囉 level 3 BisonPuncher 4 points · 9 hours ago From May - December 31, I'm estimating a 60k loss for my business from these tariffs. At this point I'm so bitter about it I want to keep ordering from China just to avoid giving Trump what he wants. I buy a $10 product and market value is $20. Original duties were 2.5%, so $0.25 extra cost Then trumps 10% kicked in, so $0.25 + $1 extra cost Now they're 25%, so $0.25 + $2.5 extra cost With trumps duties Profit goes from $9.75 to $7.25, a loss of $2.5 from duties. That $60k is a direct loss of profit. Loss to me, loss to my employees. No, I'm not cutting paychecks, but it is less money to go around. Yeah I can cut costs elsewhere, I can raise prices, but unless the market also raises prices, it comes with a risk. All those losses added together for the rest of the year look like they're going to add up to $60k. I just placed a bunch of huge orders last month, so that number is deceptively low. It would be more like $85k if I didnt do re-orders just last month. Not what I needed right now. The most frustrating part is that I didnt do anything. I'm not losing money due to a bad business decision. I'm not losing money because a competitor is kicking my ass and I need to step it up a notch. In my space, China is the go-to. American manufacturers dont want to deal with anyone who isnt huge. If you arent some gigantic business ready to place million dollar orders (per product), 95% of American manufacturers wont even respond to you. Wholesalers, sure, but not manufacturers. Theres also the fact that if I went American I'd be paying more for the product while saving on tariffs. Its funny because for a gigantic company with loads of employees and resources, even though it seems like itd be harder to switch, its actually easier because you can delegate each little thing to someone. For me, switching to another country would be hell. I'm not small enough for it to be quick and easy, and I'm not big enough to delegate the task to 20 different people. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557476190.A.085.html

05/10 16:18, 5年前 , 1F
真是關心美國受害者,但對中國受害的企業卻不聞不
05/10 16:18, 1F

05/10 16:18, 5年前 , 2F
問,你還真貼心
05/10 16:18, 2F

05/10 16:23, 5年前 , 3F
.
05/10 16:23, 3F

05/10 16:24, 5年前 , 4F
作為敵國的台灣人,天天關心中國人怎麼活,果然是最
05/10 16:24, 4F

05/10 16:24, 5年前 , 5F
美的風景XD
05/10 16:24, 5F
所謂知己知彼百戰百勝 你不關心中國人怎麼活 你要怎麼訂立正確的戰法和應對方式去台獨 還是整天只會在網路上嘴砲台獨 戰略上藐視敵人 戰術上重視敵人 這才是正確的作法 現在成天在那邊嘴砲 中國崩潰 是要崩潰幾年才崩潰完 我已經聽了20年了 是崩潰了嗎

05/10 16:24, 5年前 , 6F
干你屁事?
05/10 16:24, 6F

05/10 16:29, 5年前 , 7F
關稅本來就是在課美國企業啊,美企業只好東西盡量
05/10 16:29, 7F

05/10 16:29, 5年前 , 8F
先運回來,之後漲價
05/10 16:29, 8F

05/10 16:30, 5年前 , 9F
因為有87趴的亡友說美國不受影響
05/10 16:30, 9F
※ 編輯: qweasd951 (175.98.141.254), 05/10/2019 16:35:45

05/10 16:32, 5年前 , 10F
川普就是希望企業回美國 救失業率 不是嗎?
05/10 16:32, 10F

05/10 16:37, 5年前 , 11F
問個蠢問題: 川普是希望企業從中國回美國嗎? 但在中
05/10 16:37, 11F

05/10 16:37, 5年前 , 12F
國的工廠 不是相對較差的產業嗎? 最大塊的肉不是在
05/10 16:37, 12F

05/10 16:37, 5年前 , 13F
矽谷一帶嗎? 所以現在是要把骨頭搶回家吃?
05/10 16:37, 13F

05/10 16:39, 5年前 , 14F
川普要肉也吃湯也喝 目的就是製造業回美國拉就業
05/10 16:39, 14F

05/10 16:40, 5年前 , 15F
應該是連骨頭都不讓你吃的概念
05/10 16:40, 15F

05/10 16:41, 5年前 , 16F
川普想但是沒人想阿 工資就差了5倍只有無人工廠才行
05/10 16:41, 16F

05/10 16:42, 5年前 , 17F
有些人噓文真的不知道在噓甚麼 台灣這麼需要靠貿易
05/10 16:42, 17F

05/10 16:43, 5年前 , 18F
生存的國家 連這種文都在噓 好像世界怎麼了都跟
05/10 16:43, 18F

05/10 16:44, 5年前 , 19F
他無關
05/10 16:44, 19F

05/10 16:44, 5年前 , 20F
所以川普才會減稅 第二季就是拿支票的時候 很多人會
05/10 16:44, 20F

05/10 16:44, 5年前 , 21F
高於這八百鎂
05/10 16:44, 21F

05/10 16:47, 5年前 , 22F
中國可以吃草,美國呢? 當然是吃牛肉啊,
05/10 16:47, 22F

05/10 16:47, 5年前 , 23F
誰跟你吃草
05/10 16:47, 23F

05/10 16:49, 5年前 , 24F
po個美國人的心聲怎麼也有人在崩潰
05/10 16:49, 24F

05/10 17:02, 5年前 , 25F
很實際 但 沒有中國真實資訊比對 怎知誰比較苦呢
05/10 17:02, 25F

05/10 17:03, 5年前 , 26F
60k是loss of profit 換言之少賺 不是真的虧損
05/10 17:03, 26F

05/10 17:04, 5年前 , 27F
要不要轉單 企業有自己的考量
05/10 17:04, 27F

05/10 17:05, 5年前 , 28F
60k美金? 中小企業少賺60k聽起來跟貿易戰無關吧
05/10 17:05, 28F

05/10 17:05, 5年前 , 29F
我是覺得這世界不會因為缺少誰而無法轉動 你無法規
05/10 17:05, 29F

05/10 17:06, 5年前 , 30F
閉關稅風險 走不了 那就只能等別人把你取代掉
05/10 17:06, 30F

05/10 17:06, 5年前 , 31F
你的犧牲只有你自己覺得痛 其他人只會尋找別人取代
05/10 17:06, 31F

05/10 17:06, 5年前 , 32F
掉你
05/10 17:06, 32F

05/10 17:07, 5年前 , 33F
某種程度上 關稅也是促進了一波產業淘汰賽
05/10 17:07, 33F

05/10 17:17, 5年前 , 34F
遷廠本來就很難而且很花成本
05/10 17:17, 34F

05/10 17:22, 5年前 , 35F
有人以為矽谷那些家庭收入超過三十萬鎂才代表美國吧
05/10 17:22, 35F

05/10 17:25, 5年前 , 36F
查了一下 美國的平均家庭收入是7.3W鎂 花費5.3W鎂
05/10 17:25, 36F

05/10 17:25, 5年前 , 37F
這和一般人覺得美國人沒有存款的印象違背
05/10 17:25, 37F

05/10 17:28, 5年前 , 38F
前20% 收入18.8W鎂 支出9.9W鎂 後20% 因為補助占比
05/10 17:28, 38F

05/10 17:28, 5年前 , 39F
太高 無法計入 支出2.5W鎂
05/10 17:28, 39F

05/10 17:29, 5年前 , 40F
一般人對美國人沒存款的印象 是來自後20%
05/10 17:29, 40F

05/10 17:32, 5年前 , 41F
看完的真心覺得美國補助真好領 怪不得一堆不去工作
05/10 17:32, 41F

05/10 17:32, 5年前 , 42F
的whitetrash 和左謬
05/10 17:32, 42F
美國2016年 Personal median income是31000鎂 基本工資是50k 這和我對美國一般上班族的映象差不多 很多都有兼差打工才湊到50k... 再加上美國消費太高 所以你說$800影響大不大 基本上 在川普腦殘的推特下 並且已經執行關稅 在戰略上 中國現在佔有優勢 戰術上中國也很明顯在打悲情牌 如果習近平不腦殘 我認為中國會拖贏這場貿易戰 因為 川普的要選票的弱點已經暴露出來了 ※ 編輯: qweasd951 (175.98.141.254), 05/10/2019 17:41:29

05/10 17:38, 5年前 , 43F
看你的文章 學了不少美國用語
05/10 17:38, 43F

05/10 17:54, 5年前 , 44F
25%下去,中國就不會贏了啦,中國只能期望親中的民
05/10 17:54, 44F

05/10 17:54, 5年前 , 45F
主黨上來
05/10 17:54, 45F

05/10 17:57, 5年前 , 46F
我當然是不這麼覺得 經濟數據並沒有顯示美國人的口
05/10 17:57, 46F

05/10 17:57, 5年前 , 47F
袋很緊繃 時薪年增 初領失業 存款比率 信用違約率
05/10 17:57, 47F

05/10 17:57, 5年前 , 48F
消費年增 信用卡使用 目前看來都沒問題
05/10 17:57, 48F

05/10 17:58, 5年前 , 49F
當然 你覺得美國民眾會因爲有這八百塊爆炸 那就繼續
05/10 17:58, 49F

05/10 17:58, 5年前 , 50F
關注數據就好 會有徵兆
05/10 17:58, 50F

05/10 18:00, 5年前 , 51F
川普的25%急襲是成功了,避免了中國默默持續的中國
05/10 18:00, 51F

05/10 18:00, 5年前 , 52F
製造2025死灰復燃之機會
05/10 18:00, 52F

05/10 18:03, 5年前 , 53F
美國損失1000億美元換來50年的世界第一,很值得的
05/10 18:03, 53F

05/10 18:06, 5年前 , 54F
光看逃回台灣的幾千億投資 就知道關稅的效果多厲害
05/10 18:06, 54F

05/10 18:07, 5年前 , 55F
而且回台灣的比例不高 大多是去東南亞 一下跑掉那麼
05/10 18:07, 55F

05/10 18:08, 5年前 , 56F
多工廠 衝擊有多大呀
05/10 18:08, 56F

05/10 18:18, 5年前 , 57F
完了完了,美國輸了
05/10 18:18, 57F

05/10 18:20, 5年前 , 58F
這個老闆應該是跟中國工廠進口來賣,不希望透過大盤
05/10 18:20, 58F

05/10 18:20, 5年前 , 59F
或代理商。但這一年來似乎沒有預備方案也沒動作,只
05/10 18:20, 59F

05/10 18:20, 5年前 , 60F
是一直在說不能換blah blah的,不像一般商人的作法
05/10 18:20, 60F

05/10 18:20, 5年前 , 61F
。source供應商,不是buyer的日常任務嗎?
05/10 18:20, 61F

05/10 18:20, 5年前 , 62F
川普的目標就是要打爆中國 戰爭付出代價天經地義
05/10 18:20, 62F

05/10 18:25, 5年前 , 63F
戰略上藐視,所以當然是中共要崩潰 崩崩 玻璃心
05/10 18:25, 63F

05/10 18:25, 5年前 , 64F
中必敗
05/10 18:25, 64F

05/10 18:25, 5年前 , 65F
這點代價米國完全付得起
05/10 18:25, 65F

05/10 18:27, 5年前 , 66F
不要吹口哨壯膽了,一是中國一定輸。二是民主黨如果
05/10 18:27, 66F

05/10 18:27, 5年前 , 67F
當選,也不會對中國放手。總之中國只有死路一條。
05/10 18:27, 67F

05/10 18:30, 5年前 , 68F
根本沒人說貿易戰對美國沒影響,問題是讓中國繼續
05/10 18:30, 68F

05/10 18:30, 5年前 , 69F
不公平貿易,美國只會損失更大。因此用小損失來避免
05/10 18:30, 69F

05/10 18:30, 5年前 , 70F
大損失,怎麼看都超級划算。這種事我知川普知民主
05/10 18:30, 70F

05/10 18:30, 5年前 , 71F
黨的人也知,只有愛吹噓中國很強的五毛不知
05/10 18:30, 71F

05/10 18:38, 5年前 , 72F
不只可以減少損失 還很爽
05/10 18:38, 72F

05/10 18:49, 5年前 , 73F
主要是智慧財產權啦,要讓中國沒有機會上來
05/10 18:49, 73F

05/10 19:07, 5年前 , 74F
這文其他就算了 = = 推論選舉結果後就怎樣 這種推論
05/10 19:07, 74F

05/10 19:08, 5年前 , 75F
是沒有意義的..川普能不能連任一回事 其對手必舔中
05/10 19:08, 75F

05/10 19:08, 5年前 , 76F
這件事本身就是問號..再來對關稅的態度也是不好說..
05/10 19:08, 76F

05/10 19:09, 5年前 , 77F
還是那句 別用台灣選舉看世界 不健康 OK?
05/10 19:09, 77F

05/10 19:15, 5年前 , 78F
經濟數據是因為砍福利噴一堆neet出來工作。。。
05/10 19:15, 78F

05/10 19:15, 5年前 , 79F
然後都是打零工
05/10 19:15, 79F

05/10 19:24, 5年前 , 80F
中位數收入也有盲點
05/10 19:24, 80F

05/10 19:25, 5年前 , 81F
增1.5% 然後cpi2%up
05/10 19:25, 81F

05/10 19:36, 5年前 , 82F
本來就極難 原來產業鏈上熟悉的朋友也可能放棄你
05/10 19:36, 82F

05/10 19:38, 5年前 , 83F
因為你跑了啊 不方便 中國還可能設限 取代你
05/10 19:38, 83F
文章代碼(AID): #1SrJDU25 (Stock)
文章代碼(AID): #1SrJDU25 (Stock)