Re: [請益] 投資理財的正確觀念

看板Stock作者時間5年前 (2019/05/02 20:53), 5年前編輯推噓20(22推 2噓 27→)
留言51則, 25人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
沒有所謂正確觀念 只有正確資訊 你這問題很像要如何念好書 要如何維持身體健康 或是如何買個好房 基金、股票、債券 報酬率其實有很大的正相關 然後全世界的股市 又有一定程度的正相關 因此其實要跌全部都在跌(當然還是有例外 例如避險基金) 選股沒那麼神 因為市場大多是齊漲齊跌 尤其在極大波動下 買賣點最重要 問題是最難抓 其實你要做得很簡單 就是知道自己在賭甚麼 金融市場難的地方是不清楚自己壓的是甚麼 也不清楚自己壓注方式的優缺點 絕大多數的金融商品 或是進場方式都是中性的 所謂中性的就是沒有好壞 只有不同的優缺點 你一筆全壓跟定期定額差別在於 定期定額報酬或損失的曲線比較平滑 一筆全壓variance比較大 個股的優點在於 買對個股可能更抗跌 或是雖然跌 但是因為公司成長性高 利潤高 因此要不就配息多 要不就是公司成長 股價自然反彈快 買指數型基金的優點在於分散風險 因為你投資的是一籃子的公司 但是缺點也一樣 就是漲得慢 買一籃子裡面一定也會有破產的公司 只是把報酬變平滑 剩下一堆更高階的 套利 當沖等等 優點是報酬高 缺點是門檻高要花非常多時間加精力 常見的錯誤觀念有 1. 長線比較安全、短線比較不安全 2. 基金比個股安全 3. 定期定額優於一筆全壓 4. 買跌不買漲 如果完全新手 唯一的建議就是讓自己的容錯率變高 選擇容錯率高的方式平滑損益 我想到最簡單的做法就是定期定額買0050 用自己的薪水 剩下的錢存著 等到台股月線連續下跌6個月以上 然後第一次月線出紅棒進場買0050 買了永遠不賣 只領息 沒有更簡單的了 ※ 引述《ComfortPTT (舒服)》之銘言： : 本版首po，可能大家看了厭煩了但還是希望有前輩能指引個方向 : 出社會工作第3年了終於下決心好好理財 : 不再把錢放在郵局生利息 : 因為目前都住家裡，目前存了一小桶金 : 上網自己做了一點功課，投資理財的方法有很多種 : 房屋、基金、保險、股票、期貨等等 : 前幾天腦衝把郵局中3/4的錢轉去銀行 : 1/4留著當買車頭期款 : 現在仔細爬文想想我傻眼了 : 這些錢該怎麼使用，該分配多少比例 : 基金？保守？激進？定期定額？長短線？美股？ : 股市裡9成以上的公司連聽都沒聽過 : 完全是一個陌生的領域 : 該怎麼規劃這些錢？ : 都交給基金不放心，自己買怕賠錢 : 不知道投資報酬率10%期待是否太高？ : 常聽聞有人慘賠的故事讓人期待又怕受傷害 : 目前小魯無房、無車、無女友、無高堂、有保險、有穩定收入 : 有很多閒時間看股市目前還看不懂 : 目標是賺到房子的錢 : 能否給個建議該如何分配呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.34.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1556801589.A.15A.html
推
05/02 21:03, 5年前 , 1F
感謝分享
05/02 21:03, 1F
推
05/02 21:09, 5年前 , 2F
信貸買2884再質押出來加碼！
05/02 21:09, 2F
→
05/02 21:10, 5年前 , 3F
強迫儲蓄的概念
05/02 21:10, 3F
推
05/02 21:16, 5年前 , 4F
厲害
05/02 21:16, 4F
推
05/02 21:23, 5年前 , 5F
實在推
05/02 21:23, 5F
推
05/02 21:24, 5年前 , 6F
月線連跌六個月以上 上次是19年前嗎
05/02 21:24, 6F
噓
05/02 21:36, 5年前 , 7F
05/02 21:36, 7F
推
05/02 21:36, 5年前 , 8F
感謝
05/02 21:36, 8F
推
05/02 21:39, 5年前 , 9F
阿魯八八大大這篇才是對的。請新手好好參考
05/02 21:39, 9F
推
05/02 21:43, 5年前 , 10F
上次連跌六個月是多久以前？
05/02 21:43, 10F
→
05/02 21:58, 5年前 , 11F
有得等
05/02 21:58, 11F
→
05/02 22:04, 5年前 , 12F
但是真的等到的話就...
05/02 22:04, 12F
推
05/02 22:07, 5年前 , 13F
美股兩萬六 總統天天叫說要更寬鬆 這時候要連六根..
05/02 22:07, 13F
推
05/02 22:12, 5年前 , 14F
建議很實在
05/02 22:12, 14F
推
05/02 22:29, 5年前 , 15F
推觀念清楚
05/02 22:29, 15F
→
05/02 22:38, 5年前 , 16F
美國公債的話和股市是零相關到微弱的負相關。
05/02 22:38, 16F
推
05/02 22:39, 5年前 , 17F
低買高賣 選我正姐
05/02 22:39, 17F
推
05/02 23:13, 5年前 , 18F
推，很適合新手。
05/02 23:13, 18F
推
05/02 23:31, 5年前 , 19F
殖利率反轉，連跌六個月有可能，只是可能發生在半年
05/02 23:31, 19F
→
05/02 23:31, 5年前 , 20F
後，也可能發生在兩年後，可以先存錢，到時候在all
05/02 23:31, 20F
→
05/02 23:31, 5年前 , 21F
in
05/02 23:31, 21F
推
05/03 00:09, 5年前 , 22F
連跌6個月的時候記得發文提醒
05/03 00:09, 22F
推
05/03 00:25, 5年前 , 23F
推樓主提醒的4個錯誤觀念，完全正確!
05/03 00:25, 23F
推
05/03 00:27, 5年前 , 24F
請問定期定額真的要放長期 不是就不用管價格了嗎？
05/03 00:27, 24F
→
05/03 00:27, 5年前 , 25F
只是股市走空要忍受帳面上的未實現損失。那等到條
05/03 00:27, 25F
→
05/03 00:27, 5年前 , 26F
件成立也不知道多久了 不就有時間成本了
05/03 00:27, 26F
定期定額沒有比較好 他只是讓你賺比較慢也賠比較慢 因為這邊是假設投資是賺 被動收入 不賺價差 那定期定額容錯率高 但是賺賠都少 也不代表安全 除非有人安全的定義是丟堆錢花一堆時間但是本金沒啥變動?
推
05/03 10:35, 5年前 , 27F
我不知道這裏所謂的基金定義是否跟美國etf一樣 不然
05/03 10:35, 27F
→
05/03 10:36, 5年前 , 28F
我是真的覺得大盤etf比個股安全太多了 你要整籃的
05/03 10:36, 28F
→
05/03 10:36, 5年前 , 29F
股票一起死掉那個風險大概是金融風暴 但真的發生了
05/03 10:36, 29F
→
05/03 10:36, 5年前 , 30F
你的個股大概也變壁紙了
05/03 10:36, 30F
→
05/03 10:37, 5年前 , 31F
不然134我也覺得蠻認同的除了2
05/03 10:37, 31F
安全是相對不是絕對 大盤的漲跌幅通常比個股小 當你越分散 你的殖利率會越接近 市場水準 波動也越接近市場水準 個股可以超越市場 也可以被市場打敗 這沒有一定 只是選擇問題
推
05/03 12:02, 5年前 , 32F
簡單的事人們永遠做不到
05/03 12:02, 32F
→
05/03 12:58, 5年前 , 33F
避險基金大跌也有破產的喔~不是真的避險0.0
05/03 12:58, 33F
→
05/03 12:59, 5年前 , 34F
翻對沖基金比較正確
05/03 12:59, 34F
→
05/03 12:59, 5年前 , 35F
另外連跌第一根all in有危險啊，還是要分批
05/03 12:59, 35F
※ 編輯: aalluubbaa (1.164.204.167), 05/03/2019 15:26:05
噓
05/03 15:48, 5年前 , 36F
第一點,好心噓醒你
05/03 15:48, 36F
→
05/03 15:50, 5年前 , 37F
依你邏輯,每天當沖就飽了
05/03 15:50, 37F
→
05/03 15:52, 5年前 , 38F
然後你結論就跟你第一點茅盾了,買0050永遠不賣
05/03 15:52, 38F
推
05/03 18:08, 5年前 , 39F
但光是接近市場水準就有一堆人辦不到了 然後可以自
05/03 18:08, 39F
→
05/03 18:09, 5年前 , 40F
己選股超越市場的 他們才不需要看這篇也不需要問這
05/03 18:09, 40F
→
05/03 18:09, 5年前 , 41F
種事 誰還跟你0050 所以這種文章就是寫給一般水平的
05/03 18:09, 41F
→
05/03 18:11, 5年前 , 42F
看 所以才說對一般人而言買美國三大重要指數遠比個
05/03 18:11, 42F
→
05/03 18:11, 5年前 , 43F
你去猜什麼個股都安全 因為你就是不懂 才這樣安排阿
05/03 18:11, 43F
→
05/03 20:17, 5年前 , 44F
股市很多人以為自己懂啊，不然哪有羊可以宰~
05/03 20:17, 44F
→
05/03 20:17, 5年前 , 45F
上牌桌找不到肥羊可以宰的時候，羊是誰大家都知道XD
05/03 20:17, 45F
→
05/03 20:18, 5年前 , 46F
股市的話找到一隻羊不夠，一桌四咖得要三隻羊才能玩
05/03 20:18, 46F
推
05/03 22:37, 5年前 , 47F
坦白說我看不出來第一點哪裡有錯？
05/03 22:37, 47F
推
05/04 02:26, 5年前 , 48F
123錯誤是建立在你知道選哪隻個股比大盤好 什麼時
05/04 02:26, 48F
→
05/04 02:26, 5年前 , 49F
候高點什麼時候低點的前提下
05/04 02:26, 49F
→
05/04 02:27, 5年前 , 50F
真的能看出來的有幾個？ 人人都可以找到好個股好買
05/04 02:27, 50F
→
05/04 02:27, 5年前 , 51F
賣點 那就不會有人賠錢了
05/04 02:27, 51F
‣ 更多 aalluubbaa 的文章
文章代碼(AID): #1SokWr5Q (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 aalluubbaa 的文章
文章代碼(AID): #1SokWr5Q (Stock)