Re: [其他] 對所謂“長期持有”開始有些新的看法

看板Stock作者CGDGAD ((CGDGAD))時間6年前 (2019/03/30 02:02)推噓-2(5推 7噓 10→)

留言22則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

基本分析技術分析並行沒有不可以吧如果你要做多分析財報跟近期題材跟相關產業新聞進而挑一檔有賺錢有前景的股票什麼都不做放著也行如果波動大就來回進出均線以下進均線以上出，KD頓化就隨時買不用賣沒什麼特別的技巧我認為最難的還是國際局勢的分析很多實業明明穩定在賺錢但因為國際政治因素股價被殺川普一個亂講話還是習大大金胖子森七七，大盤就跌了... 雖然這種的難掌握，但還算是偶發性事件一旦股市的活絡度下降包含因為感受到國際經濟衰退的“氛圍”而減碼那就跟本業關係相對小，直接出清持股觀望了一支股票炒得起來，除了基本的體質好，還要天時地利配合很難單就這家公司“有價值”就判斷不久的將來會漲其實也沒什麼特別的技巧 : ) 對了，提醒你一點任何投資理財專家跟你扯到“複利的威力”就叫他洗洗睡複利要有威力好歹底數要大於1.5 而且你一生只能翻個大約40~50次如果底數只有1.01，威力在哪？就算是1.02還是1.03都不夠看 PS 底數在很接近1的時候是線性近似也就是跟單利差不多 ※ 引述《heavenbeyond (如果在天堂)》之銘言： : 到底該走技術分析還是價值評估，我想是很多人煩惱的問題。 : 最近接觸了一些技術分析的基礎課程，意外的發現，各種指標啦 : 線圖啦....其實都是非常嚴謹的數學/統計學產物！ : 我以前對技術分析的偏見是：“不就一堆老師在事後看圖說故事”， : 等到自己試著去了解這些指標之後，才發現原來它們確實有意義， : 只是這些指標的意義並不能100%轉化為最終的獲利，但是價值評估 : 一樣不可能100%轉化為最終獲利啊，因為黑天鵝對這二個派別是很 : 公平的各打50大板。 : 對技術分析有了初步的興趣，就想找出台股的歷史資料，先來暖暖身。 : 這一找，乖乖不得了....還沒開始練習我對各種指標的解讀能力，我就 : 對所謂“價值投資/長期持有”產生了以前不曾有過的疑惑。 : 這是我自己整理的從1990~2018年間，台股崩盤較嚴重的紀錄， : https://i.imgur.com/iPUVnLq.jpg

: 在29年內剛好一共篩選出14次的崩盤紀錄，平均約二年就會崩一次。 : (我篩選的方式是把台股K線圖攤開來，然後將視覺上能清楚看出最高點 : 和最低點在短期中有巨大落差的時間段擷取出來，再去查對應的日期/點數) : 你說1990那太久以前了，當時股市的健全程度和現在不能比。可是 : 一個驚人的事實：從2011~2018這8年間，被我篩選出來的崩盤紀錄 : 剛好是4次，也就是說無論股市/金融系統再怎麼健全，照樣2年一崩！ : 看到這樣無意篩選出來的結果，心裡真的直冒冷汗...... : “買進持有放20年，你就可以賺xx倍”，突然覺得這種話和投顧老師喊的明牌 : 一樣令人作噁。 : 對，依照72法則，如果用年複利3.5%去滾20年，財產可翻倍。 : 在台股找個殖利率3.5%的股票很容易，但是：必須持續不間斷滾20年！！！ : “哈囉，有人在家嗎？” : 20年耶！這段時間你會經歷至少10次以上的台股大崩盤，你不但要能挺過， : 還必須在崩盤時期堅持買進！這誰能做到啊？不是聰明人，而是有錢人！ : 巴菲特他就算被套牢1000億，他還有1億的現金夠他生活10輩子。 : 可是我們呢？被套個1000萬，就可以準備跳樓了！ : 真的，徹底了解之前十年在股市能以獲利300萬結算，真他X的是老天保佑！ : 你問我現在有沒有哪檔股票敢一買放7年....還真XX的沒有，以後也不會再有！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.117.192 ※ 編輯: CGDGAD (42.72.117.192), 03/30/2019 02:23:18

推

SweetLee

03/30 03:03, 6年前 , 1^F

03/30 03:03, 1^F

推

SweetLee

03/30 03:11, 6年前 , 2^F

03/30 03:11, 2^F

已改QQ 1.06^40=7.04, 7.04/40=17.6% 看起來還不壞，但是光6%報酬持續40年就很困難了

噓

remover7

03/30 04:25, 6年前 , 3^F