Re: [新聞] 羨慕！韓國大企業新人平均年薪120萬　比中小企業多4成

看板Stock作者 (阿寶)時間6年前 (2019/03/10 21:15), 6年前編輯推噓30(32推 2噓 103→)
留言137則, 35人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《DDHOWDA (弟弟好大)》之銘言： : ※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言： : 很多人沒注意本篇重點嗎: : 韓國中小企業的新職員84萬台幣 : 說文解字 : 中小企業:就是各位口中進不去大企業的魯蛇 : 新職員:就是沒經驗的蔡逼八 : 又魯蛇又菜逼八 一年可以領84萬 : 台灣呢 : 中小企業起薪 3~4萬打死 : 薪水大概只有人家的一半 : 有些人喜歡提ppp : 這些人難道不知道ppp怎麼計算的嗎 : ppp = gdp 除以 物價指數 (假設美國物價=1) : 所以今天台灣物價是美國的一半 物價指數就是0.5 : 所以ppp = gdp 除以 0.5 =2倍的gdp : 可是瑞凡 ppp是gdp 除以 物價 : 可不是 薪資 除以 物價 : 勞工領的錢是薪資 不是領gdp : 你要算薪資購買力 應該將 薪資 除以 物價指數 : 韓國的ppp是3.9萬美金 gdp是3.2萬美金 : 3.9萬美金 = 3.2萬美金 除以 物價指數 : 可以推得 韓國物價指數 = 0.82 (美國為1) : 同理 : 台灣物價指數 = 2.5萬美金/5.2萬美金 = 0.48 (美國為1) : 現在有了物價指數 就可以比較兩地勞工的購買力 : 我們就來比較 中小企業 菜逼八 魯蛇 的購買力 : 本文說得很清楚 : 韓國中小企業起薪84萬 : 台灣中小企業起薪我抓40萬 可以吧 : 韓國:84萬/0.82 = 102萬 : 台灣:40萬/0.48 = 83萬 : 換句話說 中小企業起薪 的ppp : 韓國是102萬台幣 台灣是83萬台幣 韓國魯蛇菜逼八購買力完勝台灣 : 把該式子在解釋更清楚一點 : 在韓國領84萬 並在韓國消費的購買力 同等於 在美國領102萬並在美國消費 : (這裡的美國是指虛擬美國 因為物價是採用全美各地平均 ppp的物價都是如此) : 在台灣領40萬 並在台灣消費的購買力 同等於 在美國領 83萬並在美國消費 : 所以對於中小企業魯蛇起薪的ppp來說 韓國的確狂電台灣大概2成 要比之前你也拜託看清楚一下原新聞嗎 原文是 根據韓國就業門戶網站Saramin周五 發布的調查結果顯示，韓國大企業"""本科學歷"""新職員的平均年薪為4100萬韓元 （約 120萬台幣），中小企業為2870萬韓元（約84萬台幣），分別較同期增加0.7%和 1.8%。 本科應該是對等台灣的普通大學吧 台灣普通大學畢業任職中小企業起薪是多少? 40萬? 你資料在哪? 還是你爽說40萬就是40萬? 再來韓國有沒有像台灣這樣大學畢業生這麼氾濫? 如果韓國新鮮人平均只有30%人可以本科畢業然後均薪100萬 台灣平均80%新鮮人可以本科畢業然後均薪50萬 請問這兩個數字可以直接拿來比嗎? 其實用點腦子想一下 台灣人均近2.6萬美 韓國近3.1萬美 只多20% 但同條件下新鮮人薪水可以差到一倍咁有可能? 全部新鮮人的平均年薪比人均GDP還高咁有可能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.91.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1552223735.A.4A6.html ※ 編輯: ABBOBO (220.141.91.110), 03/10/2019 21:16:19 ※ 編輯: ABBOBO (220.141.91.110), 03/10/2019 21:19:26
推
03/10 21:20, 6年前 , 1F
我怎麼覺得40萬還高估了
03/10 21:20, 1F
高估不高估我不知道 我沒資料 但就算高估 韓國有沒有像台灣這樣大學畢業生這麼氾濫? 這是一個大問題 像香港大學超少 能讀大學的根本都是精英 然後你拿香港大學畢業生平均起薪拿來跟台灣一堆阿貓阿狗都能讀大學 的平均薪水來比 這能比嗎? 數據拿來亂比一通 亂解讀 如果投資解讀經濟數據也這樣搞 根本找死
推
03/10 21:24, 6年前 , 2F
能從股市賺錢就不會靠北
03/10 21:24, 2F
※ 編輯: ABBOBO (220.141.91.110), 03/10/2019 21:26:27
→
03/10 21:27, 6年前 , 3F
南韓當初為了產業升級，也是跟台灣一樣廣開大學之門
03/10 21:27, 3F
→
03/10 21:27, 6年前 , 4F
不一樣的是，人家產業成功升級
03/10 21:27, 4F
推
03/10 21:28, 6年前 , 5F
韓 vs 台 大學學歷比例 69% vs 72% 看起來差不多
03/10 21:28, 5F
→
03/10 21:28, 6年前 , 6F
台灣產業升級失敗，社會不去檢討為何產業沒升級
03/10 21:28, 6F
其實還要看一個數據 青年失業率 如果一個國家 青年起薪100萬 但青年失業率20% 另一個國家 50萬 5% 不看失業率 數據差一倍 但直接拿來比適合嗎? 看數據隨便比一通風險很大 這裡是股版 投資真的不能這樣搞阿 ※ 編輯: ABBOBO (220.141.91.110), 03/10/2019 21:32:09
→
03/10 21:28, 6年前 , 7F
反而把罪怪在廣設大學上面
03/10 21:28, 7F
→
03/10 21:30, 6年前 , 8F
輿論新聞上只聽得到資方老闆的聲音，沒辦法聽到真相
03/10 21:30, 8F
→
03/10 21:30, 6年前 , 9F
這就是台灣輸給南韓的原因
03/10 21:30, 9F
推
03/10 21:31, 6年前 , 10F
五年前還蠻常看到台韓的比較文 現在很少看到了
03/10 21:31, 10F
推
03/10 21:31, 6年前 , 11F
廣設大學培養不出能讓產業升級的人才 不怪廣設大學怪誰?
03/10 21:31, 11F
→
03/10 21:32, 6年前 , 12F
產業升級時將會需要大量人才，所以才廣設大學
03/10 21:32, 12F
推
03/10 21:32, 6年前 , 13F
不如說人家敢把資源集中在大企業 台灣根本不可能這樣做
03/10 21:32, 13F
→
03/10 21:32, 6年前 , 14F
你這是倒因為果
03/10 21:32, 14F
→
03/10 21:32, 6年前 , 15F
你把高中課本都念不懂的人抓進大學是要培養什麼? 乾脆把
03/10 21:32, 15F
→
03/10 21:33, 6年前 , 16F
常常在新聞上看到資方說缺人才，結果引進來的都是阿薩布魯
03/10 21:33, 16F
→
03/10 21:33, 6年前 , 17F
路上的小狗小貓都抓進大學念這樣不就培養更多你所謂的人
03/10 21:33, 17F
→
03/10 21:33, 6年前 , 18F
才?
03/10 21:33, 18F
→
03/10 21:34, 6年前 , 19F
的人。就可以知道台灣產業沒升級，根本用不到人才
03/10 21:34, 19F
推
03/10 21:34, 6年前 , 20F
4G時代台灣政府是腳抱 intel 想衝擊通訊產業
03/10 21:34, 20F
→
03/10 21:34, 6年前 , 21F
把給那些學店大學的錢拿來強中小學教育 增加的人才一定
03/10 21:34, 21F
→
03/10 21:35, 6年前 , 22F
比讓那些中小學沒念好的人進大學好得多 至少人家有中學
03/10 21:35, 22F
→
03/10 21:35, 6年前 , 23F
南韓選擇和高通合作 互相授權 最後誰贏了很明顯
03/10 21:35, 23F
→
03/10 21:35, 6年前 , 24F
的知識能力
03/10 21:35, 24F
→
03/10 21:36, 6年前 , 25F
投資股票，要能辨識甚麼是假資訊。言盡於此
03/10 21:36, 25F
→
03/10 21:39, 6年前 , 26F
台灣薪水 人均都慘輸韓國是事實 不用爭辯 我們還在萬年代工
03/10 21:39, 26F
推
03/10 21:39, 6年前 , 27F
你應該不知道高科技產業都很缺好用的人吧
03/10 21:39, 27F
→
03/10 21:40, 6年前 , 28F
對方早已經產業升級 高下立判 短視窩囊民族性使然
03/10 21:40, 28F
→
03/10 21:40, 6年前 , 29F
台灣就是輸在慣老闆太多，政府又不肯放手讓這些廢物倒
03/10 21:40, 29F
→
03/10 21:41, 6年前 , 30F
看看紡織業就是政府放手，不升級就是倒閉，後來出了
03/10 21:41, 30F
→
03/10 21:41, 6年前 , 31F
支那不斷地打壓阻撓台灣和各國簽訂FTA也是原因之一
03/10 21:41, 31F
→
03/10 21:41, 6年前 , 32F
個紡織股王。如果當初還像照顧小孩一樣照顧紡織業
03/10 21:41, 32F
→
03/10 21:42, 6年前 , 33F
南韓賣炸雞的熱門程度就跟台灣賣雞排差不多
03/10 21:42, 33F
→
03/10 21:42, 6年前 , 34F
今天儒鴻搞不好也在吸奶嘴...
03/10 21:42, 34F
→
03/10 21:43, 6年前 , 35F
所以說二岸一家親是21世紀最大謊言 迫害台灣人最甚就是支那
03/10 21:43, 35F
→
03/10 21:43, 6年前 , 36F
所學所用跟就業實際狀況，不是絕對相關
03/10 21:43, 36F
還有 62 則推文
還有 3 段內文
推
03/10 23:07, 6年前 , 99F
推薦 分秒幣爭 講當年韓國如何犧牲中小企業扶持怪獸企
03/10 23:07, 99F
→
03/10 23:07, 6年前 , 100F
業的歷史
03/10 23:07, 100F
※ 編輯: ABBOBO (220.141.91.110), 03/10/2019 23:13:17
推
03/10 23:36, 6年前 , 101F
韓國的大學跟台灣ㄧ樣都很多
03/10 23:36, 101F
→
03/11 00:21, 6年前 , 102F
背公式?背啥公式?不都是推導個幾次多做題目重要的關鍵式
03/11 00:21, 102F
→
03/11 00:22, 6年前 , 103F
就記起來了...一開始看到公式就覺得要背那學習才痛苦吧..
03/11 00:22, 103F
→
03/11 00:22, 6年前 , 104F
.不過台積面試跟背不背公式有什麼關係?不會給嗎?
03/11 00:22, 104F
推
03/11 00:34, 6年前 , 105F
南韓資方才真的是官商勾結加吃勞工夠夠好嗎，有沒有點基
03/11 00:34, 105F
→
03/11 00:34, 6年前 , 106F
本常識啊？
03/11 00:34, 106F
→
03/11 00:43, 6年前 , 107F
看看大韓航空那才屌...有沒有看過董娘揍人的...
03/11 00:43, 107F
推
03/11 00:43, 6年前 , 108F
如果南韓年輕人人看到現在台灣還在羨慕韓國 心理一定很
03/11 00:43, 108F
→
03/11 00:43, 6年前 , 109F
複雜
03/11 00:43, 109F
推
03/11 00:58, 6年前 , 110F
韓國起薪本來就不輸日本了，日本三十年待遇死豬價
03/11 00:58, 110F
→
03/11 00:59, 6年前 , 111F
中產應該會比較羨慕韓國 反之窮忙族在台灣是幸福的多
03/11 00:59, 111F
推
03/11 07:14, 6年前 , 112F
台灣不會比韓國差啦，應該說跟歐美比東亞都一個鳥樣
03/11 07:14, 112F
推
03/11 07:16, 6年前 , 113F
看數字 也要看實質 10萬美金年薪 在矽谷只能窩車子睡馬路
03/11 07:16, 113F
推
03/11 07:18, 6年前 , 114F
最悲哀的是如果台灣要窩車子車還比美國貴
03/11 07:18, 114F
推
03/11 07:22, 6年前 , 115F
在台灣窩車子過夜 至少不擔心被殺被搶 這幾年經過LA、SF
03/11 07:22, 115F
→
03/11 07:24, 6年前 , 116F
越看越難過 世界最富有的地方 滿街的遊民 帳篷 糞便 針管
03/11 07:24, 116F
推
03/11 08:41, 6年前 , 117F
韓國被財團把持這樣算比較好嗎XD？
03/11 08:41, 117F
→
03/11 09:06, 6年前 , 118F
他們也有22~25k的吧
03/11 09:06, 118F
→
03/11 09:15, 6年前 , 119F
香港明明主要是因為學費超貴
03/11 09:15, 119F
推
03/11 09:47, 6年前 , 120F
覺得可以在考慮房價來看看
03/11 09:47, 120F
→
03/11 09:47, 6年前 , 121F
不要因為鬼島不調薪，就以為韓國也不調薪
03/11 09:47, 121F
→
03/11 09:47, 6年前 , 122F
03/11 09:47, 122F
→
03/11 10:14, 6年前 , 123F
去年有看過新聞說，舊金山家庭年收入330萬台幣算中低收入
03/11 10:14, 123F
→
03/11 10:14, 6年前 , 124F
戶，另外韓國近年這樣調漲工資，也是產生一堆小本經營的
03/11 10:14, 124F
→
03/11 10:14, 6年前 , 125F
生意，乾脆不請人自己全家跳下來做，有時不是那麼單純說
03/11 10:14, 125F
→
03/11 10:14, 6年前 , 126F
漲就漲，真那麼容易還需要專家學者幹嘛？台灣薪資這幾年
03/11 10:14, 126F
→
03/11 10:14, 6年前 , 127F
成長不如韓國，搞不好是政策方針就是為了全部人有飯吃，
03/11 10:14, 127F
→
03/11 10:14, 6年前 , 128F
韓國政策真有那麼好，就不會有部分人被放棄去跳河了，只
03/11 10:14, 128F
→
03/11 10:14, 6年前 , 129F
能說問自己最清楚，不去考慮一些過多的娛樂消費，在台灣
03/11 10:14, 129F
→
03/11 10:14, 6年前 , 130F
生活是否真的那麼不容易？
03/11 10:14, 130F
推
03/11 10:35, 6年前 , 131F
日本韓國比台灣好看外勞都往哪裡跑就知道了
03/11 10:35, 131F
推
03/11 11:01, 6年前 , 132F
看到這篇大部分人的素質就知道為什麼在股市賺錢的只是少
03/11 11:01, 132F
→
03/11 11:01, 6年前 , 133F
數人了
03/11 11:01, 133F
推
03/11 13:04, 6年前 , 134F
笑死了 廣設大學就有人才喔
03/11 13:04, 134F
→
03/11 13:04, 6年前 , 135F
一堆連國中數學都不會的都被拉進大學整天耍廢了
03/11 13:04, 135F
→
03/11 13:04, 6年前 , 136F
不怪廣設大學怪誰阿
03/11 13:04, 136F
噓
03/11 15:53, 6年前 , 137F
台灣 gdp 不是用房地洗出來ㄉ？
03/11 15:53, 137F
‣ 更多 ABBOBO 的文章
文章代碼(AID): #1SXGttIc (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ABBOBO 的文章
文章代碼(AID): #1SXGttIc (Stock)