[新聞] 彭博:美國輸慘了 川普發動貿易戰 經濟損失1971億

看板Stock作者 (鬼島觀察家)時間6年前 (2019/03/06 21:29), 編輯推噓23(29638)
留言73則, 42人參與, 6年前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結: https://tw.appledaily.com/finance/daily/20190306/38272544/ 2.原文內容: 彭博:美國輸慘了 川普發動貿易戰 經濟損失1971億 美國總統川普(Donald Trump)熱衷宣稱自己就要打贏貿易戰了,但愈來愈多證據顯示, 從貿易戰開打至今,美國經濟才是徹頭徹尾的輸家! 財經媒體彭博報導,一些世界頂尖的經濟學家,近日不約而同發表報告指出,川普政府發 動貿易戰,使美國經濟蒙受至少數十億美元損失,且多由民眾埋單,並稱川普的關稅措施 ,是1930年實施《Smoot-Hawley關稅法》使經濟大蕭條惡化以來,最重大的貿易實驗。 紐約聯邦準備銀行、普林斯頓大學、哥倫比亞大學上周六發布報告指出,川普去年對2500 億美元(約7.7兆元台幣)規模的中國進口商品加徵關稅,從洗衣機到鋼材都沒放過,導 致美國企業和消費者每月稅負多出30億美元(約924億元台幣),企業更額外遭受14億美 元(約431.2億元台幣)無謂損失。 貿易轉移5兆 企業埋單 同時,貿易戰也造成年規模1650億美元(約5.08兆元台幣)的貿易轉移效應,迫使企業不 得不面對重組供應鏈的巨額成本。 阿米堤(Mary Amiti)、芮丁(Stephen Redding)、溫斯坦(David Weinstein)等經濟 學家,分析進口價格數據,發現幾乎所有關稅成本都落到美國消費者和企業頭上,而非川 普聲稱的由中國支付。 溫斯坦說:「就消費者而言,這是最糟糕的情況,遑論現在根本還不清楚,這場貿易戰對 經濟是否完全有利。」3位經濟學家接下來將試圖量化貿易戰造成投資暫緩或停止的影響 。 農夫藍領勞工 首當其衝 世界銀行(World Bank)首席經濟學家郭德堡(Pinelopi Goldberg)、加州大學洛杉磯 分校學者費加爾伯(Pablo Fajgelbaum)等4人,3日也發布報告指出,光是進口價格上揚 造成的美國經濟損失,1年就達688億美元(約2.12兆元台幣),約當國內生產毛額(GDP )的0.4%;即使扣除調高關稅和本國製造商漲價後的所得利益,美國經濟1年仍損失64億 美元(約1971.2億元台幣)或GDP的0.03%。 郭德堡同樣發現,川普關稅措施的代價,多由美國民眾和企業承擔,且計入他國的報復性 反擊後,川普所發動貿易戰的主要受害者,是2016年美國總統大選時支持他的農夫和藍領 勞工。 報告中說:「在力挺共和黨的那些州郡勞工,在貿易戰中首當其衝,部分原因是(他國) 報復性措施不成比例地針對農業領域,部分則是因美國加徵關稅,使輸入成本變高。」 國際金融協會(IIF)也出具研究報告指出,中國對川普進行報復,導致美國出口商比中 國出口商更受傷,其損失相當於年減400億美元(約1.23兆元台幣)出口,再度凸顯美中 貿易戰對美國經濟的嚴重影響,堪稱川普「殺敵八百、自損一千」。 IIF副首席經濟學家連諾(Sergi Lanau)稱,去年7月至11月間,美國損失的出口額超過 170億美元(約5236億元台幣)。若折算成全年,約為400億美元(約1.23兆元台幣),由 於美國2017年對中國出口達到創紀錄的1300億美元(約4兆元台幣),已接近當年度對中 出口總額的3分之1。 明年競選連任 渴望議和 其他機構也收集了美國關稅直接成本的證據,反關稅組織「關稅傷害中心地帶」計算,到 目前為止,川普政府的關稅已使美國進口商付出逾180億美元(約5544億元台幣)的關稅 ,這個數字還在以每秒超過1000美元(約3.08萬元台幣)的速度增加。 美國對中國出口的崩潰,凸顯貿易戰不斷上升的經濟成本,以及為什麼川普在準備明年競 選連任之際,愈來愈渴望與中國達成協議的重要原因。 雖然川普著眼於中國經濟付出的代價,以此作為談判籌碼,但現實是美國關稅和中國報復 ,都損害了美國經濟,並引發一連串的政治反彈。 3.心得/評論: 美國對中國出口的崩潰,美國農夫與勞工叫苦連天以及貿易戰不斷上升的經濟成本 讓川普焦頭爛額,也是川普急著與中國達成協議的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.29.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1551878967.A.3AE.html

03/06 21:30, 6年前 , 1F
抓到了,蓬勃是五毛 !!
03/06 21:30, 1F

03/06 21:36, 6年前 , 2F
其實不是很懂,這種就是兩敗俱傷的結局,為什麼要這樣走?
03/06 21:36, 2F

03/06 21:38, 6年前 , 3F
美帝精英已把中國當成未來最大的敵人
03/06 21:38, 3F

03/06 21:38, 6年前 , 4F
☎彭博反我川也不是一天兩天的事惹☎木可木可
03/06 21:38, 4F

03/06 21:38, 6年前 , 5F
因為不這樣走未來你想還手都沒辦法了
03/06 21:38, 5F

03/06 21:39, 6年前 , 6F
如果七傷拳有機會打死對手 why not?
03/06 21:39, 6F

03/06 21:39, 6年前 , 7F
短期兩敗俱傷 長期難說
03/06 21:39, 7F

03/06 21:39, 6年前 , 8F
怎麼不說從中國收到多少關稅???
03/06 21:39, 8F

03/06 21:40, 6年前 , 9F
美國不打貿易戰 難道要看著中國繼續偷竊專利不成.
03/06 21:40, 9F

03/06 21:41, 6年前 , 10F
美國大企業受的影響才大 但是他們都支持川普好ㄅ
03/06 21:41, 10F

03/06 21:42, 6年前 , 11F
這是中國人供稿的嗎?
03/06 21:42, 11F

03/06 21:42, 6年前 , 12F
川黑
03/06 21:42, 12F

03/06 21:47, 6年前 , 13F
假新聞充斥整個台灣,建議看CNN或BBC外國媒體的報導!
03/06 21:47, 13F

03/06 21:48, 6年前 , 14F
時窮節乃現
03/06 21:48, 14F

03/06 21:54, 6年前 , 15F
假新聞
03/06 21:54, 15F

03/06 21:56, 6年前 , 16F
因為關稅的關係 有多少廠商出走中國去緬甸越南柬埔寨的?
03/06 21:56, 16F

03/06 22:01, 6年前 , 17F
如果美國輸慘了,中國根本不用去談啊,不是嗎??
03/06 22:01, 17F

03/06 22:04, 6年前 , 18F
美國就算輸慘也還沒死,中國已經被整到投胎二次了
03/06 22:04, 18F

03/06 22:04, 6年前 , 19F
反川電台
03/06 22:04, 19F

03/06 22:06, 6年前 , 20F
感覺是假新聞 如果真的如此美國社會早就抗議連連了 不可
03/06 22:06, 20F

03/06 22:06, 6年前 , 21F
能無聲無息
03/06 22:06, 21F

03/06 22:06, 6年前 , 22F
中或成
03/06 22:06, 22F

03/06 22:08, 6年前 , 23F
台灣有假新聞所以建議看CNN?啊第一個喊假新聞出名的好像
03/06 22:08, 23F

03/06 22:08, 6年前 , 24F
是川普耶,CNN還是川普的頭號敵對媒體之一耶,啊之前川普
03/06 22:08, 24F

03/06 22:08, 6年前 , 25F
就一直喊CNN是假新聞你不知道嗎… 基本上,台灣現在喊假新
03/06 22:08, 25F

03/06 22:08, 6年前 , 26F
聞的,很多都是向川普學的
03/06 22:08, 26F

03/06 22:09, 6年前 , 27F
現在狀況是 美國無法迫使中國製造業外移 外商移走的空間可
03/06 22:09, 27F

03/06 22:09, 6年前 , 28F
能會快速被中國本土製造業取代 然後美國人繼續到中國下訂
03/06 22:09, 28F

03/06 22:09, 6年前 , 29F
單 貿易逆差就是在那裡
03/06 22:09, 29F

03/06 22:10, 6年前 , 30F
有市場者會是最後贏家 美國現在還有優勢 但是不會太久了
03/06 22:10, 30F

03/06 22:12, 6年前 , 31F
美國根本無法做到製造業回流美國 而中國的製造業頂多小傷
03/06 22:12, 31F

03/06 22:12, 6年前 , 32F
而已 美國關稅如果不是按照時程徵收 就是注定長期要輸掉
03/06 22:12, 32F

03/06 22:12, 6年前 , 33F
看事情要從客觀角度,我覺得對美國而言,貿易戰絕對是
03/06 22:12, 33F

03/06 22:12, 6年前 , 34F
為了未來必須的
03/06 22:12, 34F

03/06 22:13, 6年前 , 35F
最簡單的原因就是美國沒有足夠的實業 而其他國家短時間也
03/06 22:13, 35F

03/06 22:13, 6年前 , 36F
根本不可能取代中國的地位 效率差太多
03/06 22:13, 36F

03/06 22:15, 6年前 , 37F
美中對抗是長期的 美國這次開局結果不佳 但是相信美國會修
03/06 22:15, 37F

03/06 22:15, 6年前 , 38F
正 了解到只要被拖下去 就是中計
03/06 22:15, 38F

03/06 22:18, 6年前 , 39F
沒有回流美國 可是往柬埔寨越南緬甸去拉阿 還有印度!
03/06 22:18, 39F

03/06 22:19, 6年前 , 40F
外商移走被本土製造業取代? 看到鬼....
03/06 22:19, 40F

03/06 22:20, 6年前 , 41F
這就跟 台灣 新聞一樣 先看中天 在看民視 然後自己判斷
03/06 22:20, 41F

03/06 22:20, 6年前 , 42F
中國失業潮是假的? 紡織鞋業怎麼外移東南亞沒被中國包下
03/06 22:20, 42F

03/06 22:21, 6年前 , 43F
這麼好取代 台灣電子代工業早被打趴了
03/06 22:21, 43F

03/06 22:22, 6年前 , 44F
轉換配置訂單而已 外資又不會全走 中國本地製造業有的等
03/06 22:22, 44F

03/06 22:23, 6年前 , 45F
提供我在中國做生意的心得給大家參考 如果只願意相信自己想
03/06 22:23, 45F

03/06 22:23, 6年前 , 46F
相信的 而沒有到中國走動過 那就繼續吧 我只相信我自己遇
03/06 22:23, 46F

03/06 22:23, 6年前 , 47F
到的
03/06 22:23, 47F

03/06 22:24, 6年前 , 48F
連續2個月一直來回美國客戶和中國客戶 搞到我都放棄調時差
03/06 22:24, 48F

03/06 22:24, 6年前 , 49F
崩潰
03/06 22:24, 49F

03/06 22:27, 6年前 , 50F
民主黨的左膠川黑還在崩,中國能偷拐搶騙這麼爽就這群害的
03/06 22:27, 50F

03/06 22:28, 6年前 , 51F
同一篇文.中時就噓到不行.這就沒事.科科
03/06 22:28, 51F

03/06 22:39, 6年前 , 52F
不管了 彭博是5毛
03/06 22:39, 52F

03/06 23:05, 6年前 , 53F
彭博是中資沒錯呀!當成是英文版的製造業就可以了。
03/06 23:05, 53F

03/06 23:14, 6年前 , 54F
事實証明美國中資狗真的一堆,反觀中國損失?
03/06 23:14, 54F

03/06 23:15, 6年前 , 55F
拿多少錢 做多少事
03/06 23:15, 55F

03/06 23:16, 6年前 , 56F
我覺得 七傷拳
03/06 23:16, 56F

03/06 23:34, 6年前 , 57F
川普民調已經快過前高了 還在什麼不支持他...
03/06 23:34, 57F

03/06 23:35, 6年前 , 58F
到底有沒有去看過民調啊 = =///
03/06 23:35, 58F

03/06 23:36, 6年前 , 59F
照川普民調都會跟股市負相關的特性 股市崩崩 他民調
03/06 23:36, 59F

03/06 23:37, 6年前 , 60F
會爆炸高der 真以為他很在意什麼股市喔... 中計了吧
03/06 23:37, 60F

03/06 23:51, 6年前 , 61F
就算是一面倒的拳擊賽 贏家也少不了要吃個幾拳
03/06 23:51, 61F

03/07 00:05, 6年前 , 62F
中國倒 臺灣也要跟著倒 兩岸須齊心抗美 不能再等惹
03/07 00:05, 62F

03/07 00:08, 6年前 , 63F
美國一兩年就可恢復,中國被這樣一整某些領域要窮忙十年
03/07 00:08, 63F

03/07 00:39, 6年前 , 64F
結果美國失業率超低,投資PMI值漂亮
03/07 00:39, 64F

03/07 01:04, 6年前 , 65F
中國自己薪資高起來,製造業早就在偷跑了
03/07 01:04, 65F

03/07 01:24, 6年前 , 66F
高的其實是經營費用各種保險,不是薪資
03/07 01:24, 66F

03/07 02:25, 6年前 , 67F
彭博的作文已經快沒啥信用可言了
03/07 02:25, 67F

03/07 02:25, 6年前 , 68F
跟華郵紐時這些八卦報幾乎同等級
03/07 02:25, 68F

03/07 07:55, 6年前 , 69F
蘋果日報的報導
03/07 07:55, 69F

03/07 08:06, 6年前 , 70F
如果美國輸慘 那中國肯定繼續打下去 誰會想跟你談
03/07 08:06, 70F

03/07 11:12, 6年前 , 71F
打到雙輸 未來可能就無超多強 不打的話就是雙超多強
03/07 11:12, 71F

03/07 19:45, 6年前 , 72F
智障經濟學家
03/07 19:45, 72F

03/07 20:05, 6年前 , 73F
停止舉債就不容易了啦 普普幫老美一年省了不曉得幾兆
03/07 20:05, 73F
文章代碼(AID): #1SVyitEk (Stock)