Re: [新聞] 專家：官方統計失真 2018中國經濟增長僅4.1%

看板Stock作者 (GOGO99)時間7年前 (2019/01/17 19:10), 7年前編輯推噓16(18推 2噓 37→)
留言57則, 16人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
跟大家講一下未來中國趨勢 其實不用我說 有研究的人應該知道了 "通縮" 政府最討厭的東西 就是通縮 所以各國都會一直印一直印~ 但經濟有規律 就跟狗和主人 基本面與股價 印多了 錢又跑去炒房了 沒辦法刺激實體經濟 狗最終回到主人身邊 激情過後 股價最終回歸基本面 中國為什麼一直要放水? 因為沒有流動性! 今天放4兆 明天放8兆 後天放16兆 真有這麼多流動性 能無限放? 想必是不可能的 央行不是萬能的 更遑論是中國的央行 早就失控了~ 與此同時通縮來了! 央行研究局徐忠：可能需要逐步適應M2和社融放緩的走勢 https://wallstreetcn.com/articles/3470770 官方中國央行研究局 基本上講的很婉轉了~ 看懂得人應該已經知道是在替通縮!!做鋪墊 當貨幣政策 和財政政策 無法起到作用 該國會如何?? 通縮!! 面對這情況 央行未來肯定窮盡辦法刺激 不讓中國通縮 一個是"計畫經濟" 一個是"經濟規律" 到底最後誰勝出 誰才是笑話 中國會不會"又"不一樣 大家一起看下去 面對歷史 1929年大蕭條 美國面臨通縮 導致之後的羅斯福心證@%#$%#$ 美國非正常死亡有多少人? 沒人講! 好! 前幾年看到有統計研究 說美國失業上升1% 代表約有3萬人非正常死亡 中國目前失業率 外媒報導的數字15%~25% 之間 非正常死亡的人有多少?? 沒人敢講!! 注意 這是還沒通縮的情況下!! 通縮後呢? 失業率少說也漲個1倍 30%~50% 不過份啦 會死多少人? 隨便猜至少也上百萬啦 這樣惡劣的情況下 國家只會越來越極權 (參考羅斯福心證 希特勒拚經濟) 民眾更願意將權力與生命 交給政府決定 這種現象在中南美洲上演無數次 同時也在歐洲上演過 現在反共的中國人 腦子在想的是 免費醫療 免費福利 https://youtu.be/tH9L3rQCvNY
動物農莊 沒看過的人可以看一下 有人說像台灣國民兩黨 我也不反對啦XD 最後補個股票點 別看中國經濟不好 就想抄底 到時接刀接到滿手是血 像RMB大家都覺得快崩了 政府限制人民換美元了 https://youtu.be/Afwf2DMjQnc
結果又給你拉一波 尬死了不少傻B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.62.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547723416.A.F87.html
噓
01/17 19:13, 7年前 , 1F
通縮的定義 看一下 不忍QQ
01/17 19:13, 1F
網址給你啦~https://goo.gl/KGhJPe 多學習學習~ 不忍 ※ 編輯: organize222 (36.233.62.143), 01/17/2019 19:17:36
推
01/17 19:18, 7年前 , 2F
新政吧！
01/17 19:18, 2F
→
01/17 19:18, 7年前 , 3F
一個物價數字都提不出 通膨通縮鄉民根本分不清差異
01/17 19:18, 3F
→
01/17 19:23, 7年前 , 4F
文組的誰來幫鄉民們科普一下 頭好痛
01/17 19:23, 4F
推
01/17 19:26, 7年前 , 5F
有請gmail~登愣！！！
01/17 19:26, 5F
→
01/17 19:26, 7年前 , 6F
未看先猜 支那居恩崩潰護航維穩！
01/17 19:26, 6F
推
01/17 19:57, 7年前 , 7F
通貨緊縮還早，一年放水10兆人民幣，銀行爛頭寸多到爆
01/17 19:57, 7F
噓
01/17 20:10, 7年前 , 8F
不忍QQ
01/17 20:10, 8F
→
01/17 20:17, 7年前 , 9F
樓上對通縮有什麼誤會~多看多學吧
01/17 20:17, 9F
→
01/17 20:21, 7年前 , 10F
a樓上ID..年薪400萬RMB 科大 金融跨領域專家
01/17 20:21, 10F
→
01/17 20:21, 7年前 , 11F
網路真的是臥虎藏龍耶~嚇死人惹
01/17 20:21, 11F
推
01/17 20:41, 7年前 , 12F
通縮是物比錢多，如果做供給側改革縮減產能，應該可以
01/17 20:41, 12F
→
01/17 20:42, 7年前 , 13F
避免通縮吧，失業的人就趕到鄉下，畢竟中國的失業率統
01/17 20:42, 13F
→
01/17 20:42, 7年前 , 14F
計叫做城鎮失業率，鄉村是沒有失業率的。中國的回鄉創
01/17 20:42, 14F
→
01/17 20:42, 7年前 , 15F
業大概是為了應付這種狀況，所以連集體所有的土地都可
01/17 20:42, 15F
推
01/17 20:44, 7年前 , 16F
以允許建設用地入市。
01/17 20:44, 16F
→
01/17 20:54, 7年前 , 17F
01/17 20:54, 17F
→
01/17 20:55, 7年前 , 18F
明斯基說過“費雪不能夠識別使可承受債務變成過度負
01/17 20:55, 18F
→
01/17 20:56, 7年前 , 19F
債 迄今為止尚無令人滿意的解釋 但我們凡人別想太多y
01/17 20:56, 19F
→
01/17 20:57, 7年前 , 20F
中國是可承受債務 過度負債 頻繁的央行動作 可得知
01/17 20:57, 20F
→
01/17 20:58, 7年前 , 21F
所以通縮不能單純的講錢少物多或價格變低 這是我理解
01/17 20:58, 21F
→
01/17 20:59, 7年前 , 22F
至於計畫經濟面對通縮有沒有解法 ~應該是沒有啦XD
01/17 20:59, 22F
推
01/17 21:05, 7年前 , 23F
請問委內瑞拉有通縮嗎?問題不是通縮
01/17 21:05, 23F
推
01/17 21:06, 7年前 , 24F
計畫經濟價格可以自由波動嗎？
01/17 21:06, 24F
→
01/17 21:06, 7年前 , 25F
一年印10兆人民幣，不可能通縮
01/17 21:06, 25F
推
01/17 21:13, 7年前 , 26F
房地產泡沫破掉就有可能會陷入短暫通縮
01/17 21:13, 26F
→
01/17 21:13, 7年前 , 27F
10兆對中國來說，並沒有想像中的多
01/17 21:13, 27F
→
01/17 21:19, 7年前 , 28F
我對中國未來要怎麼"有效"搞計畫經濟 不太懂
01/17 21:19, 28F
推
01/17 21:20, 7年前 , 29F
所以重點是流動性了，印20兆就不容易
01/17 21:20, 29F
→
01/17 21:21, 7年前 , 30F
因為這層面忽略掉了 非常非常多東西 叫知識的僭妄
01/17 21:21, 30F
→
01/17 21:22, 7年前 , 31F
即任何人都不可能完全掌握分散在其他行動者之中的
01/17 21:22, 31F
→
01/17 21:22, 7年前 , 32F
自生自發秩序所利用的全部知識
01/17 21:22, 32F
→
01/17 21:24, 7年前 , 33F
海耶克寫的 大概就是計畫經濟會失敗的理由
01/17 21:24, 33F
推
01/17 21:45, 7年前 , 34F
跳太大步講了 印鈔只會造成惡性通膨 要配合匯率失控
01/17 21:45, 34F
→
01/17 21:46, 7年前 , 35F
和計劃經濟把錢導錯地方的一些特定條件相配合才會通縮
01/17 21:46, 35F
→
01/17 21:48, 7年前 , 36F
中國有一堆基本物資仰賴進口 匯率出問題好像是看通膨的多
01/17 21:48, 36F
→
01/17 21:49, 7年前 , 37F
反正這個猜不中的 太多時空間和人治的變數 不太妙是真的
01/17 21:49, 37F
推
01/17 21:54, 7年前 , 38F
中國印的鈔票大部份被房地產吃掉，像美國上次房地產泡
01/17 21:54, 38F
推
01/17 21:57, 7年前 , 39F
沫破掉，在沒辦法還債的情況下，房子被拋售，賣掉房子
01/17 21:57, 39F
→
01/17 21:58, 7年前 , 40F
的錢還不起債務，那些貸款就變呆帳，錢就這樣消失了。
01/17 21:58, 40F
→
01/17 21:59, 7年前 , 41F
後來是靠FED向金融系統注入流動性才避免通縮的
01/17 21:59, 41F
→
01/17 21:59, 7年前 , 42F
錢沒有消失，你當初買的時候錢就有人拿走了XD
01/17 21:59, 42F
→
01/17 22:00, 7年前 , 43F
九十年代日本房地產泡沫破掉，也是先變成通縮，使日本
01/17 22:00, 43F
→
01/17 22:00, 7年前 , 44F
升值，至於中國在泡沫破掉後會不會變通膨就看他們怎麼
01/17 22:00, 44F
→
01/17 22:01, 7年前 , 45F
應變吧
01/17 22:01, 45F
→
01/17 22:02, 7年前 , 46F
應該是說變呆帳後，會影響金融體系製造流動性的能力
01/17 22:02, 46F
推
01/17 22:24, 7年前 , 47F
大陸內需物價一直漲，但經濟反而衰退。感覺比較像滯脹，
01/17 22:24, 47F
→
01/17 22:24, 7年前 , 48F
總之問題大條了
01/17 22:24, 48F
推
01/17 22:57, 7年前 , 49F
身為自由經濟學派支持者，我認為輕微通縮是沒有問題
01/17 22:57, 49F
→
01/17 22:57, 7年前 , 50F
的
01/17 22:57, 50F
→
01/18 03:20, 7年前 , 51F
真的 大陸像智障(x
01/18 03:20, 51F
推
01/18 09:42, 7年前 , 52F
泡沫沒破前一直印都還是滯脹，泡沫破滅國力強會通縮
01/18 09:42, 52F
→
01/18 09:42, 7年前 , 53F
，國力爛就可能惡性通膨。
01/18 09:42, 53F
推
01/18 09:46, 7年前 , 54F
不是只有通縮這情況，還有「停滯性通膨」這種情況
01/18 09:46, 54F
推
01/18 11:45, 7年前 , 55F
中國堵通縮另一個明顯的就是限制對匯，不讓錢出去，做到這
01/18 11:45, 55F
→
01/18 11:45, 7年前 , 56F
麼惡心全世界就中國了
01/18 11:45, 56F
推
01/20 10:47, 7年前 , 57F
維穩狗只會講垃圾話刷存在感
01/20 10:47, 57F
‣ 更多 organize222 的文章
文章代碼(AID): #1SG6AO-7 (Stock)
‣ 更多 organize222 的文章
文章代碼(AID): #1SG6AO-7 (Stock)