[其他] 有些多軍是不是錯亂了

看板Stock作者 (樹瀨先生)時間7年前 (2018/12/02 19:39), 7年前編輯推噓-3(9推 12噓 19→)
留言40則, 28人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
http://www.mof.gov.tw/File/Attach/78186/File_12262.pdf 其實股票超過七成是做多，真正做空的比例不到三成 可以由上述圖表看到，即使反中國的DPP上任之後，台灣對中國的貿易 依然創新高，而我相信股版的多軍絕對比空軍多太多 事實上股票市場也是如此 而投資最基本的是，公司要有錢賺，經濟要穩定，不要太多不確定因素 而財政部這個報導 基於地理位置鄰近，亞洲地區向為我國首要出口市場，106 年出口 占比 72.4%，再度刷新歷年紀錄，106 年出口 占比 72.4%，再度刷新歷年紀錄，其中對中國大陸與香港出口占比 41.0%， 為近 7 年來最高 ，較 105 年升幅 0.9 個百分點，穩居我最大出口地區， 其次對東協占比 18.5%，略升 0.2 個百分點，為我第二大出口市場。對 美國、歐洲及日本出口比重分別為 11.6%、9.2%及 6.6%，較 105 年下降 0.2~0.4 個百分點。 然後台灣對中國貿易如此仰賴，可是一堆人希望美國打越大力越好 這邏輯不是很怪嗎 今天就算TSMC 也不會希望美國貿易戰一直打 我還沒看過台積發言人說 貿易戰對台積是利多的 我怎看到一堆被套在高點的多軍，希望美國打中國越大力越好 事實上就算是舔共企業 他只要股票能漲 大家賺錢 不是很好嗎 就算鴻海漲到1000 大家都開心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.198.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1543750789.A.74F.html ※ 編輯: a000209898 (118.171.198.98), 12/02/2018 19:41:06
→
12/02 19:41, 7年前 , 1F
不是邏輯問題 是根本沒有邏輯(狀況外)
12/02 19:41, 1F
噓
12/02 19:41, 7年前 , 2F
最好是多軍比較多啦笑死
12/02 19:41, 2F
台灣股票市場裡 多軍絕對比空軍多啊 而且我仔細google了 很多看中國被打越爽的 許多都是多軍喔 還有被動 矽晶圓被套在高點的 台積套在250up的 ※ 編輯: a000209898 (118.171.198.98), 12/02/2018 19:43:29
→
12/02 19:42, 7年前 , 3F
每天一堆利空新聞融券創新高
12/02 19:42, 3F
→
12/02 19:42, 7年前 , 4F
川普都再給你3個月時間跑了 還不跑怪誰啊
12/02 19:42, 4F
→
12/02 19:43, 7年前 , 5F
賺錢的是少數沒錯阿
12/02 19:43, 5F
噓
12/02 19:43, 7年前 , 6F
笑死 股版水準日益衰敗
12/02 19:43, 6F
→
12/02 19:43, 7年前 , 7F
連我家巷口阿嬤都問我要怎麼放空去開信用戶
12/02 19:43, 7F
→
12/02 19:43, 7年前 , 8F
現在大廠除非要吃中國市場 遷廠東南亞或台灣是進行式
12/02 19:43, 8F
融券創新高 不代表做多大於做空阿 還有之前10800 融資大增的時候 還是一堆人希望美國打越大力越好喔 ※ 編輯: a000209898 (118.171.198.98), 12/02/2018 19:44:38
→
12/02 19:44, 7年前 , 9F
等該跑都跑完了 貿易戰打下去就會有轉單效應惹
12/02 19:44, 9F
噓
12/02 19:44, 7年前 , 10F
我家隔壁阿嬤都看分析師欸，大家都說上萬不是夢
12/02 19:44, 10F
噓
12/02 19:45, 7年前 , 11F
融資創新低融券創新高你跟我說散戶做多？
12/02 19:45, 11F
推
12/02 19:45, 7年前 , 12F
問Billy Beane
12/02 19:45, 12F
還有現金阿 ※ 編輯: a000209898 (118.171.198.98), 12/02/2018 19:45:55
→
12/02 19:45, 7年前 , 13F
自己看板上閒聊文 每個都在喊空做空
12/02 19:45, 13F
→
12/02 19:46, 7年前 , 14F
那是之前阿 你自己看現在的融資水位
12/02 19:46, 14F
就算是之前 融資大漲 台股10800 還是一堆多軍希望美國打越大力越好呢 ※ 編輯: a000209898 (118.171.198.98), 12/02/2018 19:48:23
噓
12/02 19:49, 7年前 , 15F
先看看融資融券餘額唄，根本亂帶風向
12/02 19:49, 15F
噓
12/02 19:54, 7年前 , 16F
用股版看全台300萬投資人，笑死。
12/02 19:54, 16F
噓
12/02 19:58, 7年前 , 17F
鄉民又不能控制大勢，表達個人喜好也要被檢討?
12/02 19:58, 17F
推
12/02 19:59, 7年前 , 18F
除了空軍外還有一種人是空手，希望跌的人當然是佔多數
12/02 19:59, 18F
→
12/02 20:02, 7年前 , 19F
空手的人看跌也不敢買啦,買也只小買
12/02 20:02, 19F
噓
12/02 20:02, 7年前 , 20F
現實多軍比較多、但股版空軍比較多啊
12/02 20:02, 20F
噓
12/02 20:07, 7年前 , 21F
12/02 20:07, 21F
噓
12/02 20:09, 7年前 , 22F
打越大力越好啊 對單一國家佔比太高不是好事
12/02 20:09, 22F
→
12/02 20:13, 7年前 , 23F
沒看到 新聞一直報轉單效應 打越大台灣單越多
12/02 20:13, 23F
噓
12/02 20:14, 7年前 , 24F
打下去肉才多啊，邏輯?
12/02 20:14, 24F
→
12/02 20:18, 7年前 , 25F
我沒有鴻海股票，有忍住！雖然套了一張群創！
12/02 20:18, 25F
→
12/02 20:20, 7年前 , 26F
跟風向反著做是古板常識
12/02 20:20, 26F
→
12/02 20:29, 7年前 , 27F
多空誰多不敢講 但放空的膽子都特別大
12/02 20:29, 27F
噓
12/02 20:53, 7年前 , 28F
我只知道轉單好
12/02 20:53, 28F
推
12/02 21:50, 7年前 , 29F
打太小力還不是撐下去要撐到天長地久？長痛不如短痛 一
12/02 21:50, 29F
→
12/02 21:50, 7年前 , 30F
次大力打下去 一次定勝負 大家才能開始產生新的合作模
12/02 21:50, 30F
→
12/02 21:50, 7年前 , 31F
式 才是雙贏 你只看短期利益才是錯亂
12/02 21:50, 31F
推
12/02 22:11, 7年前 , 32F
因為現在這裡很多空手跑來嘴的
12/02 22:11, 32F
推
12/02 22:36, 7年前 , 33F
重點不是多軍比空軍多，而是比起10月崩盤前，多軍少了多少
12/02 22:36, 33F
→
12/02 22:36, 7年前 , 34F
。
12/02 22:36, 34F
推
12/02 23:27, 7年前 , 35F
因為被覺青攻佔了
12/02 23:27, 35F
推
12/03 00:12, 7年前 , 36F
多軍本來就多於空軍阿 是又在笑死啥?
12/03 00:12, 36F
→
12/03 00:20, 7年前 , 37F
用閒聊文判斷空軍數量，笑死惹
12/03 00:20, 37F
推
12/03 01:10, 7年前 , 38F
多 但是早洩 不敢抱的也很多
12/03 01:10, 38F
→
12/03 01:13, 7年前 , 39F
所以常常變成多殺多的走勢@@
12/03 01:13, 39F
推
12/03 06:18, 7年前 , 40F
根本沒人想買股票 卻漲上去 都是空軍回補的
12/03 06:18, 40F
‣ 更多 a000209898 的文章
文章代碼(AID): #1S0yI5TF (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a000209898 的文章
文章代碼(AID): #1S0yI5TF (Stock)