Re: [新聞] 韓流加溫高雄房市!建商:一坪50萬也不為

看板Stock作者 (cynical soul)時間7年前 (2018/11/29 08:20), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 7年前最新討論串12/22 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : ※ 引述《hualiens (hualiens)》之銘言: : : 幾個問題想請問一下, : : Q1.就像你說的炒房就可以救經濟,那日本失落的20年,為什麼不用炒房的方式救回來? : : Q2.馬英久總統8年任期,也讓台灣房價炒了將近8年,結果台灣經濟變好了嗎?為什麼台 : : 灣人民所得變成是亞洲四小龍最後一名? : : Q3. 如果馬英久炒房可以救經濟,那國民黨在2014年縣市長選舉和2016的總統大選為什麼 : : 會輸掉? : : Q4. 1992~2002年期間,是台灣房市的黑暗期,為什麼台灣經濟還能那麼好,而且還是亞 : : 洲四小龍之首,並且躲過亞洲金融風暴? : : 謝謝 : 看到房市是經濟火車頭的論點 : 本肥恍然大悟 : 原來矽谷是因為房價高 所以才吸引估狗投資 : 新竹也是因為房價高 所以吸引GG投資 : 又學到一課了呢~ 以新竹來看其實因果很明顯, 30年前新竹的房價租金物價對比現在的房價租金物價, 群聚效應,工作機會多=>園區"薪資高"=>物價漲=>房租漲=>房價漲, 反觀現在房價漲=>房租漲=>物價漲=>厲害了~薪水不漲, 薪水少,物價漲=>排擠消費=>不敷成本,倒店潮 股票沒基本面支撐怎炒上去怎下來, 房地產呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.146.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1543450817.A.683.html

11/29 08:22, 7年前 , 1F
炒房跟炒股一樣 是為了賺錢 不是為了經濟
11/29 08:22, 1F

11/29 08:37, 7年前 , 2F
人民綜合所得沒先提高,和房價螺旋式上升,只只漲房價
11/29 08:37, 2F

11/29 08:38, 7年前 , 3F
就是炒房,就像一些股票 2成的主力拉上去,叫大家要吞下
11/29 08:38, 3F

11/29 08:38, 7年前 , 4F
去2成主力
11/29 08:38, 4F

11/29 08:38, 7年前 , 5F
拉上去的房價,這不是炒房 什麼才是炒房
11/29 08:38, 5F

11/29 09:41, 7年前 , 6F
炒房也能在那裏擦脂抹粉…
11/29 09:41, 6F

11/29 09:56, 7年前 , 7F
新竹這種才是比較健康的漲法
11/29 09:56, 7F

11/29 11:00, 7年前 , 8F
新竹+竹北房價還是比桃園便宜, 但是實質收入高很多
11/29 11:00, 8F
文章代碼(AID): #1R_p31Q3 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1R_p31Q3 (Stock)