Re: [新聞] 貿易戰天將大變! 中國將爆發雪崩式返貧..
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言:
: 這篇文章根本瞎掰
: 問題意識
: 1.人民幣是不是國際貨幣? 不是 所以人民幣貶值 基本上不會有任何問題
IMF的儲備貨幣之一,為何不能算國際貨幣?
而且中國不是只有出口
幾個大宗的進口物資:石油、大豆、晶片,這些都是美元計價,你要跟人家用人民幣別人還不一定收,所以貶值怎麼不會影響?
: 2.中國有沒有外債? https://www.cna.com.tw/news/acn/201809280245.aspx
: 中國外債1.8兆美元 外匯儲備3兆美金以上
: 在資本管制的情況下 根本不會出任何問題
: 3.人民幣貶值 又會加強中國出口的競爭力 再一次獲得外銷訂單 工廠還是會運轉
: 工作機會仍在
可以參考#1RGEctGx
整理了吉林大學經濟學院院長李曉對畢業生的演講 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43911
在7月的時候提到,中國的外匯淨儲備是1.9兆,但這其中有約80%是外資企業(含港澳臺)持有
經過這幾個月,中國的外匯儲備又消耗多少了?
而且港澳企業的的外匯,中國或許可以直接沒收也不怕被報復啦
其他國家的企業可以直接沒收?
如果不行,人家撤資要用的錢應該不能直接拿來用吧
所以實際可以用的外匯會有多少呢
: 賠到誰?
: 擁有人民幣的人 包括外資 台資 及中國人民
: 爽到誰?
: 政府及積欠大量人民幣債務的人
: 總而言之
: 這只是一個經濟調整
: 明著說 就是財富再分配
: 雖然說對台灣一定是驚濤駭浪
: 因為我們是小船 中國是大船
: (我國國銀曝險中國1.82兆台幣)
: 不過要中國經濟崩潰? 真的想太多了
中國經濟是否會崩潰還需要觀察
但可以參考一下歷史,
30年前,賣掉東京的土地可以買下美國
https://goo.gl/aJwrhj
30年後,賣掉北上廣深 4 大城市,差不多能買下全美國
https://goo.gl/J82Fk1
當初要求貨幣升值,日本選擇泡沫推向房地產,而非像德國選擇升息,造就了失落的二十年,但當時日本算是累積了不少技術的國家,但即使現在,人均GDP還是比台灣高許多,而且許多老人的儲蓄率其實很高
而現在中國,M2超發貨幣的泡沫推升房地產,但中國的技術跟日本那時比較當之如何?而且中國的一胎化政策也註定會提早走入少子化,不過中國的GDP不高,並未藏富於民,還掏空人民的六個錢包
所以中國或許不用崩潰,但只要再起不能就達到美國的目的了
選擇貨幣貶值->通膨
選擇貨幣升值->泡沫直接破裂
但會走到如何,就看中國官方的選擇了
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.192.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1540829637.A.EC0.html
推
10/30 00:24,
5年前
, 1F
10/30 00:24, 1F
→
10/30 00:32,
5年前
, 2F
10/30 00:32, 2F
推
10/30 00:34,
5年前
, 3F
10/30 00:34, 3F
推
10/30 00:35,
5年前
, 4F
10/30 00:35, 4F
推
10/30 00:38,
5年前
, 5F
10/30 00:38, 5F
推
10/30 00:43,
5年前
, 6F
10/30 00:43, 6F
→
10/30 00:43,
5年前
, 7F
10/30 00:43, 7F
→
10/30 00:44,
5年前
, 8F
10/30 00:44, 8F
推
10/30 00:46,
5年前
, 9F
10/30 00:46, 9F
→
10/30 00:49,
5年前
, 10F
10/30 00:49, 10F
推
10/30 00:50,
5年前
, 11F
10/30 00:50, 11F
→
10/30 00:51,
5年前
, 12F
10/30 00:51, 12F
→
10/30 00:51,
5年前
, 13F
10/30 00:51, 13F
→
10/30 00:51,
5年前
, 14F
10/30 00:51, 14F
推
10/30 00:53,
5年前
, 15F
10/30 00:53, 15F
→
10/30 00:53,
5年前
, 16F
10/30 00:53, 16F
→
10/30 00:54,
5年前
, 17F
10/30 00:54, 17F
→
10/30 00:54,
5年前
, 18F
10/30 00:54, 18F
→
10/30 00:55,
5年前
, 19F
10/30 00:55, 19F
→
10/30 00:55,
5年前
, 20F
10/30 00:55, 20F
→
10/30 00:55,
5年前
, 21F
10/30 00:55, 21F
→
10/30 00:56,
5年前
, 22F
10/30 00:56, 22F
→
10/30 00:56,
5年前
, 23F
10/30 00:56, 23F
→
10/30 00:57,
5年前
, 24F
10/30 00:57, 24F
→
10/30 00:57,
5年前
, 25F
10/30 00:57, 25F
→
10/30 00:57,
5年前
, 26F
10/30 00:57, 26F
→
10/30 00:58,
5年前
, 27F
10/30 00:58, 27F
→
10/30 00:58,
5年前
, 28F
10/30 00:58, 28F
→
10/30 00:59,
5年前
, 29F
10/30 00:59, 29F
→
10/30 00:59,
5年前
, 30F
10/30 00:59, 30F
→
10/30 00:59,
5年前
, 31F
10/30 00:59, 31F
→
10/30 01:00,
5年前
, 32F
10/30 01:00, 32F
→
10/30 01:01,
5年前
, 33F
10/30 01:01, 33F
→
10/30 01:02,
5年前
, 34F
10/30 01:02, 34F
→
10/30 01:02,
5年前
, 35F
10/30 01:02, 35F
→
10/30 01:02,
5年前
, 36F
10/30 01:02, 36F
推
10/30 01:03,
5年前
, 37F
10/30 01:03, 37F
推
10/30 01:06,
5年前
, 38F
10/30 01:06, 38F
推
10/30 01:22,
5年前
, 39F
10/30 01:22, 39F
→
10/30 01:23,
5年前
, 40F
10/30 01:23, 40F
→
10/30 01:45,
5年前
, 41F
10/30 01:45, 41F
→
10/30 01:45,
5年前
, 42F
10/30 01:45, 42F
推
10/30 02:01,
5年前
, 43F
10/30 02:01, 43F
推
10/30 06:57,
5年前
, 44F
10/30 06:57, 44F
→
10/30 06:57,
5年前
, 45F
10/30 06:57, 45F
推
10/30 08:13,
5年前
, 46F
10/30 08:13, 46F
推
10/30 08:14,
5年前
, 47F
10/30 08:14, 47F
推
10/30 09:12,
5年前
, 48F
10/30 09:12, 48F
→
10/30 09:12,
5年前
, 49F
10/30 09:12, 49F
→
10/30 09:16,
5年前
, 50F
10/30 09:16, 50F
→
10/30 09:17,
5年前
, 51F
10/30 09:17, 51F
→
10/30 09:17,
5年前
, 52F
10/30 09:17, 52F
→
10/30 09:17,
5年前
, 53F
10/30 09:17, 53F
→
10/30 09:18,
5年前
, 54F
10/30 09:18, 54F
→
10/30 09:19,
5年前
, 55F
10/30 09:19, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):