Re: [新聞] 美中貿易戰難了 鐵達尼號悲劇恐重演

看板Stock作者 (D.A.K.)時間7年前 (2018/08/25 02:02), 7年前編輯推噓24(24推 0噓 60→)
留言84則, 24人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 赫爾芬貝恩指出，川普政府對中國進口品加徵關稅，美國成衣與鞋類產業料受重創，因為 : 全美41％服飾、72％鞋類和84％配件，皆從中國輸入美國。 先不要講全年課到的關稅,佔美國消費者全年的消費金額非常微小... 美國人的痛苦可能連蚊子咬都比不上... 這篇我查文中的數字就對不上來了~~ 以"APPAREL"這個品項(應該就是文中的服飾)來看, OTEXA的資料顯示-- 2018年1~6月中國佔29.6% 2017年全年中國佔33.7% 2016年全年中國佔34.6% https://otexa.trade.gov/msrcty/v5700.htm https://otexa.trade.gov/msrcty/v0.htm -- When you have taken part in a game in which your own life is at stake, all other games are small after that experience. --Mauno Koivisto -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.215.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1535133741.A.2EE.html ※ 編輯: schooldance (114.24.215.104), 08/25/2018 02:19:28
→
08/25 02:36, 7年前 , 1F
消費包括醫療保健跟教育支出...
08/25 02:36, 1F
→
08/25 02:37, 7年前 , 2F
動手術開刀花的錢也叫消費
08/25 02:37, 2F
→
08/25 02:39, 7年前 , 3F
為什麼消費占GDP一半以上，一定是它有某些項目金額很高
08/25 02:39, 3F
推
08/25 03:06, 7年前 , 4F
事實就是我少買三成的衣服不會怎樣，你少賣三成衣服馬上
08/25 03:06, 4F
→
08/25 03:06, 7年前 , 5F
倒閉，失業潮就出來了
08/25 03:06, 5F
→
08/25 03:25, 7年前 , 6F
少買三成衣服，原來服飾店不會失業...
08/25 03:25, 6F
→
08/25 03:30, 7年前 , 7F
失業影響消費，這是循環的
08/25 03:30, 7F
推
08/25 04:14, 7年前 , 8F
對美國來說，就是要求供應商轉移到其他國家，或是
08/25 04:14, 8F
→
08/25 04:14, 7年前 , 9F
改找其他國家的供應商，頂多在過程中會有段陣痛期，
08/25 04:14, 9F
→
08/25 04:14, 7年前 , 10F
但是轉換完成後其實差異不大。 對中國來說，
08/25 04:14, 10F
→
08/25 04:15, 7年前 , 11F
損失的工作機會和利益，卻是一去不復返而難以彌補的。
08/25 04:15, 11F
→
08/25 04:16, 7年前 , 12F
要以鐵達尼號撞冰山來比喻的話:
08/25 04:16, 12F
→
08/25 04:16, 7年前 , 13F
美國是冰山，撞了痛一下就過去了
08/25 04:16, 13F
→
08/25 04:17, 7年前 , 14F
中國是鐵達尼號，撞了以後從此要躺在冰冷的海底
08/25 04:17, 14F
推
08/25 04:29, 7年前 , 15F
冰山必融 中國或成最後贏家
08/25 04:29, 15F
→
08/25 04:29, 7年前 , 16F
大豆缺口也是同樣邏輯，找別的供應商，問題缺口不會馬上
08/25 04:29, 16F
→
08/25 04:29, 7年前 , 17F
被滿足
08/25 04:29, 17F
→
08/25 04:30, 7年前 , 18F
鐵達尼號必紅 中國或成最後贏家
08/25 04:30, 18F
→
08/25 04:31, 7年前 , 19F
你成衣要擴廠要蓋廠房時間，你種大豆也要有足夠農地跟生
08/25 04:31, 19F
→
08/25 04:31, 7年前 , 20F
長期
08/25 04:31, 20F
→
08/25 04:37, 7年前 , 21F
陣痛期一兩年就夠股市崩爽爽的
08/25 04:37, 21F
推
08/25 05:10, 7年前 , 22F
中國會泡沫化 美國經濟循環小傷
08/25 05:10, 22F
→
08/25 05:12, 7年前 , 23F
川普前陣子和公公那麼好就是要把傷害壓到最低
08/25 05:12, 23F
推
08/25 05:12, 7年前 , 24F
台灣成衣廠不都在越南嗎
08/25 05:12, 24F
推
08/25 05:13, 7年前 , 25F
成衣與鞋類是小菜 中國原本就準備犧牲 堅持的是2025計畫
08/25 05:13, 25F
→
08/25 05:14, 7年前 , 26F
項目 而這是美國最想要中國停止的東西
08/25 05:14, 26F
→
08/25 05:16, 7年前 , 27F
成衣與鞋類可取代的生產地太多 孟加拉的成衣成本低到嚇人
08/25 05:16, 27F
推
08/25 05:19, 7年前 , 28F
內文提到「消費者應會在半年到9個月內就感受得到」？這
08/25 05:19, 28F
→
08/25 05:19, 7年前 , 29F
就是指轉換期了
08/25 05:19, 29F
→
08/25 05:31, 7年前 , 30F
孟加拉成衣成本低，問題是兩國勞工數量是同樣嗎？
08/25 05:31, 30F
→
08/25 05:32, 7年前 , 31F
勞工不足，你要去哪生？
08/25 05:32, 31F
推
08/25 05:33, 7年前 , 32F
中國必勝 別在嘴了 官媒都說了 感謝貿易戰
08/25 05:33, 32F
推
08/25 05:41, 7年前 , 33F
這些勞力密集的代工產業離開中國 中國的失業人口會上升
08/25 05:41, 33F
推
08/25 06:12, 7年前 , 34F
成衣類的都轉往東南亞了
08/25 06:12, 34F
→
08/25 06:13, 7年前 , 35F
也不是只有孟加拉,全世界70億人口
08/25 06:13, 35F
→
08/25 06:14, 7年前 , 36F
貧窮的國家佔了一半左右...根本不怕沒有便宜的勞動力
08/25 06:14, 36F
推
08/25 06:17, 7年前 , 37F
中國自己本身都不要這類便宜的代工了...薪資太低
08/25 06:17, 37F
推
08/25 07:54, 7年前 , 38F
貿易戰開打後美國股市崩了嗎？
08/25 07:54, 38F
推
08/25 08:34, 7年前 , 39F
移往東南亞，中國低端人口失業
08/25 08:34, 39F
→
08/25 08:36, 7年前 , 40F
中國目前就讓人民幣貶值來因應
08/25 08:36, 40F
推
08/25 08:42, 7年前 , 41F
股市反應未來
08/25 08:42, 41F
推
08/25 09:09, 7年前 , 42F
大豆有季節氣候因素 拿大豆來比服飾實在是...
08/25 09:09, 42F
→
08/25 09:10, 7年前 , 43F
對現成產業線來說低階代工幾乎是加徵人就可以解決
08/25 09:10, 43F
→
08/25 09:11, 7年前 , 44F
擴產可能根本不需一季 除非自動化生產線才會比較久
08/25 09:11, 44F
→
08/25 09:12, 7年前 , 45F
所以正常受衝擊的加工外商 一定會在中國以外基地
08/25 09:12, 45F
→
08/25 09:12, 7年前 , 46F
先加徵人手 之後再慢慢轉換為自動化
08/25 09:12, 46F
→
08/25 09:13, 7年前 , 47F
只要美國關稅過重 超過自動化相較人工帶來的效益
08/25 09:13, 47F
→
08/25 09:13, 7年前 , 48F
就會啟動這個趨勢
08/25 09:13, 48F
→
08/25 09:15, 7年前 , 49F
而對美國進口來講貨源影響可能非常短暫
08/25 09:15, 49F
→
08/25 09:16, 7年前 , 50F
而且其他先不說 光中國貨幣貶值 幾乎就注定短時間內
08/25 09:16, 50F
→
08/25 09:17, 7年前 , 51F
美國關稅對美國進口商成本幾乎沒影響了
08/25 09:17, 51F
→
08/25 09:18, 7年前 , 52F
所以說美國物價上升根本無感
08/25 09:18, 52F
→
08/25 09:19, 7年前 , 53F
樓上根本不了解產業在那邊高談闊論，也是醉了
08/25 09:19, 53F
→
08/25 09:21, 7年前 , 54F
我不敢說多了解，但至少我有認識的在中國開成衣工廠啦
08/25 09:21, 54F
→
08/25 09:22, 7年前 , 55F
才不是如樓上說的成衣就只是人力上，機器只是幫助自動化
08/25 09:22, 55F
推
08/25 09:23, 7年前 , 56F
台灣要當蘿絲活下來
08/25 09:23, 56F
→
08/25 09:24, 7年前 , 57F
現代的成衣要經過很多機器的工序處理，還有機器配色才能
08/25 09:24, 57F
推
08/25 09:24, 7年前 , 58F
安安 沒看懂啥叫自動化生產線嗎
08/25 09:24, 58F
→
08/25 09:24, 7年前 , 59F
大量生產製造，這些機器都是移走非常困難的大型機械
08/25 09:24, 59F
→
08/25 09:25, 7年前 , 60F
一台隨便都台幣7~8位數，要外移不是那麼簡單的事
08/25 09:25, 60F
推
08/25 09:27, 7年前 , 61F
你說的是工具機吧 這個東西前幾年一堆公司早就開始搬了
08/25 09:27, 61F
→
08/25 09:27, 7年前 , 62F
不然中國最近哪來那麼多空廠房
08/25 09:27, 62F
→
08/25 09:28, 7年前 , 63F
只要不是全廠房自動化的 工具機幾乎是可以靠進出口方式
08/25 09:28, 63F
→
08/25 09:29, 7年前 , 64F
轉移繼續用的
08/25 09:29, 64F
推
08/25 09:29, 7年前 , 65F
講屁話，多的是想走但被綁住走不了，平行時空嗎？
08/25 09:29, 65F
→
08/25 09:29, 7年前 , 66F
可以不要整天活在夢裡說夢話
08/25 09:29, 66F
→
08/25 09:30, 7年前 , 67F
不然你以為越南近幾年工具機自中國進口數據飆
08/25 09:30, 67F
→
08/25 09:30, 7年前 , 68F
升的原因哪來的
08/25 09:30, 68F
推
08/25 09:35, 7年前 , 69F
裝睡的叫不醒，成衣是大量人力且容易造成污染，而且初期
08/25 09:35, 69F
→
08/25 09:36, 7年前 , 70F
就需要大量投資的產業，才不是你口中先顧人再慢慢轉自動
08/25 09:36, 70F
→
08/25 09:37, 7年前 , 71F
化就好，初期建場成本動輒8~9位數新台幣，這比人力成長
08/25 09:37, 71F
→
08/25 09:37, 7年前 , 72F
的成本還高得多
08/25 09:37, 72F
→
08/25 10:28, 7年前 , 73F
真好笑，不管機器多貴，被加關稅賺不到錢還不轉移陣地
08/25 10:28, 73F
→
08/25 10:29, 7年前 , 74F
那種商人肯定是傻的，除非是皇親國戚能領補貼，不跑等
08/25 10:29, 74F
→
08/25 10:29, 7年前 , 75F
死嗎？
08/25 10:29, 75F
推
08/25 10:30, 7年前 , 76F
儒鴻都跑到非洲去了
08/25 10:30, 76F
→
08/25 10:31, 7年前 , 77F
成衣有個很大的成本叫人事，老師傅比機器重要太多了
08/25 10:31, 77F
推
08/25 10:51, 7年前 , 78F
別急咩 就看中國 越南出口到美國的成衣啥時黃金交叉囉
08/25 10:51, 78F
推
08/25 12:26, 7年前 , 79F
中國的就業人口太多了，在爬升期這些是人口紅利，但也是
08/25 12:26, 79F
→
08/25 12:26, 7年前 , 80F
難處理的問題，怎樣都要生工作出來給他們不然就會亂，一
08/25 12:26, 80F
→
08/25 12:26, 7年前 , 81F
帶一路就是這樣的產物
08/25 12:26, 81F
→
08/25 14:55, 7年前 , 82F
8-9位數新台幣建廠費用現在嚇不倒人了@@
08/25 14:55, 82F
推
08/25 17:01, 7年前 , 83F
成衣是高檔很高檔，低檔很低檔的產業，高檔廠房要
08/25 17:01, 83F
→
08/25 17:01, 7年前 , 84F
搬很麻煩，但外包給低檔廠房，很快。
08/25 17:01, 84F
‣ 更多 schooldance 的文章
文章代碼(AID): #1RW4WjBk (Stock)
‣ 更多 schooldance 的文章
文章代碼(AID): #1RW4WjBk (Stock)