Re: [請益] 美國近來的作為

看板Stock作者 (私は～)時間5年前 (2018/08/18 10:32), 5年前編輯推噓3(22推 19噓 76→)
留言117則, 36人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《blackacre (Black/White/Green acre)》之銘言： : ※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言： : : 其實川普作為 更重要的危機是 文化層面 : : 法律 協議這種東西 是人類想像出來的 : : 川普的作為傳達一個訊息 : : 這世界上只有實力其他都狗屎 : : 自以為最真誠不假掰的鄉民可能很喜歡這個調調 : : 但你自己也是弱國人家哪天強姦你看你還喜不喜歡這樣 : 這個你應該講的是中國吧。 : 美國其實世界上最愛講合約，法律，協議的國家。 : 所謂的契約精神，打官司是深植在美國人的文化裡的。 : 所以之前他們很愛講什麼八一七公報之類，還制定了一大堆WTO規則。 : 他們自己的憲法，約束政府的權力，要改都要打很多官司，或是國會開很多會。 : 平民可以去告政府違反一般商業合約等。 : 這一套一直在國際上運行有方，一直到中國有錢為止。 : 中國人之前窮的時候，還會裝一下。有錢以後就開始原形畢露。 : 什麼歷史文件都不鳥了。WTO也是，只會要求別人遵守，自己亂搞。 : 美國人只是發現了，講合約，講承諾對匪區來說是行不通的。 : 因為他們根本沒有合約承諾這件事情。 : 老子皇帝，隨便可以更改法律，你跟我講承諾，合約? : 中國人能去，敢去告政府違反商業契約嗎? : 川普現在只是體現美國的新的國策而已。 : 美國上下，現在不相信中國人會遵守契約。講的話都是放屁。 : 對付這種人，就只能叫他們馬上吐錢出來，承諾以後會改都是假的。 : 不給錢就打到你付錢。就這樣而已。 : 忘了說，中國的錢，其實也是美國放給他們賺的，希望他們有錢以後 : 會趨向民主，商業活動會推動政治上的改革，跟中古歐洲一樣。 : 結果錯了，中國五千年，向來是士大夫做士太夫的事情，商人就是低一等。 : 士大夫表面講什麼存天理，去人欲，擁護專制，背地裡偷偷賺錢，當了官 : 可以隨便毀約抄家。這種鳥地方，根本不會有什麼商業活動推度政治改革 : 的希望。 : 美國人看清楚了這件事情，國策變了。就是這樣而已。 美國看重契約? 契約簽訂後可以重談，更何況就像你買賣出租一樣， 請問上面的約定如果違反是參考哪個國家的法律?美國or其他國家? 更何況契約上的內容還不少漏洞可鑽，你確定這叫正義XDXD 川普說WTO對美國有害無利，就可以無視規定課增稅，阿不是要遵守合約??? 巴黎公約川普說這是無稽之談，無視公約簽訂，阿不是要遵守公約??? 不管中國跟美國當利益>合約還不是翻臉不認人。 中國-->穿吊嘎的流氓方式處理 美國-->穿西裝的流氓方式處理 有不一樣嗎(都是以本國利益優先) >> 有些人對這句有意見 PS 貿易戰越靠近美國選舉可能會越激烈， 因為美國的社會情緒有可能會走向民族主義的fu。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.48.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1534559552.A.508.html ※ 編輯: atmpopo (114.25.48.230), 08/18/2018 10:34:37
→
08/18 10:34, 5年前 , 1F
美國甚麼都能自己做, 但他還是肯幫台灣搞個台積電, 中國
08/18 10:34, 1F
→
08/18 10:34, 5年前 , 2F
則是從台灣偷學了甚麼就直接跟你搞不公平競爭搞垮你, 然
08/18 10:34, 2F
→
08/18 10:34, 5年前 , 3F
當然不一樣 不然習近平幹嘛把女兒送到美國
08/18 10:34, 3F
→
08/18 10:34, 5年前 , 4F
後你說美國跟中國沒二樣? 做人要有良知啊 = =
08/18 10:34, 4F
→
08/18 10:35, 5年前 , 5F
我討論的是國對國
08/18 10:35, 5F
→
08/18 10:35, 5年前 , 6F
你一定沒處理過商業契約，不知道準據法與合約解釋事宜
08/18 10:35, 6F
→
08/18 10:35, 5年前 , 7F
兩國公民權給全球人選 哪國會被擠爆 很清楚了
08/18 10:35, 7F
→
08/18 10:35, 5年前 , 8F
你說國內制度問題當然是 美國>>>>中國
08/18 10:35, 8F
推
08/18 10:36, 5年前 , 9F
美國是以美國利益優先，這沒問題，但說美國跟中國一樣
08/18 10:36, 9F
→
08/18 10:36, 5年前 , 10F
這就太過分了。
08/18 10:36, 10F
→
08/18 10:36, 5年前 , 11F
TO blackacre 真的沒學過，你可幫忙說明解釋就感謝你了
08/18 10:36, 11F
※ 編輯: atmpopo (114.25.48.230), 08/18/2018 10:37:21
→
08/18 10:37, 5年前 , 12F
美國比中國更重視契約精神是沒問題的 但有人偏偏要說
08/18 10:37, 12F
→
08/18 10:37, 5年前 , 13F
說美國跟中國一樣，明顯是滑坡。
08/18 10:37, 13F
→
08/18 10:37, 5年前 , 14F
美國也違反Blbla然後說兩國一樣爛 那歐盟日本幹嘛不選一樣
08/18 10:37, 14F
→
08/18 10:38, 5年前 , 15F
爛的中國當好朋友呢 至於民族主義的fu 美國目前最大問題
08/18 10:38, 15F
推
08/18 10:39, 5年前 , 16F
兩國一樣爛...讓你選...你選誰？
08/18 10:39, 16F
→
08/18 10:39, 5年前 , 17F
當然,是中國人就該選中國對吧
08/18 10:39, 17F
→
08/18 10:39, 5年前 , 18F
還好我不是中國人
08/18 10:39, 18F
→
08/18 10:39, 5年前 , 19F
不是民族主義 是社會主義(LGBT 穆斯林.. 越來越多人支持
08/18 10:39, 19F
→
08/18 10:40, 5年前 , 20F
人不要臉 天下無敵 中國就是屬於這一類
08/18 10:40, 20F
→
08/18 10:40, 5年前 , 21F
用兩個字替代就是白左
08/18 10:40, 21F
→
08/18 10:40, 5年前 , 22F
to jyekid因為對於日本歐盟怎麼可能與共產主義當好朋友
08/18 10:40, 22F
噓
08/18 10:40, 5年前 , 23F
國際看實力，三歲小孩都知道，只有民進黨不知道
08/18 10:40, 23F
推
08/18 10:41, 5年前 , 24F
國際看實力,那就去當中國人吧...中國想吞掉那個國家都沒
08/18 10:41, 24F
→
08/18 10:41, 5年前 , 25F
問題
08/18 10:41, 25F
→
08/18 10:42, 5年前 , 26F
jyekid 我想一想 社會主義好像比較正確，謝謝
08/18 10:42, 26F
→
08/18 10:46, 5年前 , 27F
我說的是 前陣子中國想拉歐盟當朋友被打臉 至於日本
08/18 10:46, 27F
→
08/18 10:46, 5年前 , 28F
最近有風聲兩國求見 不知道是誰求誰 總之 字面上一樣爛的
08/18 10:46, 28F
→
08/18 10:47, 5年前 , 29F
一樣不遵守契約精神的兩國 怎麼世界先進國家都選某國
08/18 10:47, 29F
噓
08/18 10:47, 5年前 , 30F
太平洋沒加蓋，左邊右邊你選哪邊游？
08/18 10:47, 30F
推
08/18 10:48, 5年前 , 31F
中國如果比美國強 我想日歐應該就知道選那邊了吧 國際
08/18 10:48, 31F
→
08/18 10:48, 5年前 , 32F
上是講實力的
08/18 10:48, 32F
噓
08/18 10:51, 5年前 , 33F
民族主義？誰比得上中國。
08/18 10:51, 33F
推
08/18 10:53, 5年前 , 34F
現在全世界都知道 中國就是個買杯咖啡都能靠腰搞台獨
08/18 10:53, 34F
→
08/18 10:53, 5年前 , 35F
的瘋國家
08/18 10:53, 35F
推
08/18 10:55, 5年前 , 36F
美國至少簽約按照合約走 中國根本是不管說契約內容
08/18 10:55, 36F
推
08/18 10:56, 5年前 , 37F
a new Gallup poll this week found that 57 percent of
08/18 10:56, 37F
→
08/18 10:56, 5年前 , 38F
有個雞皮蒜毛的事都可以大搞民粹的瘋子國家 未來有誰
08/18 10:56, 38F
還有 39 則推文
→
08/18 11:50, 5年前 , 78F
老大是中國 你連20%的公平正義都要不到
08/18 11:50, 78F
推
08/18 12:02, 5年前 , 79F
如果你是小小喀，美國當然跟你談契約，畢竟美國有很多
08/18 12:02, 79F
→
08/18 12:02, 5年前 , 80F
小喀要管
08/18 12:02, 80F
→
08/18 12:03, 5年前 , 81F
如果你會威脅到美國，那只能用拳頭跟你談
08/18 12:03, 81F
噓
08/18 12:16, 5年前 , 82F
幫低調
08/18 12:16, 82F
噓
08/18 12:22, 5年前 , 83F
笑死，跟中國比每個國家都變聖人了
08/18 12:22, 83F
噓
08/18 12:31, 5年前 , 84F
你國文要重修，繞過契約跟不鳥契約是兩馬子事，前者
08/18 12:31, 84F
→
08/18 12:31, 5年前 , 85F
還遵守，後者跟本丟在地上踩
08/18 12:31, 85F
噓
08/18 12:32, 5年前 , 86F
美國跟中國一樣？先問問看自己開放無條件移民 你想住
08/18 12:32, 86F
→
08/18 12:32, 5年前 , 87F
哪一國 別騙自己了
08/18 12:32, 87F
→
08/18 12:33, 5年前 , 88F
而且中國自己先不遵守規則在先 可是wto有懲罰他嗎？沒
08/18 12:33, 88F
→
08/18 12:33, 5年前 , 89F
有 那你的規則訂出來不就是在占人便宜？遵守的人倒楣這
08/18 12:33, 89F
→
08/18 12:33, 5年前 , 90F
樣？
08/18 12:33, 90F
噓
08/18 13:05, 5年前 , 91F
笑死
08/18 13:05, 91F
推
08/18 14:16, 5年前 , 92F
失業率從2009年後就開始一直降了好嗎，有一個只看一個數字
08/18 14:16, 92F
→
08/18 14:16, 5年前 , 93F
，不看整體趨勢的盲目者
08/18 14:16, 93F
→
08/18 14:17, 5年前 , 94F
你該不會也有訂購MAGA的帽子吧 笑死 XDDD
08/18 14:17, 94F
→
08/18 14:17, 5年前 , 95F
我至少不是種族歧視 沙文主義的渾蛋
08/18 14:17, 95F
推
08/18 14:18, 5年前 , 96F
瘋子當上總統還是瘋子，還不是靠選舉人票才能上台
08/18 14:18, 96F
→
08/18 14:19, 5年前 , 97F
得票總數小於希拉蕊的可悲蟲
08/18 14:19, 97F
推
08/18 14:21, 5年前 , 98F
自己去看看他的推特發言吧，老是辱罵別人，沒教養的東西
08/18 14:21, 98F
→
08/18 14:21, 5年前 , 99F
喔對了，你應該可以看得懂英文吧？
08/18 14:21, 99F
→
08/18 14:22, 5年前 , 100F
對總統的要求本來就比較高，那我來比？我有要選總統嗎？
08/18 14:22, 100F
噓
08/18 14:31, 5年前 , 101F
才剛討論守規則 川普就照美國總統選舉規則選上的
08/18 14:31, 101F
→
08/18 14:31, 5年前 , 102F
嘴總票數是哪招 真像中國作風
08/18 14:31, 102F
推
08/18 14:37, 5年前 , 103F
討厭川普就是挺中國啊，二分法腦袋真簡單
08/18 14:37, 103F
→
08/18 14:38, 5年前 , 104F
我知道美國選舉制度啊，但得票總數少當選就是可笑
08/18 14:38, 104F
→
08/18 14:38, 5年前 , 105F
我個人想法啦
08/18 14:38, 105F
→
08/18 14:40, 5年前 , 106F
但討厭川普就被貼五毛標籤，真的是自己秀下限
08/18 14:40, 106F
噓
08/18 15:27, 5年前 , 107F
討論規則就說規則好笑 呵呵
08/18 15:27, 107F
→
08/18 15:28, 5年前 , 108F
講白了 你覺得怎樣就是規則吧 哈哈
08/18 15:28, 108F
→
08/18 17:05, 5年前 , 109F
比中國遵守就好？
08/18 17:05, 109F
噓
08/18 19:22, 5年前 , 110F
中國這麼強怎麼大家都想當美國人？
08/18 19:22, 110F
推
08/19 02:31, 5年前 , 111F
懂英文怎麼不看辯論 怎麼不上CNN NBC
08/19 02:31, 111F
推
08/19 02:33, 5年前 , 112F
這不都很簡單嗎看一下嘛 請問他歧視了誰
08/19 02:33, 112F
→
08/19 02:34, 5年前 , 113F
不就只有 Rosie O’Donnell
08/19 02:34, 113F
推
08/19 02:36, 5年前 , 114F
Red raccoon little Marco？
08/19 02:36, 114F
推
08/19 02:38, 5年前 , 115F
看過他的書了沒 沒有?批評之前什麼都不看?
08/19 02:38, 115F
→
08/19 02:44, 5年前 , 116F
為什麼美國用選舉人制度 不用知道一點皮毛就急秀下限
08/19 02:44, 116F
噓
08/20 11:10, 5年前 , 117F
幫你
08/20 11:10, 117F
‣ 更多 atmpopo 的文章
文章代碼(AID): #1RTuL0K8 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 atmpopo 的文章
文章代碼(AID): #1RTuL0K8 (Stock)