Re: [新聞] 川普再加碼 揚言對2000億美元中國貨祭新關稅

看板Stock作者 (幼蟲吃木屑)時間5年前 (2018/06/19 22:32), 5年前編輯推噓38(38推 0噓 29→)
留言67則, 36人參與, 5年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《wen9008 (======慘戶=========)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 川普再加碼 揚言對2000億美元中國貨祭新關稅 : 時間: Tue Jun 19 20:53:26 2018 : : ※ 引述《TigerLily ()》之銘言： : : 我猜中共應該會對美國剩下的500億也課關稅 : : 關稅總額可以來到最大極限一千億美元 : : 但川普除了這2000億以外 : : 還有3000億可以用 : : 因為美國對中國的貿易進口額有六千億美元這麼多 : : 現在課2000億只是梭哈一半而已 : : 如果中共還要反擊500億的話 : : 那川普就會連最後的三千億也一起梭哈了 : : 到時候中共就真的會吃不完兜著走 : : 不過台灣就可以從中得利 : : → cerwvk : 就必須將工廠撤出中國? 撤出多少, 可以觀察看看. 06/19 21:41 : 歐巴馬當初上任時講的是全球化，所以當時一大堆美國企業出走，往低成本的亞洲前進 : 結果造成美國國內失業率居高不下，經濟惡化，分配不均又造成貧富差距越來越懸殊 : 現在川普反其道而行，講的是美國優先，所有企業都給我回美國，甚至反過來招募 : 其他國家的企業把工廠搬到美國去，結果就是現在看到的，美國景氣快速復甦 : 失業率一直創新低，這是個趨勢，只要川普還在，就會有越來越多"大企業"搬往美國 : 美國現在對中國做的事，以前也對日本幹過，講白了，就是美國不准任何人超越他 : 所以為什麼日本被搞到會有失落的20年，現在美國搞中國，就是怕2025中國製造崛起 : 但是中國掘不掘起無所謂，有所謂的是台灣一堆中小企業在中國走不了，貿易戰對台灣 : 影響甚劇 : → cerwvk : 美國/中國出口量相比較, 美國輕傷換中國重傷. 06/19 21:43 : → cerwvk : 也是一個高招就是. 06/19 21:43 : → cerwvk : 更何況, 經濟體系的完整程度, 中國也經不起比, 但是 06/19 21:46 : → cerwvk : 人治國家的好處, 可以強制處理, 法治國家不能處理的 06/19 21:46 : → cerwvk : 是有機會處理掉, 2015年, 外匯管制. 這招厲害. 06/19 21:47 : 中國要不是人治，以中國國內的負債，美國絕對有辦法搞到他爆炸，變成新的金融海嘯 : 只是這招是雙面刃，搞下去美國自己也會跟著倒楣，因為美債持有國第一名就是中國 : 推 DustToDust : 台灣或成最大贏家 06/19 21:48 : 噓 david31408 : 所以呢 叫川普不要呀 06/19 21:54 : 噓 gn7722 : 台灣只要抱好美國大腿就不會像中國一樣搭大盤一天5% 06/19 21:58 : → gn7722 : 難以想像台灣大盤一天跌5%是什麼光景 06/19 21:59 : 台指期漲停、跌停我都看過了，5%算甚麼.......... : ※ 編輯: wen9008 (180.218.7.5), 06/19/2018 22:01:56 : 推 gn7722 : 集中市場呢 06/19 22:04 這篇真的讓我嘆為觀止耶! GOOGLE打 "歐巴馬 美國" 後面自己就跳 "製造" GOOGLE下去人家搞美國製造 09 10 年就開始了, 郎咸平的節目 13 14 年就已經在警示美國重返製造業對中國有重大打擊, 還歐巴馬搞製造業外流勒 ?????? 真的黑人問號 ?????? 內容瞎就算了,還一堆人說好文 ? 台灣現在出口去中國的東西就是他們技術不行的東西, 他們行的像 面板 LED 太陽能 台廠全都要死不活, 等中國技術起來後台灣產業最首當其衝,美國更高階反而還能撐, 所以打擊中國的中國製造2025, 強制入股, 市場換技術,對台灣是超大利多, 讓中國繼續瞎搞只是讓他們更快取代台灣的供應鏈,甚至在國際市場競爭, 居然有人看不出來? 還好文? 至於貿易戰對台灣當然有衝擊 但是有很嚴重嗎? 兩邊股市的差異已經有答案了, 代工廠不見再蓋就有,供應鏈整個被刨掉才是滅國滅族. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.173.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1529418768.A.F05.html
推
06/19 22:36, 5年前 , 1F
[新聞] 陸要求京東方逾五成驅動IC用國貨 衝擊台廠
06/19 22:36, 1F
推
06/19 22:38, 5年前 , 2F
U質好聞
06/19 22:38, 2F
→
06/19 22:38, 5年前 , 3F
06/19 22:38, 3F
推
06/19 22:38, 5年前 , 4F
台股比美股跌的少 讚
06/19 22:38, 4F
推
06/19 22:41, 5年前 , 5F
我是信你了
06/19 22:41, 5F
推
06/19 22:41, 5年前 , 6F
推,不搞死中國,台灣一堆產業被中國的國家補貼玩掛
06/19 22:41, 6F
→
06/19 22:42, 5年前 , 7F
惡人要有惡人制,還真的有幾分道理
06/19 22:42, 7F
推
06/19 22:42, 5年前 , 8F
中肯　中國製造要是真的崛起　台灣產業就變慘業
06/19 22:42, 8F
→
06/19 22:43, 5年前 , 9F
看看太陽能　面板多慘就知道了
06/19 22:43, 9F
推
06/19 22:46, 5年前 , 10F
中國製造有補貼跟你玩競價 平民玩不過國家機器
06/19 22:46, 10F
推
06/19 22:47, 5年前 , 11F
台灣經濟不好就是支那害的
06/19 22:47, 11F
推
06/19 22:48, 5年前 , 12F
中國有窮台政策
06/19 22:48, 12F
推
06/19 22:48, 5年前 , 13F
中國玩得太髒了
06/19 22:48, 13F
推
06/19 22:49, 5年前 , 14F
隊長跌幅開始收斂了
06/19 22:49, 14F
→
06/19 22:49, 5年前 , 15F
比嘴砲 有種直接開打
06/19 22:49, 15F
推
06/19 22:49, 5年前 , 16F
就算打擊中國製造,中國的技術會停滯倒退嗎?
06/19 22:49, 16F
推
06/19 22:50, 5年前 , 17F
這種事台灣不是早就知道了嗎? 可是還是有很廠商去
06/19 22:50, 17F
→
06/19 22:50, 5年前 , 18F
然後再被迫轉移技術 不就是為了賺人民幣
06/19 22:50, 18F
推
06/19 22:51, 5年前 , 19F
明天應該跌個300點
06/19 22:51, 19F
推
06/19 22:56, 5年前 , 20F
中國的技術會不會停滯倒退 看他們來源 如果還是盜竊
06/19 22:56, 20F
→
06/19 22:56, 5年前 , 21F
抄襲 併購轉移 看美國接下來的處理 至於內部自發的
06/19 22:56, 21F
推
06/19 22:56, 5年前 , 22F
LGD最近正在嚐苦果
06/19 22:56, 22F
→
06/19 22:57, 5年前 , 23F
研發原動力 我直接說不可能了
06/19 22:57, 23F
推
06/19 23:01, 5年前 , 24F
台幣一直貶就是拿你的錢補貼電子業阿
06/19 23:01, 24F
→
06/19 23:01, 5年前 , 25F
打擊中國就是爽
06/19 23:01, 25F
推
06/19 23:10, 5年前 , 26F
邏輯推
06/19 23:10, 26F
推
06/19 23:10, 5年前 , 27F
面板 LED 太陽能 中國的玩法不是技術而是把產業搞爛
06/19 23:10, 27F
推
06/19 23:11, 5年前 , 28F
推邏輯
06/19 23:11, 28F
推
06/19 23:12, 5年前 , 29F
這篇才對 我弟公司快被中國打死了 希望這次有幫助
06/19 23:12, 29F
推
06/19 23:16, 5年前 , 30F
面板.LED.太陽能 ->中國玩什麼就爛什麼
06/19 23:16, 30F
→
06/19 23:16, 5年前 , 31F
還有傻屌在舔中國
06/19 23:16, 31F
→
06/19 23:17, 5年前 , 32F
無限補貼大法開下去~其他國家死一片
06/19 23:17, 32F
推
06/19 23:17, 5年前 , 33F
誰說台股跌比美國少的明天開盤先崩個500點再說
06/19 23:17, 33F
跌得比上證少就可以 XD
推
06/19 23:19, 5年前 , 34F
今天不把中國弄死，明天就換台灣倒楣
06/19 23:19, 34F
→
06/19 23:21, 5年前 , 35F
06/19 23:21, 35F
→
06/19 23:21, 5年前 , 36F
原中国进出口银行行长李若谷：中美关系已经发生根本
06/19 23:21, 36F
→
06/19 23:29, 5年前 , 37F
中國就是個牠賺不到，別人也通通別想賺在搞的
06/19 23:29, 37F
推
06/19 23:38, 5年前 , 38F
面板LED太陽能都是10的-6次方等級，門檻較低
06/19 23:38, 38F
→
06/19 23:41, 5年前 , 39F
中國制造還沒崛起？平行世界？
06/19 23:41, 39F
真這麼行還需要跟台灣進一堆半成品幹嘛? 靠人力便宜而已 ※ 編輯: thegame09305 (223.140.173.39), 06/20/2018 00:03:27
→
06/20 00:00, 5年前 , 40F
歐巴馬宣示意義大於實質意義。只是要平衡一下。川
06/20 00:00, 40F
→
06/20 00:00, 5年前 , 41F
普才是搞真的
06/20 00:00, 41F
推
06/20 00:07, 5年前 , 42F
前面說的中國製造 中共覺得那是過時品 人家想玩
06/20 00:07, 42F
→
06/20 00:08, 5年前 , 43F
進階版的中國製造
06/20 00:08, 43F
→
06/20 00:09, 5年前 , 44F
用低成本的勞工製造本來就是過時玩意
06/20 00:09, 44F
→
06/20 00:09, 5年前 , 45F
未來趨勢是用AI+自動化+機器人
06/20 00:09, 45F
推
06/20 00:41, 5年前 , 46F
打中國對台灣美國日本來說最有利了
06/20 00:41, 46F
推
06/20 01:52, 5年前 , 47F
是還在以為中國科技落後台灣五百年嗎？
06/20 01:52, 47F
→
06/20 01:53, 5年前 , 48F
再來還在以為台灣的大老闆在乎自己是台灣人還是中
06/20 01:53, 48F
→
06/20 01:53, 5年前 , 49F
國人嗎？有錢賺就好啦
06/20 01:53, 49F
推
06/20 02:10, 5年前 , 50F
看甚麼科技 如果是監控人民科技 台灣落後五百年無誤
06/20 02:10, 50F
推
06/20 02:59, 5年前 , 51F
推 第一個死的是台灣還一堆人高潮
06/20 02:59, 51F
推
06/20 03:11, 5年前 , 52F
為什麼美國打中國 第一個死的是台灣而不是中國?
06/20 03:11, 52F
推
06/20 03:50, 5年前 , 53F
那中國應該更希望美國打中國 第一個死的是台灣
06/20 03:50, 53F
→
06/20 03:50, 5年前 , 54F
剛好可以接收台灣 ㄟ 這邏輯真的很神
06/20 03:50, 54F
推
06/20 03:55, 5年前 , 55F
為啥強求一個宗教的教義要有邏輯?
06/20 03:55, 55F
推
06/20 04:03, 5年前 , 56F
推
06/20 04:03, 56F
推
06/20 06:17, 5年前 , 57F
中肯，中國繼續崛起對就更能對台灣實施產業跟經濟封
06/20 06:17, 57F
→
06/20 06:17, 5年前 , 58F
鎖
06/20 06:17, 58F
推
06/20 06:24, 5年前 , 59F
說個笑話，美國打中國第一個死的是台灣，立論基礎在
06/20 06:24, 59F
→
06/20 06:24, 5年前 , 60F
哪?中國現在跟美國打貿易戰，再拉台灣進去打，真的
06/20 06:24, 60F
→
06/20 06:24, 5年前 , 61F
有那能力跟各國開戰?別忘了中國股市崩盤可能引發資
06/20 06:24, 61F
→
06/20 06:24, 5年前 , 62F
金斷鍊阿
06/20 06:24, 62F
推
06/20 08:55, 5年前 , 63F
中國越強台灣死的越慘，別被五毛忽悠了，這貿易戰
06/20 08:55, 63F
→
06/20 08:55, 5年前 , 64F
美國能打贏對台灣來說短空長多
06/20 08:55, 64F
→
06/20 08:57, 5年前 , 65F
別幻想中國贏就會對台灣好，只會更慘而已
06/20 08:57, 65F
推
06/20 09:28, 5年前 , 66F
中國在產業鏈上就台灣的競爭對手，他們受創越大其實
06/20 09:28, 66F
→
06/20 09:28, 5年前 , 67F
長期對台灣產業鏈是有利的，只是短期衝擊一定有...
06/20 09:28, 67F
‣ 更多 thegame09305 的文章
文章代碼(AID): #1RAHGGy5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 thegame09305 的文章
文章代碼(AID): #1RAHGGy5 (Stock)