Re: [心得] 5個月!160萬到1000萬消失
※ 引述《wgzc (ウイングゼロ)》之銘言:
: 先跟原po說聲抱歉 以下的回文可能會讓你感到有些不愉快
: 但我想許多人都會有跟我類似的疑問
沒關係,有疑問正常的,不過我只回一篇就好了
: 1.從你對帳單其實看不出來原始金額160萬 唯一線索是第一筆單留倉17口大台空單
: 其所需原始保證金為14X萬 從這邊頂多就是看出你的起始金額"不低於14X萬"
: 如果你是從保證金計算所需最低金額當作自己的起始金額
: 那我想2/6後很多人都可以發個"三天!!25萬到800萬"之類的聳動文章 (連我都可以)
a. 其實我標題是抄菲神的
b. 原始資金,是要貼帳戶的意思嗎? 抱歉,不認識我的人可能無法證實了
不過我前後是在這兩間下單
1.群益證券台中分行
2.台北富邦期貨
雖然打去也問不到個資,不過可能有幾人稍微知道我的存在(?)
c.當天12/6那天怎麼下單的我真的忘了,大家只專注在這單上,我覺得蠻有趣的
: 2.假設你的起始金額真的是160萬 那從上述的保證金計算可以知道 你幾乎是歐印
: 槓桿倍數超過20倍的歐印,只要盤勢波動1%你的帳戶淨值就會波動超過20%的歐印
: 這種風險控管明顯跟你內文中所述搭不起來
: : 噓 acbwanatha: 看你5個月後是不是變6千萬,再5個月後是不是3億6千萬 05/01 09:58
: : 推 angel850i: 強者 05/01 09:59
: : 推 goddarn: 不妙 最近是不是太好賺 05/01 09:59
: : 我沒有要壓那麼大耶 我還年輕可以慢慢來
: 你已經槓桿開最大了 還說慢慢來 要嘛是你在說幹話 不然就是你之後會調整曝險
: 換言之 槓桿全開all in的作法連你自己都覺得風險高得誇張
: 那發這種風險高得誇張的短期幸運績效在這裡 我不曉得你是何居心
: 股板版友都很單純 很多人只會看總損益 不一定會去想到背後的風險
是推文一直要關注12/6那筆喔!我文章都是勸人氣長
我自己也常腦衝,在心理素質不穩的時候也常吃虧,用自己吃虧的經驗勸人不行嗎?
我可不是一開始就超人,也是邊做邊學習,否則現在應該兩千萬(?)
: 3.這就有點以小人之心度君子之腹了 不過還是值得思考
: 因為對帳單通常沒有名字帳號 其實根本不知道是打哪來的 更別說你三月後還換券商
: 難免會讓人有下列的聯想
: : 推 ********: http://i.imgur.com/hB2RmJi.jpg
: : → ********: 照計劃做的真男人~
: 我自己貼對帳單是名字帳號全都不遮的 為的就是要強調是同一個帳號
: 否則我寧可不貼 (你可以到option版查我的貼文或推文 永遠都是同一個帳號)
: 所以 你貼的東西從某個角度來看是很容易"製造"出來的
https://imgur.com/7owRRjB
需要甚麼姿勢我可以再擺
: 再加上內文幾乎沒有對交易方法有任何著墨 (那些陳腔濫調實在看不出啥東西)
: 喔 有啦 你有說不要隨便衝動all in 雖然對照你自己的作法只覺得格外諷刺而已
: 而且從你的持倉口數(15~30口) 月均量卻是五百口左右 可以想見你是極短線交易
: 但是你說你看的週期是日K跟周K 又是個上班族...
薪資繳稅單我再補好嗎...
: 可以請你分享一下身為一個上班族要怎麼有效率地做極短線交易嗎?
不是極短線,雖然極短線我也有方法,但是目前上班無法實行
我買apple watch看盤,我之前有發文問過
: ---
: 以上只是我幾個小小疑問 你也可以當成是賺不到錢的魯蛇眼紅亂酸
: 但我真心期待你的回應 謝謝
OK,這就是思考的好處,可以釐清矛盾,希望你也可以多運用在市場上
最大的爭議應該是12/6那筆,我先說我真的忘了為啥這樣下單
我的方法,大多有回測到2000年,甚至1990年
如果是短線的大約八年(拿2007年開始下跌後做測試)
我認為新手應該先有幾個穩定的方法和認知,再來放大獲利
我沒有講到放大獲利這塊,可能很多人不爽,請各位見諒
稍稍分享一些進出原則
1. 高勝率的方法,計算過後,我會拉高籌碼
但是一定短進短出,避免被抬出場直接GG
所以我幾乎醒著都看著手機或手錶在顧
2. 相反,低籌碼才能長放,當然,有虧損我會控制
3. 我看不對都是馬上跑,盡量維持高勝率,穩定心理
4. 如果風向錯誤,我會技巧性攤平或小認輸
以上方法比較進階,大家斟酌對自己有沒有益處
最後,我相信唯一能進步的方式就是思考,也許我的方法在你看起來很怪
但是市場上就是這樣,你不出奇招,很難獲利,大多人是死在振幅之中。
也許我列出的幾點你覺得陳腔濫調,但我認為這是我目前最大的體認
方法可以找,但是心法不穩,很快會被市場淘汰
我也已經有說出布林通道,日周K了,其餘請自己發想了
(如果你要做短線,小道瓊也要看)
推薦書單:
德國股神安得烈.科斯托蘭尼
另外說一下,我沒有很大顆心臟,所以三個月後不會變5000萬
下單以睡得著覺為主,可以過生活就好
我也知道投機不是大賺就是破產,這我從200萬 400萬 600萬 800萬,都一直告訴自己
我從研究所後就全心投入思考,下過很多功夫,幾乎人生都在這上面,非常熱衷
我相信我努力的程度不輸任何人
完畢,不回應了(除非你要我擺別的姿勢證明對帳單)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.103.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1525151265.A.C21.html
推
05/01 13:08, , 1F
05/01 13:08, 1F
→
05/01 13:11, , 2F
05/01 13:11, 2F
→
05/01 13:12, , 3F
05/01 13:12, 3F
→
05/01 13:12, , 4F
05/01 13:12, 4F
推
05/01 13:12, , 5F
05/01 13:12, 5F
推
05/01 13:13, , 6F
05/01 13:13, 6F
→
05/01 13:14, , 7F
05/01 13:14, 7F
→
05/01 13:14, , 8F
05/01 13:14, 8F
推
05/01 13:14, , 9F
05/01 13:14, 9F
推
05/01 13:14, , 10F
05/01 13:14, 10F
→
05/01 13:14, , 11F
05/01 13:14, 11F
推
05/01 13:15, , 12F
05/01 13:15, 12F
推
05/01 13:15, , 13F
05/01 13:15, 13F
→
05/01 13:16, , 14F
05/01 13:16, 14F
→
05/01 13:16, , 15F
05/01 13:16, 15F
推
05/01 13:17, , 16F
05/01 13:17, 16F
→
05/01 13:17, , 17F
05/01 13:17, 17F
噓
05/01 13:17, , 18F
05/01 13:17, 18F
→
05/01 13:17, , 19F
05/01 13:17, 19F
→
05/01 13:17, , 20F
05/01 13:17, 20F
我都回了
推
05/01 13:17, , 21F
05/01 13:17, 21F
→
05/01 13:18, , 22F
05/01 13:18, 22F
開課的人代表他的方法很吃市場風險,要轉嫁別人的學費
或者說他的報酬率低於房貸或信貸
當你把方法教人了,風險就是自己的方法從此無效,誰願意冒這種風險?
※ 編輯: nVidiaMMA (1.171.103.23), 05/01/2018 13:21:22
→
05/01 13:18, , 23F
05/01 13:18, 23F
推
05/01 13:18, , 24F
05/01 13:18, 24F
噓
05/01 13:19, , 25F
05/01 13:19, 25F
→
05/01 13:19, , 26F
05/01 13:19, 26F
→
05/01 13:19, , 27F
05/01 13:19, 27F
→
05/01 13:19, , 28F
05/01 13:19, 28F
→
05/01 13:20, , 29F
05/01 13:20, 29F
→
05/01 13:21, , 30F
05/01 13:21, 30F
推
05/01 13:21, , 31F
05/01 13:21, 31F
→
05/01 13:21, , 32F
05/01 13:21, 32F
※ 編輯: nVidiaMMA (1.171.103.23), 05/01/2018 13:23:46
推
05/01 13:21, , 33F
05/01 13:21, 33F
→
05/01 13:21, , 34F
05/01 13:21, 34F
噓
05/01 13:22, , 35F
05/01 13:22, 35F
→
05/01 13:22, , 36F
05/01 13:22, 36F
還有 44 則推文
還有 3 段內文
→
05/01 13:41, , 81F
05/01 13:41, 81F
→
05/01 13:41, , 82F
05/01 13:41, 82F
噓
05/01 13:41, , 83F
05/01 13:41, 83F
推
05/01 13:42, , 84F
05/01 13:42, 84F
→
05/01 13:43, , 85F
05/01 13:43, 85F
→
05/01 13:44, , 86F
05/01 13:44, 86F
→
05/01 13:45, , 87F
05/01 13:45, 87F
噓
05/01 13:49, , 88F
05/01 13:49, 88F
推
05/01 13:52, , 89F
05/01 13:52, 89F
噓
05/01 13:59, , 90F
05/01 13:59, 90F
推
05/01 14:03, , 91F
05/01 14:03, 91F
噓
05/01 14:04, , 92F
05/01 14:04, 92F
→
05/01 14:04, , 93F
05/01 14:04, 93F
→
05/01 14:04, , 94F
05/01 14:04, 94F
噓
05/01 14:05, , 95F
05/01 14:05, 95F
→
05/01 14:05, , 96F
05/01 14:05, 96F
噓
05/01 14:17, , 97F
05/01 14:17, 97F
推
05/01 14:26, , 98F
05/01 14:26, 98F
推
05/01 14:34, , 99F
05/01 14:34, 99F
→
05/01 14:34, , 100F
05/01 14:34, 100F
→
05/01 14:34, , 101F
05/01 14:34, 101F
噓
05/01 14:34, , 102F
05/01 14:34, 102F
噓
05/01 14:37, , 103F
05/01 14:37, 103F
噓
05/01 14:38, , 104F
05/01 14:38, 104F
→
05/01 14:39, , 105F
05/01 14:39, 105F
→
05/01 14:40, , 106F
05/01 14:40, 106F
噓
05/01 14:53, , 107F
05/01 14:53, 107F
噓
05/01 14:55, , 108F
05/01 14:55, 108F
→
05/01 14:55, , 109F
05/01 14:55, 109F
推
05/01 14:55, , 110F
05/01 14:55, 110F
→
05/01 14:55, , 111F
05/01 14:55, 111F
→
05/01 14:58, , 112F
05/01 14:58, 112F
推
05/01 15:03, , 113F
05/01 15:03, 113F
→
05/01 15:03, , 114F
05/01 15:03, 114F
推
05/01 15:04, , 115F
05/01 15:04, 115F
→
05/01 15:05, , 116F
05/01 15:05, 116F
推
05/01 15:06, , 117F
05/01 15:06, 117F
推
05/01 15:08, , 118F
05/01 15:08, 118F
推
05/01 15:12, , 119F
05/01 15:12, 119F
→
05/01 15:13, , 120F
05/01 15:13, 120F
討論串 (同標題文章)