Re: 心得 教你績效輕鬆穩定勝過法意joe&綠角兩人總和

看板Stock作者 (藍玉)時間6年前 (2018/04/08 18:58), 6年前編輯推噓-3(7107)
留言24則, 19人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
首先呢,先誇獎一下黃卓盛,其實我真的懶得理你,不過既然你發來股板,我勉強回一下 好了 我知道為什麼你要用2007/10回測,因為那個時候是中國上證最高點6124 不過其實你也知道我一下就知道了,所以我也懶得講,不過呢,時間拉得愈長,上證報酬 當然比較高 。 1、你認為高盛、pwc、美國農業部等組織對2030世界各國gdp測預是正確的嗎 2、你認為巴菲特指標是正確的嗎 如果你認為1、2都是正確的,那我提出的方法績效當然可以輕鬆、穩定的戰勝綠角&法意 joe兩人總和 。 如果你覺得1是錯的,你寫信去跟高盛、pwc、美國農業部講啊,你就說他們對2030世界各 國的gdp預測是錯的,只有你是對的 如果你認為2是錯的,你寫信去跟巴菲特講啊,搞不好巴菲特還因為你而去修改指標這也 很難講 如果你認為我是錯的,我就你講我不可能會錯,因為1、2都對,我就對 。 2016 美國gdp,18兆 中國gdp,11兆 印度gdp,2兆 。 https://kknews.cc/zh-tw/finance/6pemgpp.html 我們來看2030高盛對世界各國gdp預估 2030 美國gdp,22兆,成長22% 中國gdp,31兆,成長181% 印度gdp,8兆,成長300% 。 https://kknews.cc/zh-tw/world/bol4pqo.html pwc,說真的我不知道這是什麼,我上網google「2030世界各國gdp」他自己跳出來的 美國,23兆,成長27% 中國,38兆,成長245% 印度,20兆,成長900% 。 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(nominal) PricewaterhouseCoopers 美國,23兆,成長27% 中國,26兆,成長136% 印度,8兆,成長300% Centre for Economics and Business Research 美國,32兆,成長77% 中國,34兆,成長209% 印度,10兆,成長400% Standard Chartered 美國,38兆,成長11% 中國,73兆,成長553% 印度,30兆,成長1500% 。 http://www.cnforex.com/news/html/2015/4/13/ffb0675cdcab011dfb6b44bb1e07e8be.html 最後是美國農業部,我惟一看到中國沒超越美國的 美國,24兆,成長33% 中國,22兆,成長100% 印度,7兆,成長250% 。 我也懶得算了,反正你真的想知道2030世界各國gdp會怎麼變,上網google就行了 你們在那邊說什麼「中國會進入停滯期」「中國國內壓力很大」「1997亞洲金融風暴」「 政局不穩」 你們跟我講沒有用,直接寫信給高盛、pwc、美國農業部,你就說他們不會預測,你比較 會預測,然後把你的見解告訴他們 是不是麼,跟我講也沒有用啊,那又不是我預測的,我只是引用他們的預測而已,就像學 生引用管中閔的論文一樣,那又不是我寫的 。 再來就是巴菲特指標 這個指標在2001就提出來了,現在也17年了,也沒人說錯啊 你跟我講這個指標沒用也沒有用,因為也不是我提的,你寫信給巴菲特就說你比較厲害, 然後跟巴菲特講你的見解,巴菲特說不定還會去修改他的理論這也很難講 。 結論就是這個 1、你認為高盛、pwc、美國農業部等組織對2030世界各國gdp測預是正確的嗎 2、你認為巴菲特指標是正確的嗎 如果你認為1、2都是正確的,那我提出的方法績效當然可以輕鬆、穩定的戰勝綠角&法意 joe兩人總和 fff ※ 引述《bluejade1234 (藍玉)》之銘言: : 教你績效輕鬆穩定戰勝綠角&法意joe兩人總和 : 。 : 本文三大保證 : 1、這個方法非常輕鬆 : 2、這個方法非常穩定 : 3、這個方法可以戰勝綠角&法意joe兩個人績效的總和 : 。 : 本文並非引戰,而是單純陳述一個「教你績效輕鬆穩定戰勝綠角&法意joe兩人總和」這個 : 事實 : 事實上,綠角&法意joe是兩個我非常尊敬的投資前輩 : 我尊敬的地方就是在於,買etf這種人盡皆知的簡單的事,講得好像是什麼驚世駭俗的武 : 功一樣 : 我更尊敬的地方就是,兩個人從頭到尾只有一招,也沒有別招,但是課程可以狂開,每次 : 講的都一樣還可以開那麼多次,這也是非常厲害的 : 我覺得兩個人應該非常有個人魅力才能導致這個結果,所以我非常尊敬他們 : 。 : 綠角的方法,教你買全球etf,沒有別招 : 法意joe的方法,教你買美國etf,沒有別招 : 。 : 現在本文開始,教你用一個非常輕鬆、非常穩定的方法來戰勝兩個人的績效總和 : 那就是,去買中國、印度、菲律賓的etf : 1、根據巴菲特指標,股市與gdp正相關 : 巴菲特實際上真的有發明一個指標,就是2001/12提出來的,「股市市值 / gdp位於 : 75~90%為合理」 : 這裡我並沒有要講巴菲特的這個指標是否正確,畢竟根據巴菲特指標,股市市值與gdp正 : 相關,反正一個國家gdp如果愈高,那股市市值就會愈高 : 。 : 2、我相信你寫信給綠角&法意joe,他們也會承認這件事 : 要寫信給綠角&法意joe並不困難,你就去他們的粉絲頁,然後問他們「你覺得一個國家的 : 股市與gdp會是正相關嗎???」 : 雖然說他們兩個聰明才智極其的一般,但我相信他們不致於會否認這件事 : 。 : 3、根據imf 2018全球gdp成長為3.1,美國2.5,中國、印度、菲律賓7左右 : 全球gdp成長只有3.1 : 美國gdp成長只有2.5 : 中國、印度、菲律賓則是有7 : 根據巴菲特指標,gdp與股市正相關,我提出的這個方法當然可以輕鬆穩定的勝過綠角&法 : 意joe兩個人的總和,這是非常簡單的 : 。 : 4、中國gdp約略在2030超過美國,股市當然狂噴 : 上證現在市值這麼低,可是他在2030就超過美國了,市值到時候當然狂噴 : 當然有很多人支持「中國崩潰論」,不過其實一般人都是認為中國gdp2030即可超越美國 : 如果你很堅持中國崩潰論,那你可以跳過中國,買印度、菲律賓即可 : 。 : 5、印度的優勢就是在於,基期太低了 : 印度現在人均gdp只有1700美元,臺灣大概是24000,臺灣大概是印度的14倍,印度只要成 : 長到臺灣的1/3就好,也就是8000美元,股市噴狂不可同日而語 : 。 : 6、菲律賓我不懂,不過應該跟中、印差不多 : 。 : 7、你可能會說中國、印度、菲律賓不穩定 : 那麼我們從另外一個角度來看好了,你覺得臺灣很穩定嗎??? : 臺灣不管穩不穩定,0050就是穩定 : 中國、印度、菲律賓不管穩不穩定,他們的etf當然穩定,畢竟他們也是一個國家,而且 : 還是大國 : 綠角的全球etf、joe的美國etf同樣不穩定 : 所以沒有穩不穩定的問題 : ------------------------------------------------------------------------- : 1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 : 2.若提及股號股名,且屬未來性的預測或分析有推薦意圖, : 請寫到 [標的] 分類,否則將以板規4-1砍文處份。 : ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。--------------------- -- https://ez2o.co/4gR6n ↑這是我經營的粉絲頁 你可以在粉絲頁以留言的方式,以200字左右大致說明你的問題,不要只問「你對4174有 什麼看法」,而是大概說明你的想法、介紹這檔股票、然後說你考慮的點是什麼,這樣我 比較好回答,不然其實你問了我也是不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.179.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1523185117.A.AEA.html

04/08 19:01, 6年前 , 1F
看一下我的回文好嗎?。1 2就算都是對的 你的結論
04/08 19:01, 1F

04/08 19:01, 6年前 , 2F
還是錯的
04/08 19:01, 2F

04/08 19:02, 6年前 , 3F
你是投資「指數」 不是投資「總市值」
04/08 19:02, 3F

04/08 19:03, 6年前 , 4F
邏輯…
04/08 19:03, 4F

04/08 19:03, 6年前 , 5F
XDDD 我比較想問 藍玉最近怎麼都不單挑股市神棍了?!
04/08 19:03, 5F
市值跟指數兩個會成正比,所以兩個是一樣的 而且你買etf那也不是指數,那是股票 說到底你什麼都不懂 指數,台股現在11000左右 市值,台股現在市值33左右 指數,台股22000 市值,就會66兆 兩個會成正比 你買etf,你買的是台積、鴻海、中華電、台塑等50檔股票,你買的也不是市值 不過指數、市值、etf三個都會成正比 ※ 編輯: bluejade1234 (115.82.179.216), 04/08/2018 19:08:19

04/08 19:12, 6年前 , 6F
新公司上市 總市值會增加 指數也會增加嗎?你要不要
04/08 19:12, 6F

04/08 19:12, 6年前 , 7F
想清楚再回答?
04/08 19:12, 7F

04/08 19:15, 6年前 , 8F
你簽名檔不改,都不怕被檢舉?
04/08 19:15, 8F

04/08 19:32, 6年前 , 9F
浸豬籠了
04/08 19:32, 9F

04/08 19:35, 6年前 , 10F
真的有人會問你嗎?不如問公廟
04/08 19:35, 10F

04/08 19:52, 6年前 , 11F
說真的還滿好笑的XD
04/08 19:52, 11F

04/08 19:56, 6年前 , 12F
gdp XDDd
04/08 19:56, 12F

04/08 20:20, 6年前 , 13F
恩 比較 要用同貨幣和ETF比 不是比指數(少了除息和
04/08 20:20, 13F

04/08 20:22, 6年前 , 14F
原來台股市值高點在12000那時候XDDD
04/08 20:22, 14F

04/08 20:41, 6年前 , 15F
好喔
04/08 20:41, 15F

04/08 20:50, 6年前 , 16F
原來高盛有準過?他是知名反指標還有人不知道噢
04/08 20:50, 16F

04/08 21:04, 6年前 , 17F
台股加權指數=(總發行市值/民國55年市值)*100
04/08 21:04, 17F

04/08 21:19, 6年前 , 18F
終於不用看廢文了
04/08 21:19, 18F

04/08 23:31, 6年前 , 19F
終於被桶了 舒服
04/08 23:31, 19F

04/08 23:44, 6年前 , 20F
藍玉大將軍 死去
04/08 23:44, 20F

04/09 07:55, 6年前 , 21F
雖然發的大部分是廢文啦,但是還是有些地方有可取
04/09 07:55, 21F

04/09 07:55, 6年前 , 22F
之處
04/09 07:55, 22F

04/09 11:16, 6年前 , 23F
高剩哈哈哈哈
04/09 11:16, 23F

04/09 16:18, 6年前 , 24F
04/09 16:18, 24F
文章代碼(AID): #1QoVNThg (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QoVNThg (Stock)