Re: [請益] 為什麼要停損呢?不解

看板Stock作者 (天天)時間6年前 (2018/04/04 09:33), 6年前編輯推噓7(8推 1噓 21→)
留言30則, 11人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
期貨不停損叫做無限轉倉大法，只適用於多單，觀念上就是每年領4%大盤利息。 這種方式就真的不用停損。 玩股票不停損，如果是領股息股利， 只要公司有成長或持平，就能每年給你利潤。 像這篇文章： https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1522123474.A.3C5.html 而且即使公司不股利股息給你，淨值提升也會多少反應在股價上，要跌機率也會比較小。 所以上面兩種方法停損相對就不是這麼重要， 可以把停損點設大一點，例如公司兩三年沒起色，股價也跌幾%幾%之類的。 但是如果你買的時候是看他一直漲，想賺價差， 如果這支股票根本沒那個價值，現在漲上來的股價是虛的、是泡沫。 這時候你買的時候想乘著浪頭上來， 不停損就只能留在最後洗碗。 不過我建議不管哪一種方式都還是要多少設一下停損點， 因為時間成本也是很寶貴的， 市場標的這麼多，沒必要把心力放在一支長期（或短期）趨勢向下的股票上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.168.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1522805636.A.E54.html
推
04/04 09:40, 6年前 , 1F
為啥期貨不停損每年可領4%
04/04 09:40, 1F
大盤殖利率～
推
04/04 09:42, 6年前 , 2F
如果拉長時間價值來看
04/04 09:42, 2F
→
04/04 09:42, 6年前 , 3F
買股票只要不停損根本不可能賠錢
04/04 09:42, 3F
→
04/04 09:43, 6年前 , 4F
只要你不買妖股就好
04/04 09:43, 4F
推
04/04 09:43, 6年前 , 5F
時間成本在於下次買股是否保證證賺
04/04 09:43, 5F
其實這是獨立事件。 因為你也無法保證你現在手上這支正在下跌的股票不會繼續跌XD ※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 04/04/2018 09:44:24
→
04/04 09:44, 6年前 , 6F
期貨就不一樣了~呵
04/04 09:44, 6F
→
04/04 09:44, 6年前 , 7F
讓券商賺4%？然後讓自己承擔風險？
04/04 09:44, 7F
→
04/04 09:45, 6年前 , 8F
股市中沒有高手，只有老手
04/04 09:45, 8F
→
04/04 09:45, 6年前 , 9F
期貨市場中只有高手，沒有新手
04/04 09:45, 9F
→
04/04 09:52, 6年前 , 10F
但是我GG朋友新手就買台積期 賺飽飽QQ
04/04 09:52, 10F
推
04/04 09:55, 6年前 , 11F
你有看到買台積電相關喊賠錢的嗎？
04/04 09:55, 11F
→
04/04 09:56, 6年前 , 12F
不能說你錯，你這舉例不好
04/04 09:56, 12F
推
04/04 10:01, 6年前 , 13F
現股不停損流派 下好離手 需要用錢才賣股票不然只買
04/04 10:01, 13F
→
04/04 10:01, 6年前 , 14F
不出
04/04 10:01, 14F
→
04/04 10:09, 6年前 , 15F
沒有人能永遠看對市場 2/6那波如果10%停損
04/04 10:09, 15F
→
04/04 10:10, 6年前 , 16F
大概一堆人砍在近期低點 事後一堆殖利7.8%的標的
04/04 10:10, 16F
→
04/04 10:11, 6年前 , 17F
一路漲回 就算股價再往下 也只代表投報率提升
04/04 10:11, 17F
→
04/04 10:11, 6年前 , 18F
只要不開融資 唯一的風險只有流動性風險 急需用錢
04/04 10:11, 18F
→
04/04 10:12, 6年前 , 19F
停損只成立在基本面改變 買進理由消失
04/04 10:12, 19F
→
04/04 10:12, 6年前 , 20F
不然跟著市場追高殺低永遠賺不到該賺的錢
04/04 10:12, 20F
這剛好呼應到我文章中說的， 如果買的時候是想投機，被套之後才在想長期投資， 那反而就會留在最後洗碗XD ※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 04/04/2018 10:13:46
推
04/04 10:23, 6年前 , 21F
樓上的，別汙名投機
04/04 10:23, 21F
→
04/04 10:23, 6年前 , 22F
投機跟投資都是有主見
04/04 10:23, 22F
→
04/04 10:23, 6年前 , 23F
只有賭徒是沒有主見還被人帶風向
04/04 10:23, 23F
→
04/04 10:24, 6年前 , 24F
人家叫你買就買，叫你賣就賣，叫你去吃屎....
04/04 10:24, 24F
→
04/04 10:25, 6年前 , 25F
是不是跟投顧收人很像
04/04 10:25, 25F
噓
04/04 10:27, 6年前 , 26F
無限轉倉又不是穩贏的，多頭才有
04/04 10:27, 26F
都跟你說領利息了你還在看多空頭= = 這幾年空頭下來，未來幾年多頭上去，你利息照領啊......
推
04/04 10:29, 6年前 , 27F
靠 你期貨這樣玩還不如買0050
04/04 10:29, 27F
槓桿&手續費不太一樣XD ※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 04/04/2018 10:32:37
→
04/04 10:39, 6年前 , 28F
噗...期貨成本低很多...
04/04 10:39, 28F
推
04/04 10:51, 6年前 , 29F
100萬一口大台無限轉倉應該蠻安全的
04/04 10:51, 29F
→
04/04 14:38, 6年前 , 30F
100萬風險很低，槓桿你差不多也只開一半而已
04/04 14:38, 30F
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1Qn2k4vK (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1Qn2k4vK (Stock)