Re: [新聞] 美中貿易今開打 川普將向中國課徵500億
※ 引述《JeffROC (神哲)》之銘言：
: 想請教各位大大，
: 美國決定對很多國家徵關稅，
: 面對可能會掀起貿易戰的疑慮，
: 美股現在也開始跌。
: 這樣做真的對美國有好處嗎？
: 還是他們是想拿來當籌碼？
我覺得主要還是要看川普到底要玩多硬。
不知道美國智庫的策略到底醉翁之意在哪，是聲東擊西呢？還是就是想搞死中國。
講一下網路上查得到的東西配上自己的腦補：
這次貿易戰是川普覺得美中逆差太大，然後用301當調查工具，最後決定要搞貿易戰的。
-----------------
先來介紹一下301：
https://udn.com/news/story/6811/2654702
這是美國1974年制定貿易法的301條，規定當美國廠商到美國國外作生意，受到當地國的
歧視、不合理或不公平待遇時，美國總統可以直接以行政手段跟貿易對手國進行談判，如
果談判不成時可以逕行報復。
美國為什麼找上中國？
這次調查針對中國政府的智慧財產種種措施。美國貿易代表賴海哲上周發布新聞稿說：「
總統周一指示我審視中國法令、政策和作法上，是否有侵害美國智慧財產權、創新、技術
發展的行為。經與利害關係人和政府機構協商後，我決定這些重要議題適合深入調查。」
-----------------
這次美國用301，主要的講法就是說中國對智財一點都不重視，
例如什麼美國喬丹到中國告中國喬丹侵權，結果被判敗訴，
還反被中國喬丹告之類的笑話。
-----------------
那美中逆差有多大呢？
網路上查到的資料是這樣：
美國vs全球的逆差：8100億美元
其中
美國vs中國的逆差：3752億美元
也就是說光是中國就佔逆差總額的46%。
而且這數字再細分下去很誇張，
美國出口中國：1304億美元
中國出口美國：5056億美元
也就是中國出口美國3.9元，美國才出口中國1塊美金的感覺。
-----------------
所以川普團隊可能是想說，反正沒什麼東西是一定要從中國進口的。
如果中美貿易兩敗俱傷，美國最多就是賠1304億出口，
但中國則是賠5056億出口，兩方貿易歸0美方也是賺啊（賺3千多億呢）。
（上面這講法是比較直觀不負責任的講法XD）
然後美中貿易下降的部分，
希望可以因此讓國內製造業就業機會增加。
不過其實因為美國本來就對全球貿易逆差，
所以美國國內製造業就業機會增加的同時，
很可能對全球非中國地區的逆差也會同時增加。
-----------------
但我還是要說，不知道川普團隊在打什麼主意。
用301調查智財權，然後昇華到跟中國打貿易戰，
我覺得包括中國在內的各國智庫一定都想不到美國最後會玩這麼大。
（真不愧是狂人川普）
而且還只針對中國：
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180321/1318788/
中國不准豁免，阿其他國家要豁免的話就來跟我談XD
豁免條件：
https://udn.com/news/story/6811/3040850
1.將對美出口鋼鋁品數量限制在2017年的水準；
2.積極因應中國各種扭曲貿易的政策；
3.在G-20全球鋼鐵論壇上立場更果斷，並與美國合作；
4.與美國合作，在世界貿易組織（WTO）對中國的行為提出控訴；
5.加強與美國的安全合作。
這條件看起來其實只有兩條啊：
1.因為美國跟全球逆差，所以制裁中國之後，不准因此轉單到其他國家再轉入美國。
2.跟美國合作搞中國
然後好像這只是第一槍而已，
美國針對中國的動作我覺得是一系列的。
包括與台灣有關的國防授權法案（軍艦可停靠台灣），
台灣旅行法（官員可互訪），或是美國繞過中國跟北韓直接談，
給我的感覺是其實貿易關稅本身不是重點，如何搞死中國才是真的。
不然你調查個301，以結果來說這下手還真是有點重，而且兩敗俱傷。
中國方面的辯解我覺得也滿有道理：
一部售價1000美元的蘋果iPhone X，從全球進口零部件到中國，組裝後再出口到美國。
「不能因為中國掙了幾十美元組裝費，就要中國對這1000美元的美中貿易逆差負責」。
所以中國會覺得，我只是加工出口最後一站，你他媽搞我啊XD
-----------------
好啦，講了一些網路上都查得到的東西。
那再來要講這東西對美國是好是壞？
簡單的說：我不知道。
因為看起來其實不是貿易戰這麼簡單，
很可能有美國國家安全的因素在裡面。
如果這是一個以經濟為出發點的政策，
以對美國智庫的信賴程度，應該可以直接簡單的說短空長多XD
但不過誰知道川普是不是在下一盤更大盤的棋？
以台灣的角度來看也是很複雜。
如果川普是玩真的，這政策沒因中國抗議而軟掉的話，
搞不好台廠會回台灣或是往東南亞更便宜的地方跑，
甚至直接到美國設廠。
如果直接跟中國綁在一起的話，那......應該是利空無誤？
兩岸商業活動血濃於水，就看那些商人有沒有辦法把RMB換成美金脫身惹。
另外一方面，因為無法進美國的中國產能，可能會轉向銷往第三地，
所以要小心最近因產能銷往第三地而導致的競爭。
-----------------
來個結論：
1.短時間內別接刀，不只我不知道貿易戰會發生什麼事，
手上有幾百億幾千億資金的外資也不一定知道，
他們一定會看風向，等安全才入場。
所以短時間內如果會跌，跌到一定程度一定會盤整，確定不會跌才開始漲。
但跌多少沒人知道，所以別接刀。
慢慢來～～～
2.最近亞洲事情很多，
例如四月初美韓有軍演；
五月有台美國防工業會議，五月中有川普&金小胖見面；
六月AIT新館落成，美國不知道要派什麼層級的官員來台灣。
所以最近的操作還是相對減碼一下，雖然我覺得中國不敢亂來。
不過沒人看得懂最近川普想幹嘛XD
3.美國的線型很醜，但台股相對好看很多，
有股神祕力量一直買（不一定是政府，因為匯率也硬梆梆）。
所以我覺得，頂多空手不玩，放空不是好選擇......
真要放空也不是不行，但等線型被破壞之後，找高點空，不要腦衝啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.168.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1521754054.A.44A.html
推
03/23 05:30,
6年前
, 1F
03/23 05:30, 1F
推
03/23 05:31,
6年前
, 2F
03/23 05:31, 2F
推
03/23 05:31,
6年前
, 3F
03/23 05:31, 3F
推
03/23 05:33,
6年前
, 4F
03/23 05:33, 4F
推
03/23 05:33,
6年前
, 5F
03/23 05:33, 5F
→
03/23 05:35,
6年前
, 6F
03/23 05:35, 6F
推
03/23 05:43,
6年前
, 7F
03/23 05:43, 7F
推
03/23 05:51,
6年前
, 8F
03/23 05:51, 8F
推
03/23 06:12,
6年前
, 9F
03/23 06:12, 9F
噓
03/23 06:13,
6年前
, 10F
03/23 06:13, 10F
推
03/23 06:14,
6年前
, 11F
03/23 06:14, 11F
→
03/23 06:14,
6年前
, 12F
03/23 06:14, 12F
→
03/23 06:17,
6年前
, 13F
03/23 06:17, 13F
推
03/23 06:19,
6年前
, 14F
03/23 06:19, 14F
沒分析啦......
與其說是分析，不如說是新聞整理。
我連今天開盤開低之後會怎麼走都不知道......
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 03/23/2018 06:22:42
推
03/23 06:29,
6年前
, 15F
03/23 06:29, 15F
→
03/23 06:29,
6年前
, 16F
03/23 06:29, 16F
推
03/23 06:31,
6年前
, 17F
03/23 06:31, 17F
推
03/23 06:33,
6年前
, 18F
03/23 06:33, 18F
→
03/23 06:35,
6年前
, 19F
03/23 06:35, 19F
→
03/23 06:39,
6年前
, 20F
03/23 06:39, 20F
推
03/23 06:55,
6年前
, 21F
03/23 06:55, 21F
推
03/23 07:03,
6年前
, 22F
03/23 07:03, 22F
推
03/23 07:05,
6年前
, 23F
03/23 07:05, 23F
推
03/23 07:07,
6年前
, 24F
03/23 07:07, 24F
推
03/23 07:07,
6年前
, 25F
03/23 07:07, 25F
推
03/23 07:11,
6年前
, 26F
03/23 07:11, 26F
推
03/23 07:15,
6年前
, 27F
03/23 07:15, 27F
→
03/23 07:19,
6年前
, 28F
03/23 07:19, 28F
→
03/23 07:21,
6年前
, 29F
03/23 07:21, 29F
→
03/23 07:21,
6年前
, 30F
03/23 07:21, 30F
推
03/23 07:24,
6年前
, 31F
03/23 07:24, 31F
→
03/23 07:25,
6年前
, 32F
03/23 07:25, 32F
→
03/23 07:27,
6年前
, 33F
03/23 07:27, 33F
→
03/23 07:29,
6年前
, 34F
03/23 07:29, 34F
→
03/23 07:30,
6年前
, 35F
03/23 07:30, 35F
推
03/23 07:36,
6年前
, 36F
03/23 07:36, 36F
→
03/23 07:38,
6年前
, 37F
03/23 07:38, 37F
推
03/23 07:44,
6年前
, 38F
03/23 07:44, 38F
推
03/23 07:50,
6年前
, 39F
03/23 07:50, 39F
推
03/23 07:52,
6年前
, 40F
03/23 07:52, 40F
推
03/23 07:58,
6年前
, 41F
03/23 07:58, 41F
推
03/23 08:02,
6年前
, 42F
03/23 08:02, 42F
→
03/23 08:03,
6年前
, 43F
03/23 08:03, 43F
推
03/23 08:08,
6年前
, 44F
03/23 08:08, 44F
推
03/23 08:11,
6年前
, 45F
03/23 08:11, 45F
→
03/23 08:12,
6年前
, 46F
03/23 08:12, 46F
推
03/23 08:13,
6年前
, 47F
03/23 08:13, 47F
→
03/23 08:13,
6年前
, 48F
03/23 08:13, 48F
→
03/23 08:13,
6年前
, 49F
03/23 08:13, 49F
→
03/23 08:14,
6年前
, 50F
03/23 08:14, 50F
推
03/23 08:15,
6年前
, 51F
03/23 08:15, 51F
推
03/23 08:45,
6年前
, 52F
03/23 08:45, 52F
推
03/23 08:47,
6年前
, 53F
03/23 08:47, 53F
推
03/23 08:51,
6年前
, 54F
03/23 08:51, 54F
推
03/23 09:40,
6年前
, 55F
03/23 09:40, 55F
推
03/23 09:46,
6年前
, 56F
03/23 09:46, 56F
推
03/23 12:40,
6年前
, 57F
03/23 12:40, 57F
推
03/23 14:14,
6年前
, 58F
03/23 14:14, 58F
→
03/23 14:14,
6年前
, 59F
03/23 14:14, 59F
推
03/23 14:15,
6年前
, 60F
03/23 14:15, 60F
→
03/23 14:15,
6年前
, 61F
03/23 14:15, 61F
→
03/23 14:15,
6年前
, 62F
03/23 14:15, 62F
→
03/23 16:03,
6年前
, 63F
03/23 16:03, 63F
推
03/23 22:03,
6年前
, 64F
03/23 22:03, 64F
→
03/23 22:03,
6年前
, 65F
03/23 22:03, 65F
→
03/23 22:04,
6年前
, 66F
03/23 22:04, 66F
→
03/23 22:04,
6年前
, 67F
03/23 22:04, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：