Re: [新聞] 期貨商強制平倉慘賠4億元　朋友勸他脫產

看板Stock作者 (grant)時間6年前 (2018/02/28 12:36), 編輯推噓18(21推 3噓 28→)
留言52則, 19人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
我記得那兩天我說維持率10-30跳,帳面損益-15% 主要是SC那邊也漲不然損益是正的 空小台+SP+SC x10 還有人說這卷商有問題要問我是哪間 現在看看真的佛心 就算跌到3955我也不會畢業,但是那天不合理的價格波動,教科書可能都要重寫了 我相信會這樣抱怨一定是組合單被強平,心中一定超幹 這樣機制有問題還嘲諷被平倉的人真的很有趣 造勢者可以看到比我們還多的資訊,自己造價自己砍你倉 然後可憐如我們還互相嘲諷 ...哈哈.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.116.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1519792590.A.2D6.html
推
02/28 12:39, 6年前 , 1F
券商會看人品跟帥度決定平倉對象的！
02/28 12:39, 1F
推
02/28 12:40, 6年前 , 2F
這又不是第一次發生 台指以前漲停2天也是CP雙漲
02/28 12:40, 2F
推
02/28 12:41, 6年前 , 3F
SP SC雙賣 就是風險最大的一種組合 槓桿千萬不可開太高
02/28 12:41, 3F
→
02/28 12:43, 6年前 , 4F
期權老玩家都知道 只要是CP雙賣 一定都會特別縮小規模
02/28 12:43, 4F
推
02/28 12:44, 6年前 , 5F
絕對不會是最後一次就是了
02/28 12:44, 5F
推
02/28 12:45, 6年前 , 6F
然後教科書也沒重寫就是了
02/28 12:45, 6F
推
02/28 12:47, 6年前 , 7F
以為是期貨商自行吸收虧損
02/28 12:47, 7F
推
02/28 12:48, 6年前 , 8F
以前沒阿 OP版吃到那根的賣方是賣房平虧損
02/28 12:48, 8F
→
02/28 12:48, 6年前 , 9F
現在他們拿不知道是不是價差交易都不知道的單子
02/28 12:48, 9F
→
02/28 12:48, 6年前 , 10F
想要叫期貨商吞下去我就覺得蠻好笑的
02/28 12:48, 10F
推
02/28 12:56, 6年前 , 11F
玩台指跟擲硬幣猜大小有啥差別？那硬幣還不均衡
02/28 12:56, 11F
噓
02/28 13:05, 6年前 , 12F
自己要玩的 怪誰????? 怎麼不怪自己呢?????
02/28 13:05, 12F
→
02/28 13:06, 6年前 , 13F
期權咖不爽 可以去跟券商抗議啊 跟金管會陳情囉
02/28 13:06, 13F
推
02/28 13:12, 6年前 , 14F
人的思想及行為可以寫成教科書當範本，我大概是醉了吧。
02/28 13:12, 14F
→
02/28 13:18, 6年前 , 15F
教科書都是寫到期損益,不需要重寫啊,不然保障金不足被洗
02/28 13:18, 15F
→
02/28 13:18, 6年前 , 16F
掉到期是獲利,難不成教科書也要重寫?
02/28 13:18, 16F
→
02/28 13:19, 6年前 , 17F
大賺的時候有分我們嗎？沒有就別來取暖
02/28 13:19, 17F
→
02/28 13:22, 6年前 , 18F
開盤波動率飆高的風險已經超越任何教科書了，爾已經死了。
02/28 13:22, 18F
推
02/28 13:22, 6年前 , 19F
自己造價，自己砍你的倉。
02/28 13:22, 19F
推
02/28 13:23, 6年前 , 20F
喔喔 難道高於維持率他們還會砍倉?
02/28 13:23, 20F
→
02/28 13:24, 6年前 , 21F
砍在不合邏輯的價位，基本上屍體是沒有資格說話的，多看點
02/28 13:24, 21F
→
02/28 13:25, 6年前 , 22F
動物星球就明白獵物被逮到是沒有資格要求掠食者先吃哪裡的
02/28 13:25, 22F
推
02/28 13:28, 6年前 , 23F
我想問的是，是不是保証金夠多的話，那天就算漲停也不怕
02/28 13:28, 23F
推
02/28 13:36, 6年前 , 24F
不是 理論上賣方損失無上限
02/28 13:36, 24F
推
02/28 13:49, 6年前 , 25F
我的意思是當天會不會被強制平倉，就像當天的SC
02/28 13:49, 25F
噓
02/28 13:54, 6年前 , 26F
就被券商弄了啊 之前就討論過了 亂砍倉還補漲停給你死
02/28 13:54, 26F
推
02/28 13:55, 6年前 , 27F
他們的政策很清楚吧 只要不要低於維持率 就不會砍
02/28 13:55, 27F
推
02/28 13:55, 6年前 , 28F
「期貨商交易及風險控管機制介紹」宣導講義
02/28 13:55, 28F
→
02/28 13:55, 6年前 , 29F
但是規則是券商定的 你也沒辦法靠腰 才會那麼多人不爽
02/28 13:55, 29F
→
02/28 13:56, 6年前 , 30F
執行代為沖銷時點。帳戶風險指標低於期貨商規定
02/28 13:56, 30F
→
02/28 13:57, 6年前 , 31F
(期貨商規定之風險指標不得低於25%)
02/28 13:57, 31F
→
02/28 13:57, 6年前 , 32F
期交所也有發文提到這點
02/28 13:57, 32F
→
02/28 13:58, 6年前 , 33F
期交所針對2月6日交易人違約情事有關質疑之說明
02/28 13:58, 33F
→
02/28 14:04, 6年前 , 34F
to ypfbkg,保證金放確定漲停也夠,那麼確實沒事的,不然不
02/28 14:04, 34F
→
02/28 14:05, 6年前 , 35F
就人人有事了嗎? 但是當天夠不等於第二天繼續漲停時還是
02/28 14:05, 35F
→
02/28 14:05, 6年前 , 36F
足夠,每天有每天的安全值
02/28 14:05, 36F
→
02/28 14:06, 6年前 , 37F
美國沒有漲跌幅的,就真的SP上限為合約價值再加保證金,SC
02/28 14:06, 37F
→
02/28 14:07, 6年前 , 38F
無理論上限.(假設外星人來,說要賜給SP500期貨多倉者永生,
02/28 14:07, 38F
→
02/28 14:07, 6年前 , 39F
那就會飆到天上去了)
02/28 14:07, 39F
推
02/28 14:14, 6年前 , 40F
組合單被平倉就是期貨商的問題比較大，這裡__ __本來就很多
02/28 14:14, 40F
→
02/28 14:14, 6年前 , 41F
別太在意了
02/28 14:14, 41F
推
02/28 14:35, 6年前 , 42F
還在賣方風險無限的言論是要多傻B的智商
02/28 14:35, 42F
推
02/28 14:37, 6年前 , 43F
bitlife懂了...現在都多準備5萬給他衝漲停用...0rz
02/28 14:37, 43F
→
02/28 16:14, 6年前 , 44F
準備這麼多 幹嘛不玩買方就好
02/28 16:14, 44F
噓
02/28 16:43, 6年前 , 45F
會笑你或幸災樂禍的就沒賠到的兩種人: 不知道這樣玩
02/28 16:43, 45F
→
02/28 16:43, 6年前 , 46F
能賺的人， 跟知道風險不敢玩這麼大的人。不過就有資
02/28 16:43, 46F
→
02/28 16:43, 6年前 , 47F
格笑啊，你能咬他啊
02/28 16:43, 47F
推
03/01 01:17, 6年前 , 48F
教科書有寫到"結算絕對賺的組合單不會被強平"嗎? 沒吧?
03/01 01:17, 48F
→
03/01 01:19, 6年前 , 49F
依照規則就是照市價算 只是玩的人沒料到市價會偏離合理
03/01 01:19, 49F
→
03/01 01:19, 6年前 , 50F
價那麼遠而已
03/01 01:19, 50F
→
03/01 01:19, 6年前 , 51F
不過玩股票的人都知道 市價很有可能會偏離合理價
03/01 01:19, 51F
推
03/01 05:38, 6年前 , 52F
台灣制度有問題...還一堆人看笑話，真的是島民心態
03/01 05:38, 52F
‣ 更多 magicgreet 的文章
文章代碼(AID): #1QbZ7EBM (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 magicgreet 的文章
文章代碼(AID): #1QbZ7EBM (Stock)