[新聞] 台積電害的？他說：「台灣50」恐成高風險投資
台積電害的？他說：「台灣50」恐成高風險投資
1.原文連結：
https://goo.gl/wFHdfx
2.原文內容：
不少人為了降低集中持股的風險，選擇「台灣50」投資，不過知名財經部落客李柏鋒認為
，台積電佔台灣50的權重逐步增加，單一個股的影響力越來越大，投資該ETF的風險也會
越來越高。
李柏鋒在商周專欄發文指出，截至去年底，光是一檔台積電，就佔台灣50的權重33.53%。
若從美國標普500指數的類股權重來看，最大的資訊科技類股也才佔24%，而台灣50竟然單
一個股就超過整個類股的權重，甚至佔了3分之1，加上鴻海、聯發科這些權重高、相關性
也不低的股票，其實台灣50「分散風險」的效果越來越低了。
台積電一路狂飆，也拉抬台灣50表現，但是如果台積電表現不佳，該ETF恐怕也會被拖累
。他建議保守型投資人可以降低台灣50的比重到30%，讓整體資產中台積電的比重也降至
10%左右。
李柏鋒表示，從投資的角度來看，台積電的影響越來越大，代表風險越來高。而這樣過度
集中所造成的風險並不僅止於股市，像是台灣整體產業過度集中電子科技產業、台灣的城
市發展資源過度集中在台北市、台灣的高等教育資源過度集中在台政清交等，在集中資源
的菁英主義，與分散發展的多元主義之間，值得大家思考。
3.心得/評論：
(1) 光是一檔台積電，就佔台灣50的權重33.53%。
(2) 若從美國標普500指數的類股權重來看，最大的資訊科技類股也才佔24%。
(3) 哥只存2884，所以沒這煩惱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.60.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1516703719.A.9FD.html
推
01/23 18:36,
6年前
, 1F
01/23 18:36, 1F
推
01/23 18:37,
6年前
, 2F
01/23 18:37, 2F
推
01/23 18:37,
6年前
, 3F
01/23 18:37, 3F
→
01/23 18:37,
6年前
, 4F
01/23 18:37, 4F
推
01/23 18:37,
6年前
, 5F
01/23 18:37, 5F
→
01/23 18:37,
6年前
, 6F
01/23 18:37, 6F
→
01/23 18:38,
6年前
, 7F
01/23 18:38, 7F
→
01/23 18:39,
6年前
, 8F
01/23 18:39, 8F
推
01/23 18:40,
6年前
, 9F
01/23 18:40, 9F
推
01/23 18:44,
6年前
, 10F
01/23 18:44, 10F
→
01/23 18:44,
6年前
, 11F
01/23 18:44, 11F
推
01/23 18:47,
6年前
, 12F
01/23 18:47, 12F
推
01/23 18:53,
6年前
, 13F
01/23 18:53, 13F
推
01/23 18:55,
6年前
, 14F
01/23 18:55, 14F
推
01/23 18:56,
6年前
, 15F
01/23 18:56, 15F
推
01/23 19:21,
6年前
, 16F
01/23 19:21, 16F
推
01/23 19:24,
6年前
, 17F
01/23 19:24, 17F
推
01/23 19:31,
6年前
, 18F
01/23 19:31, 18F
推
01/23 19:34,
6年前
, 19F
01/23 19:34, 19F
推
01/23 19:37,
6年前
, 20F
01/23 19:37, 20F
推
01/23 19:58,
6年前
, 21F
01/23 19:58, 21F
→
01/23 20:00,
6年前
, 22F
01/23 20:00, 22F
推
01/23 20:13,
6年前
, 23F
01/23 20:13, 23F
推
01/23 20:22,
6年前
, 24F
01/23 20:22, 24F
→
01/23 20:22,
6年前
, 25F
01/23 20:22, 25F
噓
01/23 20:22,
6年前
, 26F
01/23 20:22, 26F
噓
01/23 20:23,
6年前
, 27F
01/23 20:23, 27F
推
01/23 20:24,
6年前
, 28F
01/23 20:24, 28F
→
01/23 20:24,
6年前
, 29F
01/23 20:24, 29F
→
01/23 20:27,
6年前
, 30F
01/23 20:27, 30F
→
01/23 20:27,
6年前
, 31F
01/23 20:27, 31F
推
01/23 20:30,
6年前
, 32F
01/23 20:30, 32F
推
01/23 20:32,
6年前
, 33F
01/23 20:32, 33F
推
01/23 20:33,
6年前
, 34F
01/23 20:33, 34F
→
01/23 20:34,
6年前
, 35F
01/23 20:34, 35F
→
01/23 20:34,
6年前
, 36F
01/23 20:34, 36F
推
01/23 20:37,
6年前
, 37F
01/23 20:37, 37F
→
01/23 20:37,
6年前
, 38F
01/23 20:37, 38F
→
01/23 20:38,
6年前
, 39F
01/23 20:38, 39F
推
01/23 20:54,
6年前
, 40F
01/23 20:54, 40F
推
01/23 20:57,
6年前
, 41F
01/23 20:57, 41F
噓
01/23 21:10,
6年前
, 42F
01/23 21:10, 42F
→
01/23 21:10,
6年前
, 43F
01/23 21:10, 43F
→
01/23 21:12,
6年前
, 44F
01/23 21:12, 44F
→
01/23 21:12,
6年前
, 45F
01/23 21:12, 45F
→
01/23 21:36,
6年前
, 46F
01/23 21:36, 46F
推
01/23 21:51,
6年前
, 47F
01/23 21:51, 47F
→
01/23 22:00,
6年前
, 48F
01/23 22:00, 48F
→
01/23 22:13,
6年前
, 49F
01/23 22:13, 49F
→
01/23 22:13,
6年前
, 50F
01/23 22:13, 50F
→
01/23 22:13,
6年前
, 51F
01/23 22:13, 51F
噓
01/24 01:26,
6年前
, 52F
01/24 01:26, 52F
推
01/24 08:27,
6年前
, 53F
01/24 08:27, 53F
推
01/24 10:47,
6年前
, 54F
01/24 10:47, 54F
→
01/24 10:47,
6年前
, 55F
01/24 10:47, 55F
推
01/24 14:05,
6年前
, 56F
01/24 14:05, 56F
→
01/24 14:05,
6年前
, 57F
01/24 14:05, 57F
→
01/24 14:05,
6年前
, 58F
01/24 14:05, 58F
噓
01/24 19:54,
6年前
, 59F
01/24 19:54, 59F
→
01/25 02:40,
6年前
, 60F
01/25 02:40, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：