Re: [新聞] 台積電害的？他說：「台灣50」恐成高風險投資

看板Stock作者 (洋洋哥)時間6年前 (2018/01/24 19:42), 編輯推噓18(19推 1噓 26→)
留言46則, 22人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
簡單來說這就是指講了一件事情，羊群效應。 大家有空可以去看央行理監事會議資料有提到，資金不斷追逐被動式基金的下場就是個股 之間的相關性增強。 要漲一起漲，要崩一起崩。到時候台GG要崩的時候，千萬別以為自己0050影響不大，但我 覺得台GG不會崩啦！ 除非北韓派出炸彈客參加冬奧，然後隔壁趁機打台灣，想也知道不可能。 ※ 引述《ESunBoy (嘉偉老師大獲全勝)》之銘言： : 台積電害的？他說：「台灣50」恐成高風險投資 : 1.原文連結： : https://goo.gl/wFHdfx : 2.原文內容： : 不少人為了降低集中持股的風險，選擇「台灣50」投資，不過知名財經部落客李柏鋒認 為 : ，台積電佔台灣50的權重逐步增加，單一個股的影響力越來越大，投資該ETF的風險也 會 : 越來越高。 : 李柏鋒在商周專欄發文指出，截至去年底，光是一檔台積電，就佔台灣50的權重33.53% 。 : 若從美國標普500指數的類股權重來看，最大的資訊科技類股也才佔24%，而台灣50竟然 單 : 一個股就超過整個類股的權重，甚至佔了3分之1，加上鴻海、聯發科這些權重高、相關 性 : 也不低的股票，其實台灣50「分散風險」的效果越來越低了。 : 台積電一路狂飆，也拉抬台灣50表現，但是如果台積電表現不佳，該ETF恐怕也會被拖 累 : 。他建議保守型投資人可以降低台灣50的比重到30%，讓整體資產中台積電的比重也降 至 : 10%左右。 : 李柏鋒表示，從投資的角度來看，台積電的影響越來越大，代表風險越來高。而這樣過 度 : 集中所造成的風險並不僅止於股市，像是台灣整體產業過度集中電子科技產業、台灣的 城 : 市發展資源過度集中在台北市、台灣的高等教育資源過度集中在台政清交等，在集中資 源 : 的菁英主義，與分散發展的多元主義之間，值得大家思考。 : 3.心得/評論： : (1) 光是一檔台積電，就佔台灣50的權重33.53%。 : (2) 若從美國標普500指數的類股權重來看，最大的資訊科技類股也才佔24%。 : (3) 哥只存2884，所以沒這煩惱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.188.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1516794175.A.A8A.html
推
01/24 19:49, 6年前 , 1F
黑天鵝
01/24 19:49, 1F
→
01/24 19:53, 6年前 , 2F
不要說什麼可不可能的 很像立死旗
01/24 19:53, 2F
→
01/24 19:57, 6年前 , 3F
台GG可以不要一直漲嗎？ 橫盤整理可以嗎？
01/24 19:57, 3F
→
01/24 19:57, 6年前 , 4F
希望台GG可以在240 上下5元 一直橫盤整理就好
01/24 19:57, 4F
推
01/24 19:58, 6年前 , 5F
說不定這有金小胖或中共的臥底 你的創意他們注意到了
01/24 19:58, 5F
推
01/24 20:04, 6年前 , 6F
GG正常回測 上看300
01/24 20:04, 6F
推
01/24 20:14, 6年前 , 7F
台積電佔權值太高，是一個大問題
01/24 20:14, 7F
→
01/24 20:15, 6年前 , 8F
台股指數不能那麼單一，被控制
01/24 20:15, 8F
推
01/24 20:15, 6年前 , 9F
台GG崩的時候 0050就是影響33%啊 但是依照台GG佔0050比
01/24 20:15, 9F
→
01/24 20:15, 6年前 , 10F
重越來越高的情況來看 台GG就不是因為0050而買上去的
01/24 20:15, 10F
→
01/24 20:17, 6年前 , 11F
如果是0050買上去的話 所有成分股應該漲跌幅相近才對
01/24 20:17, 11F
→
01/24 20:29, 6年前 , 12F
應該要定權值上限啊 5%應該不錯
01/24 20:29, 12F
→
01/24 20:32, 6年前 , 13F
放羊的孩子囉
01/24 20:32, 13F
推
01/24 20:32, 6年前 , 14F
可以開發新的指數啊 台灣50指數的設計方式就是這樣 盯這指
01/24 20:32, 14F
→
01/24 20:33, 6年前 , 15F
數的etf自然而然會這樣 假設有人設計另一個指數 其中個股
01/24 20:33, 15F
推
01/24 20:33, 6年前 , 16F
如果有一個ETF有定權值上限 又夠被動 成交量又大 那我會
01/24 20:33, 16F
→
01/24 20:34, 6年前 , 17F
買 但是問題是現在沒有 只好將就0050
01/24 20:34, 17F
→
01/24 20:34, 6年前 , 18F
有上限 這樣就會有另一個etf出來跟這指數啊 比如說藍籌或
01/24 20:34, 18F
→
01/24 20:34, 6年前 , 19F
公司治理一百指數 設定的方式就不一樣 問題就是成交量有差
01/24 20:34, 19F
→
01/24 20:35, 6年前 , 20F
藍籌和公司治理對我來說 不買的主要原因是"被動性不夠"
01/24 20:35, 20F
推
01/24 20:35, 6年前 , 21F
要從根源（指數）更改才行 可以採行的就是恒生指數的做法
01/24 20:35, 21F
推
01/24 20:36, 6年前 , 22F
台積不噴300 指數怎麼12000呢
01/24 20:36, 22F
→
01/24 20:37, 6年前 , 23F
單一個股有一個權重上限，之前是 15%，現在是 10%
01/24 20:37, 23F
推
01/24 20:37, 6年前 , 24F
股市漲到大家懷疑台積電權重太高 是吃飽太閒嗎?
01/24 20:37, 24F
→
01/24 20:38, 6年前 , 25F
不過如果你現在改，呃…GG 就有來自 0050 的賣壓了
01/24 20:38, 25F
推
01/24 20:38, 6年前 , 26F
定10%不錯
01/24 20:38, 26F
→
01/24 20:39, 6年前 , 27F
不能改 但可以定新的
01/24 20:39, 27F
→
01/24 20:40, 6年前 , 28F
其實台灣只需要出一個排除GG的指數就夠了
01/24 20:40, 28F
噓
01/24 20:40, 6年前 , 29F
3樓，台GG不會聽你的話，他只會走自己的路
01/24 20:40, 29F
→
01/24 20:40, 6年前 , 30F
真的不用太擔心GG被0050影響啦 是GG拉動0050 0050再拉動
01/24 20:40, 30F
→
01/24 20:40, 6年前 , 31F
其他成分股的
01/24 20:40, 31F
→
01/24 20:45, 6年前 , 32F
排除GG的指數 然後變成一個漲少跌多的東西 => 要這幹嗎?!
01/24 20:45, 32F
推
01/24 20:48, 6年前 , 33F
拉回就是給你上車機會
01/24 20:48, 33F
推
01/24 20:49, 6年前 , 34F
台積是世界級的企業 我是覺得有些人是少見多怪了
01/24 20:49, 34F
→
01/24 20:50, 6年前 , 35F
市值兩千三百億美元的公司值不值得這權重 打電話給富時去討
01/24 20:50, 35F
→
01/24 20:50, 6年前 , 36F
論一下吧www
01/24 20:50, 36F
推
01/24 20:51, 6年前 , 37F
台積上看350
01/24 20:51, 37F
推
01/24 21:05, 6年前 , 38F
有人說它不值嗎??
01/24 21:05, 38F
推
01/24 22:03, 6年前 , 39F
很多人看空啊？我覺得GG體質好又獲利穩定，每年攀升
01/24 22:03, 39F
→
01/24 22:03, 6年前 , 40F
，在五到十年不是問題，拉回就是買點
01/24 22:03, 40F
→
01/24 22:04, 6年前 , 41F
台灣投資人大多太短視近利了
01/24 22:04, 41F
推
01/24 22:33, 6年前 , 42F
台積占台指本身就很高啊~所以台股也很危險
01/24 22:33, 42F
→
01/24 22:43, 6年前 , 43F
最近看到WEF的新聞，就想到007電影。只是這個世界沒有英
01/24 22:43, 43F
→
01/24 22:43, 6年前 , 44F
雄。
01/24 22:43, 44F
推
01/24 23:50, 6年前 , 45F
呵呵
01/24 23:50, 45F
推
01/25 01:09, 6年前 , 46F
最少300起跳
01/25 01:09, 46F
‣ 更多 diostyle520 的文章
文章代碼(AID): #1QQ74_gA (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 diostyle520 的文章
文章代碼(AID): #1QQ74_gA (Stock)