Re: [新聞] 霾害來源推大陸 環團轟政府愚民

看板Stock作者 (專打不專業環團)時間6年前 (2017/12/17 01:04), 6年前編輯推噓4(12推 8噓 19→)
留言39則, 25人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/Sl18Ngx.jpg
這篇來自不少學者，包含你們愛提的莊教授。 https://i.imgur.com/GO2HO1E.jpg
境外傳輸的部份佔34%，自產66%。中國大陸確實是主力，一直拋PM2.5股票過來，台灣散 戶只能無奈接受。冬季最明顯秋季次之。 https://i.imgur.com/18lclAA.jpg
https://i.imgur.com/vxo157a.jpg
台中火力發電廠平均貢獻度並不高。即時以最極端的狀況來分析也就10-12%。看在台中火 力發電廠貢獻全台20%電力的情況下就多體諒些，"反核"的政黨既然是多數人選擇的結果 ，那就大家一起擔...抱歉，是台中市以南的人擔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.71.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1513443886.A.F19.html
噓
12/17 02:05, 6年前 , 1F
跟股版的關聯壘
12/17 02:05, 1F
推
12/17 02:41, 6年前 , 2F
沒看上一篇新聞說中火六輕減排嗎?
12/17 02:41, 2F
噓
12/17 03:01, 6年前 , 3F
兄弟，區區一篇論文能代表什麼?尺度跟因子的權重，
12/17 03:01, 3F
兄弟，環保署相關專案成果不下百篇 https://epq.epa.gov.tw/Default.aspx?rn=537066089 用細懸浮微粒，PM2.5，空氣品質當關鍵字，報告有的是。
→
12/17 03:01, 6年前 , 4F
會改變結果滴～
12/17 03:01, 4F
推
12/17 04:17, 6年前 , 5F
這報告要花人民850萬？
12/17 04:17, 5F
這個嘛，其實政府每年都花不少空污費請學者或是顧問公司做研究。
噓
12/17 06:50, 6年前 , 6F
吹南風南部一樣紫爆，那麼空污要推給菲律賓嗎？
12/17 06:50, 6F
吹南風是夏秋兩季，主要是高溫引起光化學反應，臭氧是主要污染物。這兩季AQI>150都 是臭氧。
噓
12/17 06:51, 6年前 , 7F
靠，感覺又是政治文，這是網軍嗎
12/17 06:51, 7F
靠，哪來的網軍?
推
12/17 08:03, 6年前 , 8F
中肯 從前政府就開始 某族群不願面對的真相
12/17 08:03, 8F
→
12/17 08:14, 6年前 , 9F
以前不重視pm2.5,就有人以為以前都沒有空污問題啊!!
12/17 08:14, 9F
推
12/17 08:26, 6年前 , 10F
網軍會說報告是假的
12/17 08:26, 10F
噓
12/17 08:43, 6年前 , 11F
我以為66% > 34%是基本常識...
12/17 08:43, 11F
是基本常識。
→
12/17 08:56, 6年前 , 12F
環保署的出品，不就定調了是中國害的了，署長都說了
12/17 08:56, 12F
台灣PM2.5中國有股份，但是原始大股東還是台灣。
→
12/17 08:56, 6年前 , 13F
。。。
12/17 08:56, 13F
推
12/17 09:04, 6年前 , 14F
可以開罰單給中國嗎？
12/17 09:04, 14F
可以提案叫這個政府開看看 ※ 編輯: negohsu (39.9.170.218), 12/17/2017 09:28:20
→
12/17 09:50, 6年前 , 15F
簡單點，把中火直接停掉，就知道空氣會好或不好
12/17 09:50, 15F
噓
12/17 10:00, 6年前 , 16F
那還不快點出兵中國加以懲戒
12/17 10:00, 16F
→
12/17 10:46, 6年前 , 17F
我最近有注意北京的PM2.5(有天金錢爆有提) 都不錯喔
12/17 10:46, 17F
推
12/17 11:59, 6年前 , 18F
有一句很好，既然選擇了慏金黨，就是要承受他們的政
12/17 11:59, 18F
→
12/17 11:59, 6年前 , 19F
策
12/17 11:59, 19F
推
12/17 12:09, 6年前 , 20F
推最後一段 承擔... ^^
12/17 12:09, 20F
推
12/17 12:16, 6年前 , 21F
中國就單一最大來源 環保團體說的減排一半
12/17 12:16, 21F
→
12/17 12:16, 6年前 , 22F
全做到都沒有減3成 中國的境外汙染不是只有台灣提
12/17 12:16, 22F
噓
12/17 12:29, 6年前 , 23F
請解釋一下近年的高雄大林蒲與南投埔里pm2.5現象
12/17 12:29, 23F
推
12/17 12:31, 6年前 , 24F
按錯 推回來,一堆網軍回文,請解釋一下那兩個地方
12/17 12:31, 24F
→
12/17 14:31, 6年前 , 25F
簡要說南部地區空品差原因是吹東北風位於弱風區，南
12/17 14:31, 25F
→
12/17 14:31, 6年前 , 26F
投就可能受局部環流影響，台中污染白天吹向山區，
12/17 14:31, 26F
→
12/17 14:31, 6年前 , 27F
晚上再慢慢褪去。喔對了，不是具備這些知識的就是
12/17 14:31, 27F
→
12/17 14:31, 6年前 , 28F
網軍…
12/17 14:31, 28F
→
12/17 16:42, 6年前 , 29F
不用看報告也知道中國霾害飄來台灣占最大宗 這種報
12/17 16:42, 29F
→
12/17 16:42, 6年前 , 30F
告還要花幾百萬？ 在野黨是想一輩子當在野黨嗎 大
12/17 16:42, 30F
→
12/17 16:42, 6年前 , 31F
家下次投票繼續讓他當在野黨
12/17 16:42, 31F
環保專案很多錢都在檢測。
→
12/17 16:43, 6年前 , 32F
台灣的論文,哈哈哈！台大都假論文了，省省吧，比陸
12/17 16:43, 32F
哇靠，你看有地圖炮耶。 有沒有少數造假=他媽的全台學者都造假的八卦?
→
12/17 16:43, 6年前 , 33F
股財報還不可靠
12/17 16:43, 33F
推
12/17 18:45, 6年前 , 34F
不管，核電開下去就對了！
12/17 18:45, 34F
推
12/17 19:23, 6年前 , 35F
大陸那個又擋不住，怪大陸推大陸不如從自己的6成多
12/17 19:23, 35F
→
12/17 19:23, 6年前 , 36F
趕快改善吧，大陸的部分他們自己會改善不用我們去
12/17 19:23, 36F
→
12/17 19:23, 6年前 , 37F
煩惱......
12/17 19:23, 37F
噓
12/17 22:15, 6年前 , 38F
台中版帶完換來股版啦
12/17 22:15, 38F
帶啥?中部人不能看股版?看到有人卡唬爛不能反駁? ※ 編輯: negohsu (110.26.234.62), 12/18/2017 08:57:39
推
12/18 11:07, 6年前 , 39F
吵不贏就崩潰
12/18 11:07, 39F
‣ 更多 negohsu 的文章
文章代碼(AID): #1QDL8kyP (Stock)
‣ 更多 negohsu 的文章
文章代碼(AID): #1QDL8kyP (Stock)