[新聞] 霾害來源推大陸 環團轟政府愚民

看板Stock作者 (報告饅頭班長不夠)時間8年前 (2017/12/16 15:53), 8年前編輯推噓18(24659)
留言89則, 36人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結: http://www.chinatimes.com/newspapers/20171216000367-260114 2.原文內容: 霾害來源推大陸 環團轟政府愚民 反空汙大遊行明天下午在台中、高雄同步登場,環保團體昨抨擊政府將主要空汙來源推給 大陸是愚民政策,不僅未能有效改善空氣品質,除了PM2.5,中南部的PM10和臭氧也跟著 惡化。台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃表示,只有減煤、降低中火等煤電廠排汙才能 立竿見影,電力缺口則用節電彌補。 葉光芃說,為化解遊行壓力,政院剛送出放水版《空汙法》修正案,罔顧中南部本土汙染 嚴重,推出有利排汙者的版本。以臭氧而言,僅台東符合美國標準,南北空品差距拉大, 而臭氧是典型本土汙染,不應再賴給大陸,中火、麥寮、興達等煤電廠在秋冬風速低時, 應立即減排5成。 葉光芃說,台灣電力4成來自煤電,中火PM2.5年排放量1841公噸,佔中市固定汙染源52% 、全市20.2%;只要中火停工,就可減少中市2成PM2.5,這就是關鍵。台健空盟執行長楊 澤民表示,政府將PM2.5霾害推給大陸,臭氧卻是當天生成的二次汙染物。據環保署資料 ,今年臭氧雖降低,若以美國2015年新標準檢視,超標日數卻增加,除了台東外,全台都 超標。 環境品質文教基金會研究員高思齊亦表示,環保署用舊數據說台灣空汙3分之1來自大陸, 其實日本九州大學11月公布的研究證實,大陸這3、4年間飄出境外的空汙已減少。葉光芃 又說,政府加強淘汰柴油車、二行程機車或重罰工廠排汙,這些當然都沒錯也應改善,但 重點是燃煤;尤其站在醫師立場,燃煤影響健康是其他汙染源的1至5倍,應從減煤著手。 (中國時報) 3.心得/評論: 麥寮火廠也中槍?? 有佈局台塑的要小心 問題都推給中國 那選顆球上去也一樣吧 環團淘汰柴油車、二行程機車或重罰工廠排汙的主張會成功?? 大家趕快放空高污染產業的股票標的吧 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.102.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1513410781.A.278.html ※ 編輯: Reewalker (114.136.102.176), 12/16/2017 15:53:13

12/16 16:11, 8年前 , 1F
說不定會立法全面禁止賤民放屁汙染空氣 偉哉資進黨
12/16 16:11, 1F

12/16 16:25, 8年前 , 2F
煤沒有問題,問題是煤的品質。
12/16 16:25, 2F

12/16 16:29, 8年前 , 3F
環團自己也是愚民啊 發電廠也不是主因
12/16 16:29, 3F

12/16 16:30, 8年前 , 4F
其實最大量是汽機車
12/16 16:30, 4F

12/16 16:34, 8年前 , 5F
環團還說全台灣就詹的論點是對的,跟其他學者不同。
12/16 16:34, 5F

12/16 16:34, 8年前 , 6F
當其他學者都笨蛋嗎?
12/16 16:34, 6F

12/16 16:42, 8年前 , 7F
一切都是阿共的陰謀?
12/16 16:42, 7F

12/16 16:45, 8年前 , 8F
十幾年的燃油車最該先淘汰但政府不敢硬幹硬幹的話
12/16 16:45, 8F

12/16 16:45, 8年前 , 9F
建民會暴動
12/16 16:45, 9F

12/16 16:54, 8年前 , 10F
可是凌晨5點就有霧霾 來源怎麼可能主要是汽機車
12/16 16:54, 10F

12/16 17:10, 8年前 , 11F
根據莊教授的研究,pm2.5貢獻量,六輕貢獻第一,中
12/16 17:10, 11F

12/16 17:10, 8年前 , 12F
火才第三,還在麥寮躺著也中槍科科
12/16 17:10, 12F

12/16 17:15, 8年前 , 13F
來源太多非單一要素,一般人只會看單一現象抓單一要
12/16 17:15, 13F

12/16 17:15, 8年前 , 14F
素出來鞭
12/16 17:15, 14F

12/16 17:18, 8年前 , 15F
詹順貴根據105年調查證明中國來1/3, 詹長權調查今年
12/16 17:18, 15F

12/16 17:18, 8年前 , 16F
中國佔不到8%,聽說莊教授調查是20%.平均三人資料約2
12/16 17:18, 16F

12/16 17:19, 8年前 , 17F
0%中國來源
12/16 17:19, 17F

12/16 17:35, 8年前 , 18F
講空污是為了掩飾勞基法修法,每次都用新的話題救
12/16 17:35, 18F

12/16 17:35, 8年前 , 19F
之前的
12/16 17:35, 19F

12/16 17:44, 8年前 , 20F
沒事的 看跨年煙火吧
12/16 17:44, 20F

12/16 18:15, 8年前 , 21F
汽機車這一年多的數量又沒爆增,最近空污特別嚴重扯
12/16 18:15, 21F

12/16 18:15, 8年前 , 22F
汽機車,不也在愚民
12/16 18:15, 22F

12/16 18:45, 8年前 , 23F
跟自己不同意見的都是在愚民!
12/16 18:45, 23F

12/16 18:50, 8年前 , 24F
其實說真的,和台灣同緯度距離也不遠的廈漳泉地區,
12/16 18:50, 24F

12/16 18:51, 8年前 , 25F
台中跟它們比起來,空氣真的還算好多了;尤其是坐動車
12/16 18:51, 25F

12/16 18:51, 8年前 , 26F
停靠泉州晉江時,媽呀,市區那幾十支齊冒黑煙的大煙囪
12/16 18:51, 26F

12/16 18:52, 8年前 , 27F
我都很好奇當地人到底是用甚麼方式攝取氧氣的...
12/16 18:52, 27F

12/16 20:53, 8年前 , 28F
來了來了。一到冬天就要抗議發電廠了。去年之前是
12/16 20:53, 28F

12/16 20:53, 8年前 , 29F
反盒。今天連火力發電廠都反。
12/16 20:53, 29F

12/16 20:59, 8年前 , 30F
左膠誤國不意外
12/16 20:59, 30F

12/16 22:09, 8年前 , 31F
霧霾就是從中國來的 連這都不知道才是愚民
12/16 22:09, 31F

12/16 22:10, 8年前 , 32F
結果環團的是開車去抗議
12/16 22:10, 32F

12/16 22:43, 8年前 , 33F
一堆人家裡好幾臺摩托車 再來靠北空氣汙染有夠好笑
12/16 22:43, 33F

12/16 22:45, 8年前 , 34F
霧霾就算三分之一從中國來也沒辦法
12/16 22:45, 34F

12/16 22:45, 8年前 , 35F
唯一能改善的還是國內產出的霧霾
12/16 22:45, 35F

12/16 22:49, 8年前 , 36F
原因很多 跟自己意見不一樣都是在愚民 這環團腦袋??
12/16 22:49, 36F

12/16 23:21, 8年前 , 37F
上禮拜從新竹回彰化 一過110速限區就進入霧濛濛的一
12/16 23:21, 37F

12/16 23:21, 8年前 , 38F
片 過了烏日才好一點點
12/16 23:21, 38F

12/17 00:25, 8年前 , 39F
明明看衛星圖就是從中國吹來的啊………不然咧
12/17 00:25, 39F

12/17 02:56, 8年前 , 40F
我說空污是假議題啦~現在工廠跟車子有80年多嗎?
12/17 02:56, 40F

12/17 02:56, 8年前 , 41F
12/17 02:56, 41F

12/17 07:19, 8年前 , 42F
廈門的空氣比台中好多了
12/17 07:19, 42F

12/17 08:23, 8年前 , 43F
既然這樣幹嘛反台灣煤火發電?
12/17 08:23, 43F

12/17 08:25, 8年前 , 44F
又是標題亂下 反正這個報不意外
12/17 08:25, 44F

12/17 09:02, 8年前 , 45F
夏天發電量更大燒更多煤,為何空氣反而沒有冬天糟糕
12/17 09:02, 45F

12/17 09:02, 8年前 , 46F
?可見污染源很可能是中國
12/17 09:02, 46F

12/17 09:42, 8年前 , 47F
夏天地面熱空氣上升髒空氣擴散好 這不是常識嗎??
12/17 09:42, 47F

12/17 10:00, 8年前 , 48F
看季節看區域而定,冬天北部的霾來自中國,雲嘉南高
12/17 10:00, 48F

12/17 10:01, 8年前 , 49F
屏自產居多…有習慣去戶外慢跑,所以1年多來,往往
12/17 10:01, 49F

12/17 10:01, 8年前 , 50F
出門會看一下空氣品質數字,冬天常有北部綠指標,而
12/17 10:01, 50F

12/17 10:02, 8年前 , 51F
雲嘉南指標呈黃橙紅的情形!!
12/17 10:02, 51F

12/17 10:07, 8年前 , 52F
日本這幾天的媒體都在講中國空汙影響周邊國家了
12/17 10:07, 52F

12/17 10:07, 8年前 , 53F
台灣竟然還有人不承認
12/17 10:07, 53F

12/17 10:08, 8年前 , 54F
樓上 夏天西南風而且對流好
12/17 10:08, 54F

12/17 10:08, 8年前 , 55F
CNN也有報導好嗎......
12/17 10:08, 55F

12/17 10:09, 8年前 , 56F
外國媒體都在報導中國空汙的影響
12/17 10:09, 56F

12/17 10:10, 8年前 , 57F
講這種話的人是以為沒有人看得懂外語嗎
12/17 10:10, 57F

12/17 11:20, 8年前 , 58F

12/17 11:20, 8年前 , 59F
html
12/17 11:20, 59F

12/17 11:20, 8年前 , 60F
這篇解釋那麼清楚又在怪火力
12/17 11:20, 60F

12/17 11:52, 8年前 , 61F
洗腦的網軍當選民是白癡嗎?蔡政府就是在牽拖阿 幹
12/17 11:52, 61F

12/17 12:33, 8年前 , 62F
快全面電動車呀 等著看笑話
12/17 12:33, 62F

12/17 13:22, 8年前 , 63F
你先去多看看外國媒體的報導吧 全世界的媒體都在講
12/17 13:22, 63F

12/17 13:22, 8年前 , 64F
中國空汙影響周圍國家
12/17 13:22, 64F

12/17 16:24, 8年前 , 65F
N年前國際就有報導 數據都跟你說大陸空污影響周圍多
12/17 16:24, 65F

12/17 16:24, 8年前 , 66F
嚴重 裝睡的人還是不想醒 問最簡單的那為什麼夏天用
12/17 16:24, 66F

12/17 16:24, 8年前 , 67F
電滿載空污卻不是最嚴重? 夏天機車比較少?
12/17 16:24, 67F

12/17 16:33, 8年前 , 68F
寧可聽媒體的不相信專業研究。也對啦。這不就台灣人
12/17 16:33, 68F

12/17 19:59, 8年前 , 69F
大陸空氣品質都比台灣好了,台灣還在紅紫爆,要怎
12/17 19:59, 69F

12/17 19:59, 8年前 , 70F
麼推給大陸
12/17 19:59, 70F

12/18 07:21, 8年前 , 71F
相信懶人包FB>新聞>>>研究報告 台灣人無誤
12/18 07:21, 71F

12/24 12:29, 8年前 , 72F
中國空氣品質比台灣好?
12/24 12:29, 72F

12/24 12:29, 8年前 , 73F
笑死人了 自己要不要去北京上海看看
12/24 12:29, 73F

12/24 12:29, 8年前 , 74F
人家國外媒體都是引用科學數據報導
12/24 12:29, 74F

12/24 12:30, 8年前 , 75F
CNN NHK都是國際級的媒體 都是引用科學研究
12/24 12:30, 75F

12/24 12:30, 8年前 , 76F
就連中國記者自己都拍了一部霾害的紀錄片
12/24 12:30, 76F

12/24 12:31, 8年前 , 77F
還在那邊講中國沒有空汙影響
12/24 12:31, 77F

12/24 12:31, 8年前 , 78F
不然你說說看 為什麼台灣的空氣品質到冬天就變差
12/24 12:31, 78F

12/24 12:31, 8年前 , 79F
夏天就不會? 還不就是東北季風
12/24 12:31, 79F

12/24 12:32, 8年前 , 80F
請zeroBB whaleegg appleball200要不要去中國看一下
12/24 12:32, 80F

12/24 12:32, 8年前 , 81F
笑死人了 我給妳們一個月的時間
12/24 12:32, 81F

12/24 12:33, 8年前 , 82F
請你們在一月底前po出北京或上海連續三天空氣好的
12/24 12:33, 82F

12/24 12:33, 8年前 , 83F
照片
12/24 12:33, 83F

12/24 12:34, 8年前 , 84F
還甚麼不相信專業研究 不相信專業研究的是你們
12/24 12:34, 84F

12/24 12:34, 8年前 , 85F
國外媒體都引用科學數據報導了
12/24 12:34, 85F

12/24 12:34, 8年前 , 86F
你們繼續看統派媒體的專業研究
12/24 12:34, 86F

12/24 12:34, 8年前 , 87F
CNN和NHK比中國時報聯合報還不可信就是了
12/24 12:34, 87F

12/24 12:35, 8年前 , 88F
中國記者拍的霾害紀錄片大概也都是造假的吧
12/24 12:35, 88F

12/24 12:36, 8年前 , 89F
依照你們的邏輯
12/24 12:36, 89F
文章代碼(AID): #1QDD3T9u (Stock)
文章代碼(AID): #1QDD3T9u (Stock)