Re: [心得] 致 跟我一樣省錢投資的年輕人

看板Stock作者 (aloness)時間6年前 (2017/12/07 11:17), 編輯推噓13(26推 13噓 42→)
留言81則, 45人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《icerland (浪跡天涯)》之銘言： : 如果能重新把損失的錢還給我，也許我就可以像同年齡的朋友一樣買車、買房。 : 從小父母就教育我們要懂得節省存錢，所以我不敢買新衣、盡量吃家裡、機車騎了15年、假日盡量找免費的活動參加。 : 大學時也是逼著自己每個月存1-2千省吃儉用買基金（生活費7k)，結果到現在還是-20%。（這邊就不贅述大學怎麼省法） : 回顧自己這些年省著省著，無非就是想讓自己財富盡可能的最大化，買個好一點的家給家人好的生活環境跟未來。 : 但是，隨著時間一點點流逝，目前股票虧損加上基金虧損，兩台高級國產車都不見了，一無所有的我跟身邊的朋友形成強烈的對比！ : 我不禁思考，如果沒有拿來投資，我的生活可以過的更好，我不用每天捨不得買這買那，我不用在寒冷的下雨天還要忍受騎車的辛勞，我更可以將這些錢再來投資自己的第二專長，而不是每天提心吊膽的盯著手機。 : 給我想所有正在努力的年輕人分享，我正直小孩嗷嗷待哺之期，我只能說...沒有這些損失，我可以給家人更好... : 給各位年輕人。 這些損失都是一個過程 我國教育最失敗的地方，就是在漫長的8~25歲中 沒有把投資理財概念列入教育必學 花了6年的國高中學數學，得到的東西只要一台500元的工程計算機就可以徹底打臉 6年的時間拿來教怎麼操作工程計算機不是很好嗎? 人生一定要學會理財，才有能力在面對大額支出時有評估能力 舉凡保險、定存、外匯、購置動產/不動產、基金/期貨等金融商品 這不單純只是在個人的支出，在工作中處理跟財務有關的問題也相當重要 人不會一輩子都做碰不到成本問題的基層工作，學會了才能更進一步拓展工作能力 你的問題不是有沒有選擇投資 而是在於你怎麼面對投資這個課題，如何去評估及做出投資決策 賺或虧，只是在選擇決策方針之後，自己要去承擔的後果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.134.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1512616624.A.02F.html
→
12/07 11:19, 6年前 , 1F
然後又在哭么基礎教育不夠紮實, 沒有人才
12/07 11:19, 1F
→
12/07 11:19, 6年前 , 2F
每個人都會理財 政府賺甚麼 應該慶幸教育沒有這一
12/07 11:19, 2F
→
12/07 11:19, 6年前 , 3F
你這種不會走就想要飛的人也是很好笑
12/07 11:19, 3F
→
12/07 11:19, 6年前 , 4F
塊 自己努力 才更能凸顯價值
12/07 11:19, 4F
推
12/07 11:20, 6年前 , 5F
要先投資自己
12/07 11:20, 5F
推
12/07 11:22, 6年前 , 6F
我小時候 聽這長大
12/07 11:22, 6F
→
12/07 11:24, 6年前 , 7F
大學列入共同必修比較合理 國中就算了
12/07 11:24, 7F
推
12/07 11:26, 6年前 , 8F
同意你 我爸爸也常常跟我說類似的話
12/07 11:26, 8F
噓
12/07 11:26, 6年前 , 9F
怎麼可能教 教了哪來屋奴
12/07 11:26, 9F
→
12/07 11:29, 6年前 , 10F
你學了6年國高中數學 被一台500元計算機打臉....
12/07 11:29, 10F
→
12/07 11:29, 6年前 , 11F
工程計算機那段怎麼不見了？？
12/07 11:29, 11F
→
12/07 11:29, 6年前 , 12F
那改教你理財會有效果嗎?
12/07 11:29, 12F
噓
12/07 11:32, 6年前 , 13F
花了六年只學會計算, 的確是該被計算機打臉
12/07 11:32, 13F
噓
12/07 11:33, 6年前 , 14F
你的數學老師在哭
12/07 11:33, 14F
→
12/07 11:34, 6年前 , 15F
只要房奴&義工的社會 怎可能教你理財甚至投資 XD
12/07 11:34, 15F
→
12/07 11:35, 6年前 , 16F
講的好像給你一台計算機，數學都能考100分一樣
12/07 11:35, 16F
→
12/07 11:36, 6年前 , 17F
念到碩士能記得的知識量，還不如google查詢，所以
12/07 11:36, 17F
→
12/07 11:36, 6年前 , 18F
都不要念書了？
12/07 11:36, 18F
噓
12/07 11:41, 6年前 , 19F
你數學如何我不知道 但作文能力頗糟
12/07 11:41, 19F
推
12/07 11:41, 6年前 , 20F
推 完全認同
12/07 11:41, 20F
推
12/07 11:46, 6年前 , 21F
說得好！
12/07 11:46, 21F
推
12/07 11:46, 6年前 , 22F
去掉基礎那段數學，以後還有人有辦法製造計算機嗎
12/07 11:46, 22F
推
12/07 11:48, 6年前 , 23F
聽你在說 給你工程計算機聯考 能考100??
12/07 11:48, 23F
推
12/07 11:49, 6年前 , 24F
淚推
12/07 11:49, 24F
推
12/07 11:51, 6年前 , 25F
你想太多 高一的代數 高二的機率與統計 高三的微積
12/07 11:51, 25F
→
12/07 11:52, 6年前 , 26F
分 對我現在的投資操作模式影響都非常大 絕對不是一
12/07 11:52, 26F
→
12/07 11:52, 6年前 , 27F
台計算機可以取代的
12/07 11:52, 27F
推
12/07 11:52, 6年前 , 28F
講的好像學投資理財就不會虧錢一樣
12/07 11:52, 28F
推
12/07 11:55, 6年前 , 29F
很多老師公務員自己買股票都輸到哭了，哪來的理論
12/07 11:55, 29F
→
12/07 11:55, 6年前 , 30F
學校教你理財會讓你變股神？去問大學財金系教授們，
12/07 11:55, 30F
→
12/07 11:55, 6年前 , 31F
他們都賺翻了嗎？
12/07 11:55, 31F
推
12/07 11:55, 6年前 , 32F
重點是數學觀念 而不是計算機算出來的結果
12/07 11:55, 32F
推
12/07 11:58, 6年前 , 33F
樓上 好奇問一下 你講得我都學過 怎麼實用?
12/07 11:58, 33F
推
12/07 11:58, 6年前 , 34F
很多民間股神是從實戰中習會風險概念及自己的勝利
12/07 11:58, 34F
→
12/07 11:58, 6年前 , 35F
公式的！履戰履敗、履敗履戰，不4嗎？
12/07 11:58, 35F
推
12/07 11:58, 6年前 , 36F
難怪台灣沒有競爭力賺錢很重要我同意但是總要有人是
12/07 11:58, 36F
→
12/07 11:58, 6年前 , 37F
問了科技進步 醫學進步 各種比錢還更有實質意義的
12/07 11:58, 37F
→
12/07 11:58, 6年前 , 38F
如果像你說的國高中都在教投資 大家一畢業就去投
12/07 11:58, 38F
→
12/07 11:58, 6年前 , 39F
資 每個人都賺大錢 請問誰來做研究跟國家的進步 教
12/07 11:58, 39F
→
12/07 11:58, 6年前 , 40F
育已經很失敗了 以錢為尊更是錯上加錯
12/07 11:58, 40F
推
12/07 12:00, 6年前 , 41F
嫌貨才是買貨人,耐心,資產配置,是理財投資,不是一注
12/07 12:00, 41F
→
12/07 12:00, 6年前 , 42F
定輸贏
12/07 12:00, 42F
推
12/07 12:01, 6年前 , 43F
如果學數學的觀念是思考 我認為讀"真"歷史也是一樣
12/07 12:01, 43F
→
12/07 12:01, 6年前 , 44F
歷史牽涉到經濟問題 可惜台灣教育體系太廢 只能自學
12/07 12:01, 44F
→
12/07 12:10, 6年前 , 45F
大家都學理財投資學 要賺誰的錢?
12/07 12:10, 45F
推
12/07 12:17, 6年前 , 46F
看楊世光的節目像讀歷史
12/07 12:17, 46F
噓
12/07 12:22, 6年前 , 47F
秋喔 甜李 那些怎麼用 教教我
12/07 12:22, 47F
推
12/07 12:23, 6年前 , 48F
樓上請付費
12/07 12:23, 48F
推
12/07 12:27, 6年前 , 49F
太實務的東西 老師沒經驗怎麼教?
12/07 12:27, 49F
→
12/07 12:39, 6年前 , 50F
如果你有打過遊戲或是看過小說 就知道觀念的東西像
12/07 12:39, 50F
→
12/07 12:40, 6年前 , 51F
是遊戲的被動技能或是武俠小說裡的內功 而非主動技
12/07 12:40, 51F
→
12/07 12:40, 6年前 , 52F
能或是招式 所以你直拳打一下 被動技能或是內功就會
12/07 12:40, 52F
→
12/07 12:41, 6年前 , 53F
發動了 所以你跟我問說怎麼用我也不知道 反正你隨便
12/07 12:41, 53F
→
12/07 12:41, 6年前 , 54F
打幾拳就都會用到了
12/07 12:41, 54F
→
12/07 12:41, 6年前 , 55F
舉個例吧 有人說到萬點一定崩 如果你的數學統計觀念
12/07 12:41, 55F
→
12/07 12:42, 6年前 , 56F
好一點 就知道這種觀念歷史上的數據取樣數根本不夠
12/07 12:42, 56F
→
12/07 12:43, 6年前 , 57F
最近又有人說十二月漲的機率多少 數學好一點的就可
12/07 12:43, 57F
推
12/07 12:43, 6年前 , 58F
台灣社會福利失敗，電視又一直宣傳拜金，導致金錢至
12/07 12:43, 58F
→
12/07 12:43, 6年前 , 59F
上
12/07 12:43, 59F
→
12/07 12:43, 6年前 , 60F
以算出來這個數據取樣數有多少可信賴度 而且應該配
12/07 12:43, 60F
→
12/07 12:44, 6年前 , 61F
置多少的資產比例在台股上 會有多少風險和報酬率等
12/07 12:44, 61F
推
12/07 12:47, 6年前 , 62F
恩 你跟我想的大概是同一種東西
12/07 12:47, 62F
噓
12/07 12:50, 6年前 , 63F
只學會計算的只有你 數學練邏輯的
12/07 12:50, 63F
噓
12/07 12:59, 6年前 , 64F
拜託,沒這6年的數學,你的理財基礎從何而來?
12/07 12:59, 64F
噓
12/07 13:10, 6年前 , 65F
笑死人！　理財才不是數學理論　是經濟學觀念　懂？
12/07 13:10, 65F
噓
12/07 13:14, 6年前 , 66F
教育最失敗的地方就是一群人只會酸言屁話啦
12/07 13:14, 66F
噓
12/07 13:17, 6年前 , 67F
笑死人 每個人都在家炒股票 誰來設計汽車 手機？
12/07 13:17, 67F
推
12/07 13:35, 6年前 , 68F
養成教育各有專精
12/07 13:35, 68F
噓
12/07 14:09, 6年前 , 69F
一直以來兩黨就是不敢把這些理財知識放入教育啊，因
12/07 14:09, 69F
→
12/07 14:09, 6年前 , 70F
為就怕大家會了，出社會之後迅速累積財富出走台灣，
12/07 14:09, 70F
→
12/07 14:09, 6年前 , 71F
反之就是現在這樣出社會才意識到要投資理財，然後開
12/07 14:09, 71F
→
12/07 14:09, 6年前 , 72F
始踏入學習，說什麼別輸在起跑點，說的不就是這個嗎
12/07 14:09, 72F
→
12/07 14:09, 6年前 , 73F
？
12/07 14:09, 73F
→
12/07 14:40, 6年前 , 74F
那數學老師都發了嗎？
12/07 14:40, 74F
→
12/07 15:16, 6年前 , 75F
股市怎麼會是用來投資的
12/07 15:16, 75F
噓
12/07 15:26, 6年前 , 76F
我確定你不懂國高中數學...
12/07 15:26, 76F
推
12/07 15:44, 6年前 , 77F
學6年數學被一台500元工程計算機打臉 比喻傳神呀
12/07 15:44, 77F
→
12/07 15:56, 6年前 , 78F
我是覺得應該要教育基礎經濟學 供需原理
12/07 15:56, 78F
推
12/07 16:14, 6年前 , 79F
供需現在國中就教了
12/07 16:14, 79F
推
12/07 18:07, 6年前 , 80F
沒有基礎的數學邏輯訓練我不相信可以懂理財
12/07 18:07, 80F
噓
12/07 18:31, 6年前 , 81F
Duhfidpmubfjnddflpdolbvoxtpnsgndqno
12/07 18:31, 81F
‣ 更多 aloness 的文章
文章代碼(AID): #1QABAm0l (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 aloness 的文章
文章代碼(AID): #1QABAm0l (Stock)