Re: [新聞] 大減稅!薪扣額提高至18萬 標扣額11萬元已刪文

看板Stock作者 (思辨成魔)時間8年前 (2017/09/03 17:11), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 16人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 一直看不懂乙案(1) 又多看兩次後看懂了 : 1.獲配之股利併入綜合所得總額課稅 : 所以併入所得總額課稅 假如級距是12%就要繳 12%的股利稅 : 2.並就股利按8.5%計算可抵減稅額,抵減其應納稅 : 其實實際上並不是級距12%就照12%繳 而是股利的部分可以再減8.5%的稅 : 所以如果是12%級距就是股利的部分要繳12-8.5=3.5%的稅 不是這個吧?? 乙1 就是放出來騙小散戶的 都沒人想到跨級距的問題 所得稅率不是5% 12% 20% 30% 40% 以甲案為例 等於股利打63折 去乘稅率 但是考量原本薪資收入 通常都會跨級距 假設全股利M(不計入原本的兩稅合一減半) 以灌0.63M進綜所稅 大部份都會漲破臨界級距 如果原本薪資所得本來就靠近級距上緣 以5%為例 實質稅費應該是 0.63M * 5% * p + 0.63M * 12% * (1-p) 如果股利灌進去漲兩個級距以上 就是有5% 12% 20%的加權平均 原則這個還有打折 算不錯 乙1就直接用M算 基本上一開始跟甲案就先差37%的應納稅額 如果又漲破臨界級距 那實質就是 M * 5% * p + M * 12% * (1-p) 不用看 1-p 的部份一定高於甲 因為一個是M 一個是0.63M 乙1就算多扣一個 0.085M 那跟甲案差多少?? 至少是多出 0.37M *5% *p + 0.37M * 12% *(1-p) -0.085M * (5%-12%加權均) ^^^^^ 看離臨界狀況吧 而1-p部份說過了會高出甲案很多 簡言之 還不如甲案.... 乙1反而像是設計出來拐小散戶支持乙2 所以才跟乙2包裹 乙2跟甲比就是大戶爽翻 單爽那些30% 40%的大戶 小散戶乙1會比甲有利嗎??!! 除非你股利不到10幾萬 加薪資漲不破5% 12%的54萬臨界級距 不然怎麼看乙1 - 甲的稅額 都恆大於0吧... 唉... 政治真是一堆詐術 還看到今天有某報假設股利60萬 用5%算的咧... 真是冒了一堆冷汗 60萬都比12%的顆稅級距高了 更何況還有原本的薪資所得要加上去 要騙人也不是這樣騙.... 應該沒錯吧.... 不過我覺得最後甲案一定不會過 只是放出來亮亮好玩的... 人家目的在乙2 還要拉一堆人傻散戶支持 大丐世蔗樣!!!!! 至於原本的兩稅合一減半的部份 不知道會不會再動到 不過沒什麼差 頂多就當一開始的股利M不太一樣 上面甲優於乙的結論應該不變... 應該沒有在直接扣課稅稅率的 沒看過這種扣法 乙1它應該是指扣除額 你要8萬扣滿 你股利要不要接近100萬 股利堆上去的稅率差就不只8萬 如果股利20萬 只能扣1.7萬 股利10萬 扣不到9千 不打折堆過級距 又用少少的扣除額騙你支持... 我傻嗎??!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.0.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1504429914.A.796.html

09/03 17:16, , 1F
本來就是加稅啊 你以為錢瞻的錢要從哪裡來
09/03 17:16, 1F

09/03 17:17, , 2F
大家都沒去算健保補充費 2% ?
09/03 17:17, 2F

09/03 17:17, , 3F
https://goo.gl/39o3Tm 有37.8W的額度讓你扣 等於
09/03 17:17, 3F

09/03 17:18, , 4F
每月薪資3萬以下 不買股票的人 一定是不用繳稅
09/03 17:18, 4F

09/03 17:18, , 5F
股利100萬年收50萬 一年也只繳不到3萬啊
09/03 17:18, 5F

09/03 17:19, , 6F
打工打一輩子 存股累積的也是很好生活
09/03 17:19, 6F

09/03 17:25, , 7F
打工的存股,先不餓死吧!還玩股票…XD
09/03 17:25, 7F

09/03 17:28, , 8F
可以用勞退自提閃級距
09/03 17:28, 8F

09/03 17:32, , 9F
我怎麼算都是乙優於甲呢。
09/03 17:32, 9F

09/03 17:49, , 10F
原先可以退稅的,改了後還可以退嗎?
09/03 17:49, 10F

09/03 17:51, , 11F
自己算呀......財政部pdf公式都幫你準備好了,沒人
09/03 17:51, 11F

09/03 17:51, , 12F
知道你薪水領多少股利多少怎麼回答你。
09/03 17:51, 12F

09/03 18:51, , 13F
富人大減稅,預算缺口由全民揹債彌補
09/03 18:51, 13F

09/03 19:58, , 14F
大戶在甲跟乙2非常接近~而最吃虧的是中產領股利的
09/03 19:58, 14F

09/03 19:58, , 15F
看不太懂這篇的算法耶 計算機按一按代入驗證一下吧
09/03 19:58, 15F

09/03 19:58, , 16F
中小企業主很慘~會不會更進一步連累員工難說
09/03 19:58, 16F

09/03 20:09, , 17F
下一篇幫你算完了,你甲案優於乙案的繳稅有繳到下一
09/03 20:09, 17F

09/03 20:09, , 18F
篇說的那麼多嗎?
09/03 20:09, 18F

09/03 20:26, , 19F
要林全減稅,砍了他比較快吧
09/03 20:26, 19F

09/03 21:16, , 20F
現在估算出來不就是稅損幾十億嗎? 樓上是指?
09/03 21:16, 20F

09/03 21:17, , 21F
要批評歡迎 但該講點道理
09/03 21:17, 21F

09/03 23:29, , 22F
財政部的新聞稿有說https://goo.gl/YBC7xU 抵減有餘
09/03 23:29, 22F

09/03 23:29, , 23F
可以退稅喔
09/03 23:29, 23F

09/04 10:18, , 24F
單純分享,不知對錯http://i.imgur.com/hM06qzA.jpg
09/04 10:18, 24F

09/04 10:18, , 25F
09/04 10:18, 25F

09/04 10:19, , 26F
09/04 10:19, 26F

09/04 14:01, , 27F
最軟的那一塊 不吃你吃誰
09/04 14:01, 27F
文章代碼(AID): #1PgyTQUM (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PgyTQUM (Stock)