Re: [新聞] 大減稅！薪扣額提高至18萬　標扣額11萬元

看板Stock作者 (科科)時間6年前 (2017/09/01 19:43), 6年前編輯推噓25(25推 0噓 51→)
留言76則, 24人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《arains (KATO TADANO)》之銘言： : 3.心得/評論： : 我知道你會END : (二)訂定我國居住者個人(即內資)之股利所得課稅新制 : 1.甲案－部分免稅制度 : 獲配之股利金額37%免稅，餘額(63%)作為當年度所得，併入綜合所得總額課稅。 : 2.乙案－合併計稅減除股利抵減稅額與單一稅率分開計稅之二擇一制度 : 下列2種方式擇優適用： : (1)獲配之股利併入綜合所得總額課稅，並就股利按8.5%計算可抵減稅額，抵減其應納稅額 : ，每一申報戶可抵減金額以8萬元為限。 : (2)獲配之股利按26%之稅率分開計算稅額，合併報繳。 : 我比較在意這個，抵扣金額可以多一咪咪嗎? 一直看不懂乙案(1) 又多看兩次後看懂了 1.獲配之股利併入綜合所得總額課稅 所以併入所得總額課稅 假如級距是12%就要繳 12%的股利稅 2.並就股利按8.5%計算可抵減稅額，抵減其應納稅 其實實際上並不是級距12%就照12%繳 而是股利的部分可以再減8.5%的稅 所以如果是12%級距就是股利的部分要繳12-8.5=3.5%的稅 2.更正 有別種解釋法 並就股利按8.5%計算可抵減稅額，抵減其應納稅 另一種解釋是 股利中的8.5%不用繳稅 所以要繳91.5%的稅 12%級距要繳 10.98%的稅 3.每一申報戶可抵減金額以8萬元為限 並非無上限折抵 -8.5%的部分最高上限8萬 也就是94萬以內可以折8.5% 其他要照所得稅去繳 3.更正 另一種解釋法 每一申報戶可抵減金額以8萬元為限 所以減8.5%的部分上限8萬 94萬以內只要繳91.5%的稅 其餘要繳好繳滿 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
最終大更正 我原始說法比較正確 (反灰部分是誤解的算法) 詳情請參考這張圖 我整個累了......................... -- 不過以我這種奈米戶看來 加上薪資扣除和標準扣除額的大幅提升 就算股利要繳一點稅 稅改後所得稅應該會比以前少不少 不過營所稅多3% 應該會影響公司盈利能力 所以股利應該會有一定影響 簡單講就是從窮人到富人都是減稅 只有企業被加稅而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.161.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1504266188.A.77C.html
→
09/01 19:44, , 1F
不用繳
09/01 19:44, 1F
→
09/01 19:44, , 2F
記住一個原則：有繳稅才會有退稅
09/01 19:44, 2F
→
09/01 19:45, , 3F
可以看上一篇我有試算
09/01 19:45, 3F
推
09/01 19:47, , 4F
想太多 是股利的8.5%可以抵扣稅額 不是你的稅率扣8.
09/01 19:47, 4F
→
09/01 19:47, , 5F
5%
09/01 19:47, 5F
→
09/01 19:48, , 6F
扣8.5根本佛吧XD
09/01 19:48, 6F
→
09/01 19:49, , 7F
S大要不要再看清楚一點 我覺得我的理解應該沒有錯
09/01 19:49, 7F
→
09/01 19:50, , 8F
好複雜大家算的都不一樣，8.5%到底怎麼扣的
09/01 19:50, 8F
→
09/01 19:52, , 9F
8.5%扣下去那所得稅20%以下都乙案有利了
09/01 19:52, 9F
推
09/01 19:52, , 10F
股利的8.5%可扣抵稅額? 那選這個的是腦袋撞到?
09/01 19:52, 10F
推
09/01 19:53, , 11F
2是錯的
09/01 19:53, 11F
推
09/01 19:53, , 12F
s大是對的，你的解釋是錯 財政部有解釋
09/01 19:53, 12F
推
09/01 19:55, , 13F
先併入綜所。再以股利x0.085. 的扣除額。最高值為
09/01 19:55, 13F
→
09/01 19:55, , 14F
八萬
09/01 19:55, 14F
推
09/01 19:56, , 15F
等於8.5%沒滿八萬的要繳原本併入綜所百分比的91.5%
09/01 19:56, 15F
推
09/01 19:58, , 16F
如果原本你繳5%拉到12%。免稅部分是12%的91.5%
09/01 19:58, 16F
→
09/01 19:58, , 17F
不是5-8.5
09/01 19:58, 17F
→
09/01 20:00, , 18F
https://goo.gl/VYELGi 文末PDF檔有例子蠻清楚的
09/01 20:00, 18F
→
09/01 20:01, , 19F
看起來會有退稅的效果
09/01 20:01, 19F
推
09/01 20:01, , 20F
更正 是繳稅部分。不是免稅部分
09/01 20:01, 20F
→
09/01 20:01, , 21F
第33頁，和34頁比較
09/01 20:01, 21F
推
09/01 20:02, , 22F
不好意思 我看錯了 原po的說法是有道理的
09/01 20:02, 22F
※ 編輯: mainsa (27.52.161.46), 09/01/2017 20:05:33
→
09/01 20:06, , 23F
不要配就省的這麼麻煩，全民炒股!
09/01 20:06, 23F
推
09/01 20:07, , 24F
SORRY 是可抵稅額=鼓勵X8.5%
09/01 20:07, 24F
推
09/01 20:08, , 25F
並就股利按8.5%計算可抵減稅額。
09/01 20:08, 25F
→
09/01 20:08, , 26F
每一申報戶可抵減金額以8萬元為限
09/01 20:08, 26F
→
09/01 20:09, , 27F
其實s大比較有道理XDDDDDDDDDDDDDD 我被打臉了
09/01 20:09, 27F
→
09/01 20:09, , 28F
公家機關用字很精準的
09/01 20:09, 28F
→
09/01 20:09, , 29F
這樣看起來 我覺得甲案完全屌打欸 我要選甲案
09/01 20:09, 29F
→
09/01 20:09, , 30F
在這兩個動作之前先併入綜所
09/01 20:09, 30F
→
09/01 20:10, , 31F
比如您的股利100萬 可抵扣 為8.5萬
09/01 20:10, 31F
→
09/01 20:10, , 32F
可是超過了。綜所後來只能扣八萬
09/01 20:10, 32F
→
09/01 20:11, , 33F
比如您的股利為10萬 8.5%為8500............
09/01 20:11, 33F
→
09/01 20:11, , 34F
只能扣8500
09/01 20:11, 34F
→
09/01 20:12, , 35F
來算退休股利100萬沒薪資所得繳多少
09/01 20:12, 35F
→
09/01 20:12, , 36F
拉高級距就另外討論了
09/01 20:12, 36F
→
09/01 20:13, , 37F
參考看看。 哈哈
09/01 20:13, 37F
推
09/01 20:17, , 38F
你原本2才是對的
09/01 20:17, 38F
推
09/01 20:17, , 39F
帥哥。 那個91.5可能得修正一下。算法可能不是這樣
09/01 20:17, 39F
→
09/01 20:17, , 40F
子
09/01 20:17, 40F
推
09/01 20:17, , 41F
我講的是比較直接的說法 你的說法是多拐一個彎 不過
09/01 20:17, 41F
→
09/01 20:17, , 42F
一般情況下結果應該沒差
09/01 20:17, 42F
→
09/01 20:18, , 43F
如果以數字下去算反而是我錯誤
09/01 20:18, 43F
→
09/01 20:19, , 44F
樓主不好意思。我修正91.5%說法
09/01 20:19, 44F
→
09/01 20:19, , 45F
請把那段文字修改。感謝
09/01 20:19, 45F
→
09/01 20:19, , 46F
09/01 20:19, 46F
→
09/01 20:20, , 47F
XD
09/01 20:20, 47F
→
09/01 20:21, , 48F
以圖中為例 進帳70萬繳給政府7600...應該沒負擔
09/01 20:21, 48F
※ 編輯: mainsa (1.163.128.108), 09/01/2017 20:24:51
推
09/01 20:24, , 49F
負擔一直很重....
09/01 20:24, 49F
推
09/01 20:25, , 50F
乙1可以退稅耶
09/01 20:25, 50F
→
09/01 20:25, , 51F
如果扣除薪資所得，單就利息和股利所得來算的話呢?
09/01 20:25, 51F
→
09/01 20:25, , 52F
嗯 1 5% 內 是退稅
09/01 20:25, 52F
→
09/01 20:26, , 53F
有好心人能針對此條件，另外發文解說嗎?
09/01 20:26, 53F
→
09/01 20:26, , 54F
乙(1)的12%以下低薪戶有退稅效果
09/01 20:26, 54F
→
09/01 20:27, , 55F
12%只要繳一點點稅 好像挺神的 而且薪扣額和標扣額
09/01 20:27, 55F
→
09/01 20:27, , 56F
提高 我稅率有極大可能會掉回5% 大賺
09/01 20:27, 56F
→
09/01 20:28, , 57F
有圖就好懂多了 那感覺還行
09/01 20:28, 57F
→
09/01 20:30, , 58F
對12%跟5%的人來說 沒什麼影響吧 甚至有些原本12%
09/01 20:30, 58F
→
09/01 20:30, , 59F
的扣除額提高變成繳5%
09/01 20:30, 59F
推
09/01 20:33, , 60F
那請問5%所得級距的人算到最後是負的，會退稅嗎?
09/01 20:33, 60F
→
09/01 20:33, , 61F
有圖看比較了解，謝謝!
09/01 20:33, 61F
→
09/01 20:34, , 62F
以上說的都是乙案1
09/01 20:34, 62F
看圖舉例他是直接把8.5%抵掉稅額 所以算起來是有退稅效果的(假設公司有幫你預扣5%所得稅) 沒有預扣的話就是原本薪資要繳的稅變得更少(我指的都是5%級距) 不過標準扣除額和薪資扣除額大幅拉升 我都掉回5%了 整體所得稅大幅降低就是了 反過來就是營所稅拉高3% 應該會影響公司獲利能力 股利變少的機率也不低就是了 ※ 編輯: mainsa (1.163.128.108), 09/01/2017 20:40:48
推
09/01 20:41, , 63F
乙1有退稅 PTT 23頁"中低股利所得者享有抵(退)稅優"
09/01 20:41, 63F
推
09/01 20:51, , 64F
請問，不領股利。純做價差，要繳稅嘛？
09/01 20:51, 64F
→
09/01 20:57, , 65F
樓上 你如果都棄息當然是不用啊 以前也不用好嗎....
09/01 20:57, 65F
→
09/01 20:57, , 66F
要阿 證交稅
09/01 20:57, 66F
→
09/01 21:03, , 67F
恩恩 還要手續費呢 這不是廢話嗎
09/01 21:03, 67F
推
09/01 22:06, , 68F
看來乙1比較適合12%以下的
09/01 22:06, 68F
推
09/01 22:12, , 69F
有時候我真懷疑政府腦袋是有加密過 要大家這樣猜
09/01 22:12, 69F
推
09/01 22:38, , 70F
感覺2412要漲了
09/01 22:38, 70F
→
09/01 22:39, , 71F
如果是過乙1的話
09/01 22:39, 71F
推
09/02 00:49, , 72F
認知是股利x（1-8.5%）加在所得裡
09/02 00:49, 72F
推
09/02 06:47, , 73F
感覺降稅，對領股利的人是大增稅，醒醒吧
09/02 06:47, 73F
→
09/02 22:38, , 74F
乙案的(2)：股利8.5%可"抵減應納稅額"，所以你原說
09/02 22:38, 74F
→
09/02 22:38, , 75F
法比較正確!
09/02 22:38, 75F
推
09/03 06:52, , 76F
營所稅會轉嫁到民眾身上,物價上漲
09/03 06:52, 76F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1PgKVCTy (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1PgKVCTy (Stock)