Re: [請益] 股利分離課稅後，存股族的未來？

看板Stock作者 (K)時間6年前 (2017/07/29 08:00), 6年前編輯推噓9(11推 2噓 29→)
留言42則, 23人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
要分離課稅也應可扣抵稅額恢復全額, 否則那門子的分離，重複課稅及二代健保，實質稅 率超過35%，1-（1-17%）*（1-2%-20%）= 0.3526 感謝sweetLee指教。 政府何德何能收能收這麼的稅！它幹了什麼好事！樂陞，富譯，永豐金，博達...，現在 不 擋，那年輕人未來如何翻身！等到ATM領錢又多收20%～30%手續費才知道是這麼回事兒嗎 ？可憐可悲的台灣M型的一側（富人減稅）。 引述《qqww0716 (SHOWN)》之銘言： : ※ 引述《Kevin901227 (大隱隱於市)》之銘言： : : 可能未來一兩年內蔡政府會實施股利分離課稅 : : 脫離本來兩稅合一稅制 : : 這樣下來不但領了股利之後 : : 可扣抵稅額沒了 : : 還要扣一筆20-30%的股利稅 : : 加上本來2%左右的補充保費等等 : : 現金殖利率活生生被打個7-8折 : : 而且也不是每檔股票都有把握填息 : : 大家覺得股利分離課稅會影響存股族很大嗎 : 其實很多人對這個稅改內容還是一知半解， : 所謂的二擇一，指的是單一稅率25%， : 或者扣掉免稅額後納入個人所得稅併計， : 也就是說如果你的綜所稅級距是在20趴以下的人， : 當然選擇後者納入個人所得稅合併申報， : 反之，如果你的綜所稅是屬於20趴以上的朋友， : 當然選擇單一稅率20趴，這樣對你比較有利， : 並不是所有人的股利都是扣20趴的， : 我覺得這次稅改最嚴重的是把扣掉稅額取消， : 原本可以退稅的人都沒得退了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.224.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1501286409.A.EFF.html
→
07/29 08:03, , 1F
要搶你錢的時候總是會有藉口的
07/29 08:03, 1F
→
07/29 08:07, , 2F
是抵扣額跟健保費，哪一個有稅這個字，官啊！
07/29 08:07, 2F
→
07/29 08:24, , 3F
清初曾經宣告永不加賦,後來搞出不知多少種捐啥子的
07/29 08:24, 3F
→
07/29 08:24, , 4F
然後就沒清朝了
07/29 08:24, 4F
→
07/29 08:33, , 5F
因為你有錢投資不薛你薛誰
07/29 08:33, 5F
噓
07/29 08:53, , 6F
有錢人又可以減稅囉～～
07/29 08:53, 6F
→
07/29 09:08, , 7F
分離課稅就不算所得了吧
07/29 09:08, 7F
→
07/29 09:23, , 8F
都說分離課稅你還讓股利再算一次所得稅，是故意渲染
07/29 09:23, 8F
→
07/29 09:23, , 9F
還是你真的不懂？
07/29 09:23, 9F
推
07/29 09:55, , 10F
政府不搶劫勞工 勞工有錢了誰要給企業當奴隸???
07/29 09:55, 10F
推
07/29 09:56, , 11F
他沒算所得稅啊，他列營業 健保 分離稅。
07/29 09:56, 11F
推
07/29 10:02, , 12F
營所稅不算所得稅？明明就是被扒二層皮，該換政府了
07/29 10:02, 12F
→
07/29 10:23, , 13F
17 和 20 是股利營收營所稅先扣17% 個人所得稅又扣
07/29 10:23, 13F
→
07/29 10:23, , 14F
在加上補充保費，一鴨三吃
07/29 10:23, 14F
→
07/29 10:25, , 15F
↑個人所得(X 股利分離課稅(O
07/29 10:25, 15F
推
07/29 10:27, , 16F
房地產隨便都賺N百萬N千萬N億，死都不課重稅
07/29 10:27, 16F
→
07/29 10:36, , 17F
你的數學真的有待加強,可以把不是同母數的%數相加
07/29 10:36, 17F
→
07/29 10:40, , 18F
樓上突破盲點XD
07/29 10:40, 18F
推
07/29 10:52, , 19F
你過阿，你敢過你試試看，林北跟你配(乖乖繳)
07/29 10:52, 19F
→
07/29 11:07, , 20F
只是簡單示意，你可以協助精算！
07/29 11:07, 20F
→
07/29 11:20, , 21F
拜託,母數不同,整個結果差很多好嘛? 重視一下自己文
07/29 11:20, 21F
→
07/29 11:20, , 22F
章品質很難? 還要別人協助精算?
07/29 11:20, 22F
噓
07/29 11:27, , 23F
原來可以這樣相加%數 小學數學而已吧
07/29 11:27, 23F
→
07/29 11:58, , 24F
Sorry, 剛開車，等等試算一下
07/29 11:58, 24F
※ 編輯: xxkuo (27.242.170.109), 07/29/2017 11:59:19
→
07/29 12:00, , 25F
此篇的重點還是在所謂的公平正義及貧富差距
07/29 12:00, 25F
→
07/29 12:00, , 26F
已修正，謝謝指教
07/29 12:00, 26F
→
07/29 12:07, , 27F
感覺修完更慘 數學這麼難嗎？
07/29 12:07, 27F
→
07/29 12:15, , 28F
100-100*0.17=83
07/29 12:15, 28F
→
07/29 12:15, , 29F
83-83*0.02=81.34
07/29 12:15, 29F
→
07/29 12:15, , 30F
81.34-81.34*0.2=65.072
07/29 12:15, 30F
→
07/29 12:16, , 31F
不是這樣嗎，請教！
07/29 12:16, 31F
※ 編輯: xxkuo (27.242.170.109), 07/29/2017 12:18:30
→
07/29 12:18, , 32F
反正肉沒以錢多，還在靠背說年輕人不入股市 呵呵
07/29 12:18, 32F
推
07/29 12:26, , 33F
但17+2+20=35是錯的
07/29 12:26, 33F
→
07/29 12:27, , 34F
1-（1-17%）*（1-2%-25%）
07/29 12:27, 34F
推
07/29 12:29, , 35F
1-（1-17%）*（1-2%-20%）
07/29 12:29, 35F
※ 編輯: xxkuo (27.242.170.109), 07/29/2017 12:43:00 ※ 編輯: xxkuo (27.242.170.109), 07/29/2017 12:48:10 ※ 編輯: xxkuo (27.242.170.109), 07/29/2017 12:56:27
推
07/29 13:00, , 36F
靠背年輕人再壓榨他
07/29 13:00, 36F
→
07/29 13:33, , 37F
還得考慮配息比率,一般公司很少配到100%.
07/29 13:33, 37F
→
07/29 16:44, , 38F
政府只想增加稅收 把地方工程給樁腳去包 政見福利
07/29 16:44, 38F
→
07/29 16:44, , 39F
越拉越高 沒繳稅的拿得比繳稅得多
07/29 16:44, 39F
推
07/29 20:14, , 40F
美國就這樣啊 有什麼不對
07/29 20:14, 40F
推
07/30 17:59, , 41F
要是我來當就不只這樣啦
07/30 17:59, 41F
推
08/06 22:07, , 42F
就是劫貧濟富阿 官員只是裝死而已 心裡都很清楚
08/06 22:07, 42F
‣ 更多 xxkuo 的文章
文章代碼(AID): #1PUz09x_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 xxkuo 的文章
文章代碼(AID): #1PUz09x_ (Stock)