Re: [心得] 請問證明別人是錯的 或是酸人的原因?
這種事情齁
我港覺看看笑笑就好了
圈大已經很久很久沒貼文
圈大講過一句話影響到偶現在
跟酸民到什麼歉???去跟自己荷包道歉
如果在板上推買進某股票是20進,
因為風險評估於是21賣出...獲利入袋為安
要是又漲上去到21.1
立刻被酸,你看,就說不要賣,又上去了
要是跌下去到19.9元
也是立刻被酸,你看,就說不要跟,跌了吧
總之你報哪支股票,最好就是漲停然後被收購,價格穩住
不然只要有漲跌或是盤整都會有人有意見
即使是0.1的漲跌都會有酸民,你看,盤了吧...
就當作學習,看看笑笑就好了
從大眾心理的角度去看自己標的是否有狀況
至於其他的
賺錢就放口袋,賠錢自己想辦法對自己錢包負責
酸民只能給你更清楚認識自己情緒會不會因為別人言語起伏
如果不會,那就成功了
也就能更清楚理性判斷股票
蠻多股版上的獲利者幾乎都不貼文
圈圈,雷大,JG,化妝品大等等人~~
還有不少乾脆消失...
或是被疑似XXXXXX檢舉之類,乾脆桶10年...
然後說你觸犯板歸唷。
記得以前test520有一檔股票買進,開始下崩,淘帝
後來開始回檔時候test520也以小虧損出清
沒想到又過一陣子居然漲超過test520進場價...
然後發生一些令人覺得很無聊的酸
例如:恭喜test520大賺,啥~出清了喔...
反正就笑笑...人生過自在點
※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言:
: 其實小弟感覺很多人喜歡酸人, 不過其實小弟一直很好奇酸人的原因是什麼?
: 其實我一直完全無法理解
: 因為我覺得遇到比自己好的不是拿來當目標 或是學習他 讓自己更好才對嗎!
: 酸別人到底會讓自己什麼部份成長? POH值嗎?
: 其實我也常看到人家提出一些方法 或許是真 或許是假
: 但是其實也不重要 重點是從中自己得到了什麼?
: 其實操作到最後就是回歸到自己身上 找到合適自己的方法
: 很多人聽到某個人賺錢,
: 第一個就是: 這一定是假的
: 其實是真是假很重要嗎? 千方百計地證明他是假的 對於你的操作有什麼幫助?
: 第二個就是: 這也沒很厲害 才xx %
: 沒很厲害就好 人家爽就好
: 重點是人家找到了自己的法則 賺自己該賺的錢
: 其實小弟覺得投資到最後比的就是心態
: 你有沒有辦法一直一直按照自己的守則操作?
: 不是一次兩次, 是一直, 沒有理由的遵守?
: 其實這真的不容易
: 停損並不一定最困難, 最後有部分困難的是進場
: 進場可能有兩個毛病:
: 1. 該進場而未進場,
: 2. 不該進場而進場
: 以前小弟有個朋友問我股票 一開始我好心的告訴他均線,
: 後來他居然一直問我, 而且還用質問的語氣
: (o.s. 你不會去問葛蘭碧嗎, 問我幹嘛, 又不是我發明的)
: 我跟他說 突破均線買, 跌破均線賣 其實只是給他一個起點, 要他自己去觀察
: 然後修正守則
: 他就開始盧: 萬一突破買有可能會跌,(o.s. 廢話 當然有可能, 你是不會停損嗎)
: 那萬一怎樣怎樣怎辦,
: 講到最後還要我證明均線可以用, 真的是鑽牛角尖
: 而且林北是好心告訴他的, 後來我覺得他真的無可理喻
: 到底這樣一直酸人的好處在哪?
: 而且以前我跟某個朋友講過 股版某神很厲害,
: 結果他居然說 那也沒很厲害, 2000年去聯發科的上班發股票都存三五億了
: 到底這些人酸別人或是質疑別人得到什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.80.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1499593334.A.917.html
推
07/09 17:46, , 1F
07/09 17:46, 1F
→
07/09 17:47, , 2F
07/09 17:47, 2F
以前我會很認真去回答這些噓的人
但是這些人就很像跳針一樣,已經講很清楚股市開盤只有往右
他就是一直跟你跳針,一直跟你跳針...他只能往上走
解釋不完阿...就算你往上也是一條線慢慢往右阿
很[歡]樂的ㄋㄟ
後來就乾脆把時間耗在自己看資料,自己賺錢比較重要
※ 編輯: tvfan (180.204.80.3), 07/09/2017 17:51:57
→
07/09 17:57, , 3F
07/09 17:57, 3F
→
07/09 18:28, , 4F
07/09 18:28, 4F
→
07/09 18:28, , 5F
07/09 18:28, 5F
→
07/09 18:58, , 6F
07/09 18:58, 6F
噓
07/09 19:15, , 7F
07/09 19:15, 7F
推
07/09 19:24, , 8F
07/09 19:24, 8F
推
07/09 19:27, , 9F
07/09 19:27, 9F
推
07/09 19:34, , 10F
07/09 19:34, 10F
→
07/09 19:34, , 11F
07/09 19:34, 11F
推
07/09 19:42, , 12F
07/09 19:42, 12F
→
07/09 19:42, , 13F
07/09 19:42, 13F
噓
07/09 20:06, , 14F
07/09 20:06, 14F
→
07/09 20:06, , 15F
07/09 20:06, 15F
推
07/09 20:10, , 16F
07/09 20:10, 16F
→
07/09 20:25, , 17F
07/09 20:25, 17F
噓
07/09 21:01, , 18F
07/09 21:01, 18F
→
07/09 21:01, , 19F
07/09 21:01, 19F
→
07/09 21:01, , 20F
07/09 21:01, 20F
推
07/09 21:01, , 21F
07/09 21:01, 21F
→
07/09 21:02, , 22F
07/09 21:02, 22F
推
07/09 21:04, , 23F
07/09 21:04, 23F
推
07/09 21:06, , 24F
07/09 21:06, 24F
噓
07/09 21:07, , 25F
07/09 21:07, 25F
噓
07/09 21:52, , 26F
07/09 21:52, 26F
→
07/09 21:53, , 27F
07/09 21:53, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):