Re: [標的] 6111 大宇資

看板Stock作者 (看戲的鄉民)時間7年前 (2017/06/17 10:39), 編輯推噓11(14推 3噓 42→)
留言59則, 20人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
你們別再誤會抄底王出貨惹 知名股票程式開發部落客無聊詹大大 之前就有出來說公道話了 話說本版好像已經查不到文章了 只好附上網頁版 https://bwall.amassly.com/post/finmNPqnTTRkYLHCx7X5SDBB 個人覺得 有群但是純討論 沒有先買 真是太清流惹 ※ 引述《stasis (私信騷擾很噁心)》之銘言： : 忽然發現推文可以許願耶 : https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1497408274.A.981.html : 這篇的推文 : 推 kkbyangmimi : 可以抄一下巧新嗎~今天跌了11趴~哭哭 06/14 22:57 : https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1497541982.A.C9B.html : 隔天就抄給你看 : → sing10407 : XD 說到po逐筆就不敢了 不說了不說了 掰 06/15 13:35 : 噓 wtgcarot : 肯定昨天鄉民幫推就出貨，被賣掉還幫忙數鈔票 06/15 15:32 : → wtgcarot : 有種就PO交易日期啦!鄉民進貨自己出貨ㄏㄏ 06/16 17:57 : 抄底補圖一張 不貼還不知道6111有買在208.5給鄉民出貨的耶 : http://i.imgur.com/t1wH6dS.jpg
: 以下推文開放酸民崩潰～～～ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.91.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1497667143.A.163.html
→
06/17 10:45, , 1F
我好像看懂你了 你是猜他們群14個一起先買 然後抄
06/17 10:45, 1F
→
06/17 10:45, , 2F
po文讓鄉民一次抬14個人的轎？
06/17 10:45, 2F
→
06/17 10:50, , 3F
公道伯說沒這檔事 我們當然只能相信囉！
06/17 10:50, 3F
推
06/17 10:52, , 4F
1F 這邏輯...
06/17 10:52, 4F
→
06/17 10:53, , 5F
覺得1樓想釣魚 怕怕der
06/17 10:53, 5F
推
06/17 10:53, , 6F
等等某S又要跳出來了XD
06/17 10:53, 6F
→
06/17 10:59, , 7F
3年前的群組,但是在三年前抄抵王影響力還不大
06/17 10:59, 7F
→
06/17 10:59, , 8F
這群組還真是未卜先知呢
06/17 10:59, 8F
→
06/17 11:04, , 9F
三年前創立的群組 又不是三年前就解散
06/17 11:04, 9F
→
06/17 11:19, , 10F
三年前就能知道這兩年抄底王po文勝率超高?
06/17 11:19, 10F
推
06/17 11:21, , 11F
看來看去都是某幾個在幫忙澄清 可能真的有群？
06/17 11:21, 11F
→
06/17 11:23, , 12F
三年前就蠻紅的了吧 我看股版好幾年了
06/17 11:23, 12F
→
06/17 11:24, , 13F
很久以前就會特別挑抄底王文章看了
06/17 11:24, 13F
推
06/17 11:26, , 14F
有群很正常吧。重點是誰能拿出證據證明捏。。。都沒
06/17 11:26, 14F
→
06/17 11:26, , 15F
有人可以證明還可以一直酸酸
06/17 11:26, 15F
→
06/17 11:26, , 16F
一個群組 各自表態
06/17 11:26, 16F
→
06/17 11:26, , 17F
紅 但是那時候就每篇文章20推左右而已
06/17 11:26, 17F
推
06/17 11:28, , 18F
真的有在看版的都知道 看推文不準啦
06/17 11:28, 18F
→
06/17 11:29, , 19F
我當時看也沒推文啊
06/17 11:29, 19F
推
06/17 11:29, , 20F
跟IanLi版主一樣什麼都拿不出來，只會在那邊影射XD
06/17 11:29, 20F
→
06/17 11:29, , 21F
我有影射嗎 哪一句 我都是客觀的說事實
06/17 11:29, 21F
→
06/17 11:30, , 22F
要怎麼解讀是各位施主們內心的感受呀
06/17 11:30, 22F
→
06/17 11:33, , 23F
當時看沒推文 歐 所以股版版友突然得了要推爆的病?
06/17 11:33, 23F
推
06/17 11:33, , 24F
跟版主一樣沒擔當，明明在影射還說是不予置評，顆顆
06/17 11:33, 24F
→
06/17 11:34, , 25F
都是幾個在幫忙澄清? 現在連黑輪大也跳出來講了
06/17 11:34, 25F
→
06/17 11:34, , 26F
"某幾個"的數量真是越來越多了呢
06/17 11:34, 26F
→
06/17 11:35, , 27F
那由此推論 "某幾個"質疑的人 可能也有群?
06/17 11:35, 27F
→
06/17 11:37, , 28F
有群犯法嗎？ 哈哈哈哈 笑蜀惹
06/17 11:37, 28F
推
06/17 11:38, , 29F
講直接的啦 除非有直接證據 不然你們講再多影射再多
06/17 11:38, 29F
→
06/17 11:38, , 30F
也只是跟黑函一樣
06/17 11:38, 30F
→
06/17 11:38, , 31F
程序不正義 說你該死就是該死 哈
06/17 11:38, 31F
推
06/17 11:41, , 32F
重點是鄉民在跟單個什麼勁
06/17 11:41, 32F
→
06/17 11:44, , 33F
190大宇資
06/17 11:44, 33F
→
06/17 11:48, , 34F
抄底有風險 跟單不負責 是這樣說的吧
06/17 11:48, 34F
噓
06/17 11:49, , 35F
06/17 11:49, 35F
推
06/17 11:58, , 36F
跟過兩次單，剛好都是停損那兩次~不敢在跟
06/17 11:58, 36F
推
06/17 12:20, , 37F
很久以前跟過 現在的單不能跟了 一下就出貨了
06/17 12:20, 37F
→
06/17 12:21, , 38F
看戲就好 XD
06/17 12:21, 38F
噓
06/17 12:43, , 39F
喔喔，所以自己甘願買的白吃，不坑你坑誰？好可笑
06/17 12:43, 39F
→
06/17 12:43, , 40F
的邏輯，人家有拿著懶教抵著你的頭逼你買嗎？
06/17 12:43, 40F
→
06/17 12:48, , 41F
這篇發文跟白海豚的水準有87%像，哈哈哈，a87都敢
06/17 12:48, 41F
→
06/17 12:48, , 42F
直接嗆了，就你只敢影射，股版有些酸民文真的比笑
06/17 12:48, 42F
→
06/17 12:48, , 43F
話版水準還高
06/17 12:48, 43F
→
06/17 12:50, , 44F
看來搓到某些人的痛點惹
06/17 12:50, 44F
→
06/17 12:50, , 45F
謝謝你讓我的午餐時間輕鬆愉快，有笑有推
06/17 12:50, 45F
→
06/17 12:51, , 46F
^——^
06/17 12:51, 46F
→
06/17 12:51, , 47F
因為有空所以有時間回你啊，等下就直接忙正事了，
06/17 12:51, 47F
→
06/17 12:51, , 48F
我又不是白吃，吃飽閒著追蹤這些無聊爭執，哈，直
06/17 12:51, 48F
→
06/17 12:51, , 49F
接無視啊
06/17 12:51, 49F
→
06/17 12:53, , 50F
別這麼森77呀 我只是轉貼公道伯的發文而已
06/17 12:53, 50F
推
06/17 13:15, , 51F
午餐時間在那邊忙著護航還要裝輕鬆愉快..辛苦了
06/17 13:15, 51F
→
06/17 13:15, , 52F
推文跟白海豚的水準有87%像 XDD
06/17 13:15, 52F
→
06/17 13:26, , 53F
這些護衛隊薪水怎算啊 想加入
06/17 13:26, 53F
→
06/17 13:43, , 54F
抹黑隊勢單力孤 能力抗各方護航 這薪..不 情操比天
06/17 13:43, 54F
→
06/17 13:43, , 55F
還高呢
06/17 13:43, 55F
推
06/17 13:49, , 56F
我想加入抹黑隊 一個月一隻飆股就好 謝！
06/17 13:49, 56F
噓
06/17 14:04, , 57F
所以這篇的意義在於?
06/17 14:04, 57F
→
06/17 14:09, , 58F
這篇文章在於 原來無聊詹跟炒底王是同個TEAM
06/17 14:09, 58F
推
06/17 22:37, , 59F
只有我沒群組嗎?
06/17 22:37, 59F
‣ 更多 winniesc 的文章
文章代碼(AID): #1PH9P75Z (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 winniesc 的文章
文章代碼(AID): #1PH9P75Z (Stock)