Re: [標的] 6111 大宇資消失
很多人最近才看我酸,總結回一下為什麼我會一直酸
* 質疑原因:
每次抄底王盤中 po 文後都會瞬間拉抬,且抄底王都是隔天出,懷疑根本只賺抬轎段
解釋與證明:
抄底王說,這種技術分析原本在這個低點就是會反彈
首先,並不是 po 了自己私下某檔操作符合這個走勢就能推導出板上文章沒人抬轎
這個有得吵。
到底瞬間拉抬是鄉民抬轎,或者是盤勢原本應該的走向?
因此若有一方能證明,這個題目就有解答了
要證明 100% 非常難,也的確有些個股也會配合大盤拉抬。
因此我最近一週想到了一個近完美的方式:
抄底王 po 近半年(時間越長越客觀)交易資料,包含有 po 文的沒 po 文的。
然後給各位交叉看一下有 po 與沒 po 的 10 分線走勢與績效。
補充:
然後別扯啥叫我自己去拉以前的 PO 文來分析
以前沒名是你厲害;現在為什麼每檔 PO 完都瞬間拉抬就沒你想的那麼簡單了
我覺得我不想把你當白痴看,股板玩股票的人自己標的被股板點名都很緊張,
因為一見光散戶一多,籌碼與走勢會比較亂一點
更何況你是有名氣、且操作極短線的,不可能不知道這個道理。
也別扯啥發雞排,根本不想跟你瞎起鬨,
這麼愛貼近出圖,討個一張半年對帳單就在要雞排,只會讓人覺得事有蹊蹺
鄉民 Q & A
Q. 乾脆禁止盤中 PO
A. 我只針對板上名人的盤中 PO 質疑,只有所謂有人氣的名人才有抬轎效應
Q. 不喜歡不會對做嗎?
A. 質疑抬轎不等於看衰此檔
Q. 盈虧自負阿
A. 兩回事,我只是想知道抄底王動機
Q. 眼紅?
A. 兩回事,我酸我也不會賺比較多
解釋過的事情鄉民別再一直跳針,請看完文章再用點腦回文,感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.9.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1497716738.A.FE8.html
噓
06/18 00:27, , 1F
06/18 00:27, 1F
推
06/18 00:28, , 2F
06/18 00:28, 2F
※ 編輯: sing10407 (123.193.9.124), 06/18/2017 00:28:52
噓
06/18 00:28, , 3F
06/18 00:28, 3F
回去看文章
推
06/18 00:28, , 4F
06/18 00:28, 4F
→
06/18 00:29, , 5F
06/18 00:29, 5F
噓
06/18 00:29, , 6F
06/18 00:29, 6F
→
06/18 00:29, , 7F
06/18 00:29, 7F
→
06/18 00:29, , 8F
06/18 00:29, 8F
關鍵在盤中 PO,董?
噓
06/18 00:29, , 9F
06/18 00:29, 9F
→
06/18 00:29, , 10F
06/18 00:29, 10F
噓
06/18 00:29, , 11F
06/18 00:29, 11F
哪裡? 請說。 不然就是你在跳針
※ 編輯: sing10407 (123.193.9.124), 06/18/2017 00:30:43
→
06/18 00:30, , 12F
06/18 00:30, 12F
不會啊 之前的圈大、joke大、test520就很好啊 不會盤中po
※ 編輯: sing10407 (123.193.9.124), 06/18/2017 00:31:24
→
06/18 00:31, , 13F
06/18 00:31, 13F
推
06/18 00:31, , 14F
06/18 00:31, 14F
→
06/18 00:31, , 15F
06/18 00:31, 15F
可以喔 抄底王幾乎都是PO盤中的
→
06/18 00:31, , 16F
06/18 00:31, 16F
那個確實是我不懂興櫃不能融資 我道歉
※ 編輯: sing10407 (123.193.9.124), 06/18/2017 00:32:16
推
06/18 00:31, , 17F
06/18 00:31, 17F
→
06/18 00:32, , 18F
06/18 00:32, 18F
→
06/18 00:32, , 19F
06/18 00:32, 19F
我已經有說明原因,這是他能證明清白的關鍵,不是一直跟他要資料。
噓
06/18 00:32, , 20F
06/18 00:32, 20F
→
06/18 00:32, , 21F
06/18 00:32, 21F
到底要不要PO
※ 編輯: sing10407 (123.193.9.124), 06/18/2017 00:32:58
※ 編輯: sing10407 (123.193.9.124), 06/18/2017 00:33:56
→
06/18 00:33, , 22F
06/18 00:33, 22F
→
06/18 00:33, , 23F
06/18 00:33, 23F
→
06/18 00:33, , 24F
06/18 00:33, 24F
不是不解釋,早就說過我不承認用某檔就能證明你不是靠抬轎。
推
06/18 00:33, , 25F
06/18 00:33, 25F
噓
06/18 00:34, , 26F
06/18 00:34, 26F
→
06/18 00:34, , 27F
06/18 00:34, 27F
所以你酸總統前要當作總統?
※ 編輯: sing10407 (123.193.9.124), 06/18/2017 00:35:00
→
06/18 00:34, , 28F
06/18 00:34, 28F
→
06/18 00:34, , 29F
06/18 00:34, 29F
→
06/18 00:34, , 30F
06/18 00:34, 30F
→
06/18 00:34, , 31F
06/18 00:34, 31F
→
06/18 00:35, , 32F
06/18 00:35, 32F
→
06/18 00:35, , 33F
06/18 00:35, 33F
※ 編輯: sing10407 (123.193.9.124), 06/18/2017 00:35:48
→
06/18 00:35, , 34F
06/18 00:35, 34F
推
06/18 00:35, , 35F
06/18 00:35, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
標的
37
95
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):
標的
216
304
標的
11
59
標的
34
50
標的
40
136
標的
-1
35
標的
33
125