Re: [請益] 人工智慧在金融股市是否非常成熟了?

看板Stock作者ProTrader (沒有暱稱)時間7年前 (2017/04/05 15:21)推噓24(26推 2噓 41→)

留言69則, 28人參與討論串5/20 (看更多)

既然你誠心誠意的問了雖然我不是可愛又迷人的反派角色但是我看到有人拿圍棋跟股市比較所以回一些自己的心得先說結論有能力的交易者不需要擔心人工智慧或機器學習把那些東西看成進階的技術分析用來輔助交易即可最重要的價值是自動化策略的執行精細度會進步像是測試520 菲比斯凌波微步自由人... 要把交易者的想法真正實作到市場上這些新技術會有幫助然後就可以在全世界24小時交易這才是價值 ==學術討論分割線====================================================== 關於股市交易策略的學術論文格式我覺得以經非常成熟所謂的機器學習與人工智慧交易股票的論文就只是換個新噱頭就像業界行銷的時候加個大數據雲端價銭就能變3倍 vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv 要從巨量的歷史交易數據去擬合出參數目前的技術應該不是困難的一件事 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv 但這個模型的數學型式就非常關鍵了你已經說出最重要的事 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 關於你的問題對沒有這樣的普適性理論至少沒有類似F = ma的理論從財報從經濟從人類行為學術界當然有提出理論也有成果但是用來制定交易決策問題都相同有時候準有時後不準也就是說擬合參數的數值技巧在未來也許會有更新更強的技術而金融市場和股市的會不會有確定性的模型? 沒人知道我覺得不會有有人提到股市的隨機性目前的論文主流看法，介於隨機與非隨機之間我覺得是這樣有人拿圍棋與股市比較圍棋的複雜度比股市高，所以股市交易比玩圍棋更容易我不認為是應該說從技術分析的角度分析台股指數型態比分析圍棋盤勢容易台股指數看盤時間必定往前價格上下不確定圍棋盤勢發展上下左右都不確定但如果跟整個金融市場相比圍棋的複雜度就遠小於金融市場圍棋的棋盤是固定的規則也是固定的雖然複雜度真的高金融市場或股市的變因實在太多某國射飛彈用飛機撞大樓大海嘯淹你核電廠發生大地震大缺水大洪水大停電央行升息... 上面的東西都會影響股市而且還有內線問題我以台指期價格為例台指期與台指有高度相關性上面提到的理由都會影響台指但假設沒有上面那些問題台指期的價格是期交所搓合買賣方的報價所得而每個能下單的台指期交易人都能影響最佳5檔買賣報價有些人是大戶有些人是奈米戶所以影響力有高低但是一堆奈米戶集合在一起影響力也會變大下市價單可以類似插隊搶先成交所謂的技術分析或者很厲害的機器學習多數針對成交價有些人用的還不是Tick而是K線有人會分析最佳5檔或者更多檔報價但是下限價單是可以抽單或者再下其他價格我也可以都用市價單進出讓自己的單不進入買賣報價中機器學習或人工智慧有多厲害能掌控上面的所有變數嗎? 這些技術對交易會有幫助但有其極限 ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言： : 我自己本身沒有做股票投資 : 但因為我研究方面會接觸許多機器學習的技術也常會看一些相關的文章 : 目前學術領域 : 使用類神經網路從data 去作參數擬合技術已經非常成熟了 : 如果能找到一個好的理論模型 : 要從巨量的歷史交易數據去擬合出參數目前的技術應該不是困難的一件事 : 但這個模型的數學型式就非常關鍵了 : 一個好的或是不好的理論模型對於你的參數擬合結果都會產生頗大的影響 : 想請問目前金融市場和股市是否是欠缺這樣一個普適性的理論模型? : 而不是在於擬合參數的數值技巧上 (大數據人工智慧等等)呢? : 能不能討論一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.53.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1491376888.A.936.html

推

lovepork

04/05 15:33, , 1^F

04/05 15:33, 1^F

推

easychen

04/05 15:33, , 2^F

04/05 15:33, 2^F

只跟單一標的股價比較的話是

推

woobibby

04/05 15:35, , 3^F