Re: [請益] 金融海嘯的第一槍通常是怎樣發生的?

看板Stock作者 (我愛豬肉不愛牛肉)時間7年前 (2017/04/04 13:34), 編輯推噓8(809)
留言17則, 13人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言: : 我猜原PO真正想問的是 在什麼樣情況下會引爆下一波金融風暴? : 首先回顧過去發生的大型經濟風暴 絕大多數都是金融引起的 : 理由很簡單 如果單純只是經濟下滑 是會像車子沒油一樣慢慢減速再停下來 : 但金融工具由於有杠桿 往往會把問題放大數倍 : 另一個會造成的原因是 連鎖效應 : 金融都有交易對手 交易對手又有交易對手... : 所以經常是A撐不住了出事 結果是無力交割或支付給 B.C.D.E : 進而讓BCDE也無力支付 FGHIJ...... : 於是事情就從小病變成像瘟疫一樣蔓延 : 這種事在2008年金融風暴後給各國很大的教訓 就是一家金融機構出事時 不要輕忽 : 因為洞會愈搞愈大 所以通常只要有徵兆出現 各國政府多會積極介入先行止血 : 這是為什麼大家覺得現在比以前安全 ....不過真是如此嗎? : 那麼下一個最有可能出事的地方在哪裡? (這是純個人想法) : 目前多數人認為是中國 原因是中國企業財報很不可信 公司治理不佳 這從最近暴跌90% : 的輝山乳業就可知 特別是中國企業和銀行太多資金都和房地產相關 很難想像萬一出事 : 銀行的呆帳會多大 : 不過嚴密的共產黨控制卻成了中國經濟的護身符 所以中國問題很大而且會愈來愈大 : 但除非有政治事件 否則短時間內崩盤機率反而不大 : 真正的大問題會出現這些所謂的自由市場機制下的投資銀行 : 由於過去QE造成超低利率和時間太長 傳統銀行賺利差收入大幅緊縮 但不要忘了 : 銀行雇用了很多人而且薪資多半不低 這麼多人要吃飯 股東要期待報酬怎麼辦? : 所以過去愈來愈多的銀行把重心轉作資產管理、投資銀行 甚至自己下去交易 : 去年讓人"驚鴻一瞥"的德銀(DB)財報 : 上面記載德銀持有的金融衍生商品金額讓人嚇了不只一跳 : (共有54"兆"歐元 是德國GDP的20倍 歐元區GDP的5倍) : 而且搞這種事的 DB絕對不是惟一的一家 : 當然無法得知這54兆的內容是什麼 不過萬一出問題了 這應該是核彈級的風暴 : 德銀相關文章:(這是去年10月寫的) : http://www.rusrule.com/2015/10/blog-post.html : 另外補充一個: 目前新興市場不少國家是憑藉著熱錢流入創造的榮景 : 一旦美元大量回流美國 (川普政策或是強勢美元) 這些地區會不會再次出事 很難說 金融海嘯可以看成類似地震發生的一種"臨界現象" 當前我們的科技只能去偵測地震發生前的預兆(precursor) 這個預兆只有五分鐘以內 想要在這五分鐘之前的時間N去預測地震會不會發生,難度會是N的密次上升甚至是指數上升 如果把地震或金融海嘯發生的這個過程類比成一個物理相變過程 那麼一些物理上研究相變理論的知識就能派得上用場 比方說 從觀察臨界指數數值的變化去推敲之後發生地震或是金融危機的可能性 並用這個方式來做避險 就是很多避險公司使用的策略之一 假設避險公司據此公式計算出股市一年之後崩盤的機率超過5成 那他就會建議投資人要股票賣出來做風險的排除等等 當然 金融市場畢竟是個人為操控的系統 和地震這種自然主導的現象還是有所差異 不過 概念上是雷同的 避險大師索奈特的早年專業就是研究地震和其預兆 他也把當初很多的地震知識用到後來他研究的金融領域上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.172.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1491284098.A.E7E.html

04/04 13:37, , 1F
以後改叫金融地震XD
04/04 13:37, 1F

04/04 13:47, , 2F
準確度應該不高 人為的政策影響太大
04/04 13:47, 2F

04/04 13:51, , 3F
避險公司建議賣掉 造成一堆擦鞋童人踩人 然後強者再
04/04 13:51, 3F

04/04 13:51, , 4F
進場
04/04 13:51, 4F

04/04 13:54, , 5F
人為與隨機因素影響太大。
04/04 13:54, 5F

04/04 14:08, , 6F
不過話說海嘯也常是源於地震XD 所以差別不大
04/04 14:08, 6F

04/04 14:49, , 7F
現今地震學家的共識是,地震是不可預測的
04/04 14:49, 7F

04/04 14:52, , 8F
你忽略了測不準原理
04/04 14:52, 8F

04/04 15:17, , 9F
這種作法最後可預測的都沒事..因為能量會提前釋放..
04/04 15:17, 9F

04/04 15:17, , 10F
..但反而會導致不可預測的真黑天鵝會死很多人..
04/04 15:17, 10F

04/04 15:18, , 11F
因為大家都看不出問題..各種分析都看不出來..XD
04/04 15:18, 11F

04/04 15:48, , 12F
問炎亞倫
04/04 15:48, 12F

04/04 15:51, , 13F
樓上害我以為走錯版 XD
04/04 15:51, 13F

04/04 19:24, , 14F
金融市場夠多人相信的理論就會有效,即使理論本身是
04/04 19:24, 14F

04/04 19:24, , 15F
無稽之談也一樣所以不用太執著理論本身的根據
04/04 19:24, 15F

04/04 21:58, , 16F
所以比較像海嘯 已知地震發生後還有幾分鐘可以逃難
04/04 21:58, 16F

04/04 22:22, , 17F
阿扁肚子上那一槍
04/04 22:22, 17F
文章代碼(AID): #1Oup22v- (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Oup22v- (Stock)