Re: [其他] 投顧老師說大可以拿房子貸款空 這種話

看板Stock作者 (母豬教謀神異端審問官1.5)時間7年前 (2017/01/11 13:43), 7年前編輯推噓48(48推 0噓 47→)
留言95則, 53人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
講到這個就想到以前票據法 以前票據法要是跳票是要坐牢的 所以導致所有拿到票的人每個人都覺得不會跳票 後來票據法把法律越改越嚴 想說這樣跳票狀況就會減少 結果每年改每年跳票的人數越來越多 why? 因為大家都覺得跳票的機率很低，沒人敢跳票 偏偏數據剛好完全相反 一直到法律改到跳票沒有刑事責任 終於停惹 因為立法院那些阿炮終於知道，讓市場了解風險 才會讓市場健康 這下來惹 就跟樂陞案一樣，因為大家都相信我們監管很嚴格 怎麼可能發生這麼離譜的事情 結果發生了以後，大家才發現，原來說要收購也能騙啊！！！ 同理 你叫投顧老師檯面上不要講壓房子做空 那私底下他的call訊會不會有叫你壓房子做空 悲哀的從來都不是投顧分析師 主力 而是台灣的散戶 散戶自己不了解風險，人家喊就上 我對這種報股票就要負責任的想法深深不以為然 如果是像券商那樣ETF本來可以贖回，卻不給人贖回這是散戶無法選擇 券商該死 但別人報股票，你可以買，可以不買 就像為什麼台灣違法吸金多年來那麼嚴重 你寧願花幾十萬幾百萬，去參加一個跟你說會每年給你20%的投資 結果卻不願意花一萬元多買幾本書來長長腦子 台灣散戶會把錢輸光光是因為不長腦子 只看新聞說什麼就什麼 然後也不做資金控管，停損停利，也不研究技術線，財報 台灣散戶最愛啥 就是看著籌碼面，然後以為大股東買就是好 錯惹錯惹 大股東，大戶也一堆傻子，特別是第二代 我有三個血淋淋的案子 有一個我老爸朋友的兒子身家超過上億，把家產全都輸光光 輸到他爸爸氣到中風，詳情就不寫太清楚，不然可能讓當事人知道是誰 總之他是券商的超級大戶，是一進門券商就當成財神爺的 最後出場的時候把好幾億都在股市輸光光 第二個家裏是中國認識的台商的兒子 在中國開鞋廠的，鮭魚返鄉，拿公司的錢開投資公司 出來買賣股票開到那間投資公司上億的週轉金輸光光不打緊 連中國的鞋廠都還要拿錢回台灣救援，最後老爸親自回台把兒子的錢抽光 第三個是我一個親戚 就是你講的拿房子壓融資，最後因為行情翻轉導致房子不得不賣出去 所以沒什麼錢多比較厲害這件事情 是人厲害所以導致錢厲害，人不厲害，再多錢也不夠輸 這些人就是沒停損觀念，不懂的資金控管，也不懂選股 再多錢也不夠輸 而所有做過財務管理的人都知道，你要擴張槓桿 就是要有穩定的資金回收，講白話就是你的ROA穩定你就能利用槓桿擴高ROE 金融操作算是一種高ROE的情況，因為不擴張槓桿就不太能獲取好的收益 不然就是要靠著高週轉率 也就是高週轉 = 勝率高 高槓桿 = 財務風險高，所以停損點很重要，但勝率也不能太差。 例如選擇權如果抓到一次二十倍的，可以輸二十次，但總要有抓到那次二十倍的吧XD 但很多人什麼都不懂就進場玩，那請問這種自己有得選擇有得判斷的 又怎麼能怪投顧老師，台股上萬點，拿房子做空是投顧老師給你的一種選項 你有自己判斷自己的選擇，信惹可能賠死輸光，也可能賺翻暴富 都是你自己選的。 股市最可怕的其實不是你不懂股市 而是一知半解或者停損做一半，明明這隻就乖乖停損，下次痛了就不停損惹 把什麼事情都怪給投顧老師實在莫名奇妙 當年唐峰炒作的時候，一開始古董張什麼風聲都沒有放 就炒他的，後來在168週刊一直說什麼唐峰會到2500，那時候我也認為無所謂 但是到了財報造假出來，我就不認同了。 本來炒作就是散戶自己認同那個股價認為還會漲才去追 漲六倍七倍了，你還要追，本益比50.60，產品什麼雷射槍..... 古董張有他的言論自由，也就是股票本來就隨人喊 你要喊台積電八萬點，台指五十萬也隨你喊 但是造假財報就是種非法的詐欺行為，就是活生生的欺騙，就無法認同。 我一直認為炒作本就該無罪，因為你自己是被股價吸進去買進要怪誰？ 但內線交易，偽造財報，做假帳就應該重判。 內線交易，偽造財報，做假帳沒有承擔任何風險，卻從金融市場撈錢 而炒作的主力要承受丙種金主的背叛，公司派的倒貨，市場散戶的坑殺 別說主力沒被坑殺過啊，小三不就用違約交割這種爛招逃過了散戶坑殺？ 所以主力被散戶坑殺的歷史是有的，而且還不只他勒 所以這些冒著市場風險近來市場買賣股票的人所承擔的法律責任與內線交易 實在不成比例。 連許慶祥的作弊行為都能被輕判了，而拉抬好幾檔小型股賺進六百萬的夫妻檔卻要被重 判。 台灣的金融市場會搞到今天這種地步就是法律完全沒有比例原則的概念， 且過寬的解釋權，讓法院的判例標準差之大，令人瞠目結舌。 只許州官搞公益彩券，不許百姓炒投機飆股！ ※ 引述《DuGu (DuGu)》之銘言： : https://youtu.be/VuiOE8GxPSI?t=461
: 昨天再看網路電視看到 這位秦老師 : 說什假如台股上萬點 你大可以拿房子貸款去做空 : 我覺得一個分析師講這種話 : 不管你說得準或者不準 : 你身為一個分析師 : 會影響到很多投資朋友不是嗎 : 要別人拿房子貸款去做空 : 這種話 : 我真心覺得非常不洽當 : 畢竟市場不是你說的算 : 尤其是叫人拿房子去空 : 我聽了超無言 : 只有機率沒有絕對 : 畢竟房子賠掉了 你要投資人住哪 : 我沒想到一個有專業知識的分析師 會說這種鬼話 : 冒著被水桶風險 我還是想po這篇 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.0.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1484113435.A.566.html ※ 編輯: femlro (1.164.0.227), 01/11/2017 13:44:51
推
01/11 13:46, , 1F
F大先推
01/11 13:46, 1F
推
01/11 13:48, , 2F
推
01/11 13:48, 2F
推
01/11 13:49, , 3F
外資才是真的，在外資面前大戶也只是小咖
01/11 13:49, 3F
推
01/11 13:49, , 4F
非常同意內線交易,假財報這些至少應該判十年以上
01/11 13:49, 4F
→
01/11 13:49, , 5F
我有作過一檔籌碼面很好結果被市場玩死的股票
01/11 13:49, 5F
推
01/11 13:50, , 6F
抓到20倍的 不一定能輸20次..說不定只能一次.
01/11 13:50, 6F
推
01/11 13:52, , 7F
看完深有同感！
01/11 13:52, 7F
推
01/11 13:52, , 8F
推
01/11 13:52, 8F
推
01/11 13:54, , 9F
好文不推嗎？
01/11 13:54, 9F
推
01/11 13:54, , 10F
早知道了 但會改嗎 不會啊
01/11 13:54, 10F
推
01/11 13:55, , 11F
打這麼多，不推不行
01/11 13:55, 11F
推
01/11 13:55, , 12F
補一下,雖然我同意f大關於內線交易的看法,不過我前
01/11 13:55, 12F
→
01/11 13:55, , 13F
有1億的話 每年穩穩賺5%就多少了？ 幹嘛還投機
01/11 13:55, 13F
推
01/11 13:55, , 14F
老美抓內線就是要坐好幾年
01/11 13:55, 14F
→
01/11 13:56, , 15F
一篇推文還是一樣,正派分析師仍然該有所講有所不講,
01/11 13:56, 15F
→
01/11 13:56, , 16F
就像川普目前許多發言,都望之不似人君,就是因為有些
01/11 13:56, 16F
→
01/11 13:56, , 17F
話不屬於總統應該講的
01/11 13:56, 17F
那是台灣溫良恭儉讓的儒家思想害的 覺得以前的總統展現保守 現在的總統就應該這樣 美國法律都沒規定總統要講什麼了 講白了就是美國主流媒體不喜歡他 所以就拼命地對他胡說八道 川普自己的自傳跟他的核心思想 最接近台灣人 重視家庭，重視努力，重視傳統價值 他講什麼本來就是他的自由 美國這次川普當選讓真正的大右派統治 才讓人看到他的偉大 用右派的手段實行左派的精神 才有機會富強一個國家 我認為要了解川普第一件事情就是把它出的那幾本書通通看完 你才能理解美國那些糞媒根本就是屁 ※ 編輯: femlro (1.164.0.227), 01/11/2017 14:00:02
→
01/11 13:57, , 18F
@nice99,我聽過一個說法,就是[有1億穩穩賺5%就好]這
01/11 13:57, 18F
→
01/11 13:57, , 19F
種話,就是沒有1億的人才比較會說的話. XD
01/11 13:57, 19F
→
01/11 13:59, , 20F
我以前住宿的時候流行用200塊活過一週,現在想想也只
01/11 13:59, 20F
→
01/11 13:59, , 21F
有學生能這樣幹 XD
01/11 13:59, 21F
※ 編輯: femlro (1.164.0.227), 01/11/2017 14:00:29
推
01/11 14:00, , 22F
內線定義的出來？ 輸不起不要進場玩 自己要選擇裸
01/11 14:00, 22F
→
01/11 14:00, , 23F
體的
01/11 14:00, 23F
推
01/11 14:00, , 24F
推
01/11 14:00, 24F
→
01/11 14:01, , 25F
這倒跟儒家價值無關,全世界黑道和全世界有教養的富
01/11 14:01, 25F
推
01/11 14:01, , 26F
賭博要不要唬人都可以 但是詐賭剁手標準就要看賭場
01/11 14:01, 26F
→
01/11 14:01, , 27F
豪,都有一定形象(私下如何不管),川普只能說是美國媒
01/11 14:01, 27F
→
01/11 14:02, , 28F
體(電視出現後),第一個公開發言這麼扯的總統.我從卡
01/11 14:02, 28F
推
01/11 14:02, , 29F
對不起我只跟我的左右手熟而已左右派甚麼的都是浮雲
01/11 14:02, 29F
→
01/11 14:02, , 30F
特看到現在,也只有川普這麼一個,更不用提以前記錄片
01/11 14:02, 30F
→
01/11 14:02, , 31F
看的甘迺迪等(再講一次,私下生活不論)
01/11 14:02, 31F
美國人喔之所以偉大就是因為他們了解講屁話沒用拉 還是要好好做事 台灣人只相信意識形態的屁話卻不做事 就是差別 就像柯林頓爽爽搞婚外情還是當選 台灣你搞婚外情看看 看下屆還要不要選 儒家文化就是假道學橫行 為什麼川普發言會那麼誇張，其實你看他的自傳就知道了 如果不去研究川普的內涵 你就會被他誇張的言語給騙惹 所以深入研究川普的人都會覺得他潮屌的 幾個月以前我還在罵川普是笨蛋 看完他的思想後 只覺得難怪他能幹掉希拉蕊 我川就是神～ ※ 編輯: femlro (1.164.0.227), 01/11/2017 14:07:33
→
01/11 14:03, , 32F
總統和演藝人員有87%像,就是你私生活亂成一團,但至
01/11 14:03, 32F
→
01/11 14:03, , 33F
少不要公開被逮,就這樣
01/11 14:03, 33F
→
01/11 14:05, , 34F
如果公開都能夠不顧基本教養,那私下直接教小孩內線
01/11 14:05, 34F
→
01/11 14:06, , 35F
交易是對的,因為林北就是對的,不就更合理了嗎?
01/11 14:06, 35F
→
01/11 14:07, , 36F
而且你也不確定倒底書還是公開發言才是真正的川普,
01/11 14:07, 36F
→
01/11 14:07, , 37F
說不定你被他的書騙了. 公開表達有一致教養至少代表
01/11 14:07, 37F
→
01/11 14:07, , 38F
他要向別人傳達的就是那樣,無論他私底下有沒有做到
01/11 14:07, 38F
→
01/11 14:07, , 39F
或做好
01/11 14:07, 39F
→
01/11 14:08, , 40F
我講的和儒家其實沒關係,我上面都說私下如何不論了
01/11 14:08, 40F
→
01/11 14:09, , 41F
我對政治人物的要求其實就是這樣.你講了你就做到,不
01/11 14:09, 41F
→
01/11 14:09, , 42F
需要用私生活來檢視你.
01/11 14:09, 42F
推
01/11 14:09, , 43F
真的 然後那些不懂得衡量甚至控制風險的白痴慘戶賠
01/11 14:09, 43F
→
01/11 14:09, , 44F
錢還在那邊靠北說股票難做 坑殺散戶 或是上網說什麼
01/11 14:09, 44F
→
01/11 14:09, , 45F
玩股票不用停損 進場是為了賺錢不是停損XDDDD
01/11 14:09, 45F
→
01/11 14:10, , 46F
柯林頓搞婚外情還是有道歉吧 台灣有些搞婚外情的像
01/11 14:10, 46F
→
01/11 14:10, , 47F
是吳育昇 才是沒道歉然後還繼續當選吧
01/11 14:10, 47F
→
01/11 14:11, , 48F
吳育昇這麼強吼 下次他可以去美國教教課
01/11 14:11, 48F
→
01/11 14:11, , 49F
基本上我比較相信自傳這種非即興式可編輯的內容,假
01/11 14:11, 49F
→
01/11 14:12, , 50F
美國政客應該很想學 如何上汽車旅館還能當選
01/11 14:12, 50F
→
01/11 14:12, , 51F
貨機率比較高這樣 XD(最近不就兩本書被退貨?)
01/11 14:12, 51F
→
01/11 14:12, , 52F
吳只有說 就是你們想的那樣 好像就沒事了
01/11 14:12, 52F
推
01/11 14:12, , 53F
推推
01/11 14:12, 53F
推
01/11 14:16, , 54F
好文必推
01/11 14:16, 54F
推
01/11 14:23, , 55F
最會炒的，FED & OPEC
01/11 14:23, 55F
推
01/11 14:23, , 56F
推
01/11 14:23, 56F
推
01/11 14:24, , 57F
好
01/11 14:24, 57F
推
01/11 14:25, , 58F
專業推！
01/11 14:25, 58F
推
01/11 14:31, , 59F
01/11 14:31, 59F
推
01/11 14:41, , 60F
推
01/11 14:41, 60F
推
01/11 14:54, , 61F
這倒沒錯，樂陞、興航下來這波不知道聽過幾次 主力
01/11 14:54, 61F
→
01/11 14:54, , 62F
買了上百張，難道他們是白癡 之類的蠢話
01/11 14:54, 62F
推
01/11 15:03, , 63F
好文必推
01/11 15:03, 63F
推
01/11 15:05, , 64F
推 看這篇有幾推就知股版程度
01/11 15:05, 64F
推
01/11 15:22, , 65F
推
01/11 15:22, 65F
推
01/11 15:46, , 66F
不就跟板上跟單慘戶差不多一天到晚怕別人被酸跑無
01/11 15:46, 66F
→
01/11 15:46, , 67F
單可跟，另外台灣證交是垃圾，學說好幾派認定標準
01/11 15:46, 67F
→
01/11 15:46, , 68F
都不同，除非學英美法制不然喔 慘戶自求多福
01/11 15:46, 68F
推
01/11 16:05, , 69F
推.風險各自承擔..
01/11 16:05, 69F
推
01/11 16:18, , 70F
1丶
01/11 16:18, 70F
推
01/11 16:36, , 71F
中肯
01/11 16:36, 71F
推
01/11 17:08, , 72F
推
01/11 17:08, 72F
推
01/11 17:18, , 73F
推
01/11 17:18, 73F
推
01/11 17:47, , 74F
寫得很好，推!
01/11 17:47, 74F
推
01/11 17:57, , 75F
川普就傳統清教徒的核心思想
01/11 17:57, 75F
推
01/11 19:03, , 76F
推
01/11 19:03, 76F
推
01/11 19:06, , 77F
推
01/11 19:06, 77F
→
01/11 19:26, , 78F
三普喔, 等他上任再來說吧......
01/11 19:26, 78F
推
01/11 19:35, , 79F
這些還好啦 我有遠親房子輸了20棟 還有60棟的...
01/11 19:35, 79F
→
01/11 19:36, , 80F
祖先在早期占地為王爽歪歪...
01/11 19:36, 80F
推
01/11 19:39, , 81F
只能推2當家了
01/11 19:39, 81F
→
01/11 20:02, , 82F
第二代本來就是來敗家的 不然怎格言會說富不過三代?
01/11 20:02, 82F
推
01/11 20:22, , 83F
感謝f大分享~
01/11 20:22, 83F
推
01/11 20:38, , 84F
推
01/11 20:38, 84F
→
01/11 20:57, , 85F
這舉例看不懂,票據不用罰,所以犯罪少了,那麼內線以
01/11 20:57, 85F
→
01/11 20:57, , 86F
後也不用罰,台灣股市不就再也沒坑殺了?
01/11 20:57, 86F
→
01/11 21:05, , 87F
我是感覺樂陞這些事件根本是無法無天了,唉
01/11 21:05, 87F
推
01/11 22:10, , 88F
PUSH
01/11 22:10, 88F
推
01/11 23:27, , 89F
推母豬大
01/11 23:27, 89F
推
01/12 01:33, , 90F
其實，會搞這些判刑的和立法的有沒有關聯，你想想吧
01/12 01:33, 90F
→
01/12 01:33, , 91F
！
01/12 01:33, 91F
推
01/12 08:52, , 92F
票據法罰得永遠是替死鬼老闆娘
01/12 08:52, 92F
→
01/12 08:52, , 93F
老闆拿錢拍拍屁股走人找下一個老闆娘
01/12 08:52, 93F
推
01/12 23:02, , 94F
我川威武~~~~!
01/12 23:02, 94F
→
08/18 13:45, , 95F
你支持居住正義就是該噓
08/18 13:45, 95F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1OTSORLc (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1OTSORLc (Stock)