[其他] 投顧老師說大可以拿房子貸款空 這種話
昨天再看網路電視看到 這位秦老師
說什假如台股上萬點 你大可以拿房子貸款去做空
我覺得一個分析師講這種話
不管你說得準或者不準
你身為一個分析師
會影響到很多投資朋友不是嗎
要別人拿房子貸款去做空
這種話
我真心覺得非常不洽當
畢竟市場不是你說的算
尤其是叫人拿房子去空
我聽了超無言
只有機率沒有絕對
畢竟房子賠掉了 你要投資人住哪
我沒想到一個有專業知識的分析師 會說這種鬼話
冒著被水桶風險 我還是想po這篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.40.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1484108953.A.C15.html
→
01/11 12:30, , 1F
01/11 12:30, 1F
→
01/11 12:31, , 2F
01/11 12:31, 2F
→
01/11 12:32, , 3F
01/11 12:32, 3F
※ 編輯: DuGu (36.226.40.165), 01/11/2017 12:35:22
推
01/11 12:35, , 4F
01/11 12:35, 4F
→
01/11 12:41, , 5F
01/11 12:41, 5F
推
01/11 12:41, , 6F
01/11 12:41, 6F
我意思是說 就算賠賠手上的現金就算了
可是他是連拿房子去借錢 這種話
賠了 沒房子住 會害人燒炭的
※ 編輯: DuGu (36.226.40.165), 01/11/2017 12:42:59
推
01/11 12:41, , 7F
01/11 12:41, 7F
推
01/11 12:45, , 8F
01/11 12:45, 8F
→
01/11 12:45, , 9F
01/11 12:45, 9F
推
01/11 12:46, , 10F
01/11 12:46, 10F
→
01/11 12:46, , 11F
01/11 12:46, 11F
→
01/11 12:47, , 12F
01/11 12:47, 12F
推
01/11 12:47, , 13F
01/11 12:47, 13F
噓
01/11 12:49, , 14F
01/11 12:49, 14F
推
01/11 12:50, , 15F
01/11 12:50, 15F
→
01/11 12:50, , 16F
01/11 12:50, 16F
推
01/11 12:52, , 17F
01/11 12:52, 17F
→
01/11 12:54, , 18F
01/11 12:54, 18F
推
01/11 12:56, , 19F
01/11 12:56, 19F
噓
01/11 12:58, , 20F
01/11 12:58, 20F
推
01/11 12:58, , 21F
01/11 12:58, 21F
推
01/11 12:58, , 22F
01/11 12:58, 22F
推
01/11 13:00, , 23F
01/11 13:00, 23F
→
01/11 13:00, , 24F
01/11 13:00, 24F
推
01/11 13:02, , 25F
01/11 13:02, 25F
噓
01/11 13:08, , 26F
01/11 13:08, 26F
噓
01/11 13:16, , 27F
01/11 13:16, 27F
→
01/11 13:18, , 28F
01/11 13:18, 28F
→
01/11 13:19, , 29F
01/11 13:19, 29F
推
01/11 13:24, , 30F
01/11 13:24, 30F
→
01/11 13:24, , 31F
01/11 13:24, 31F
→
01/11 13:27, , 32F
01/11 13:27, 32F
→
01/11 13:29, , 33F
01/11 13:29, 33F
→
01/11 13:29, , 34F
01/11 13:29, 34F
→
01/11 13:30, , 35F
01/11 13:30, 35F
→
01/11 13:30, , 36F
01/11 13:30, 36F
→
01/11 13:31, , 37F
01/11 13:31, 37F
→
01/11 13:31, , 38F
01/11 13:31, 38F
推
01/11 13:37, , 39F
01/11 13:37, 39F
→
01/11 13:39, , 40F
01/11 13:39, 40F
→
01/11 13:41, , 41F
01/11 13:41, 41F
推
01/11 13:48, , 42F
01/11 13:48, 42F
→
01/11 13:49, , 43F
01/11 13:49, 43F
推
01/11 13:54, , 44F
01/11 13:54, 44F
→
01/11 13:54, , 45F
01/11 13:54, 45F
→
01/11 14:10, , 46F
01/11 14:10, 46F
推
01/11 14:11, , 47F
01/11 14:11, 47F
→
01/11 15:01, , 48F
01/11 15:01, 48F
推
01/11 16:09, , 49F
01/11 16:09, 49F
→
01/11 16:12, , 50F
01/11 16:12, 50F
推
01/11 17:42, , 51F
01/11 17:42, 51F
→
01/11 17:42, , 52F
01/11 17:42, 52F
噓
01/11 18:45, , 53F
01/11 18:45, 53F
噓
01/11 19:31, , 54F
01/11 19:31, 54F
推
01/12 04:24, , 55F
01/12 04:24, 55F
推
01/12 12:27, , 56F
01/12 12:27, 56F
噓
01/12 17:18, , 57F
01/12 17:18, 57F
推
08/18 17:43, , 58F
08/18 17:43, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):