Re: [請益] 一帶一路的戰略意圖為何??

看板Stock作者 (12345678)時間7年前 (2016/12/22 11:23), 7年前編輯推噓22(28推 6噓 88→)
留言122則, 32人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
在中國外匯大量流失以後 這是個假議題 到今年年底中國的外匯儲備實際大概剩2.5兆 再一個禮拜所有中國散戶即將擁有全新的每人5萬美元外匯換匯額度 你們說一月過後中國外匯存抵會剩多少 還別說川普任命的美國國貿局主任 這傢伙出過一本書，他認為中美必定發生貿易戰，是絕對的鷹派 等著看中國被美國用貨幣匯率貿易玩死吧 肉必自腐而蟲生 唱多中國的先看看中國的股匯債外匯存底，免得自己的臉很腫 再補個數據 2011年中國的M2是50兆 到現在是150兆 再看看這個新聞https://goo.gl/5aQDUh 不言可喻了吧，美元兌人民幣看1:11都不過分 -- Warren Buffett：“Forecasts may tell you a great deal about the forecaster; they tell you nothing about the future.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.212.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1482377026.A.B81.html ※ 編輯: butt1106 (111.248.212.51), 12/22/2016 11:24:24
推
12/22 11:36, , 1F
先幫你補血啦 等一下駐ptt五毛必噓
12/22 11:36, 1F
很多啦，光pc的cpu不賣中國，全部回去算算盤 ※ 編輯: butt1106 (111.248.212.51), 12/22/2016 11:38:09
→
12/22 11:41, , 2F
搞不好他們自己都做空上證 XD 比股板壞人還壞
12/22 11:41, 2F
→
12/22 11:41, , 3F
給箭頭 其實這次是中國玩死自己
12/22 11:41, 3F
→
12/22 11:41, , 4F
當初日本還是人家出重手打死的 這次中國是自己自殺
12/22 11:41, 4F
→
12/22 11:43, , 5F
美國很仁慈才升1碼 升2碼 我看瓷器....
12/22 11:43, 5F
還有一個啦，油價。你們看川普跟普丁眉來眼去的 現在美國能源自主，地球上最大的買家是誰？口袋里美元最多的是誰？ 只要拉油價就好，你們就看看中國外匯跟內部的通膨能再撐多久 油價爆掉，中國就繼續燒煤，然後就繼續污染霧霾反過來弄死更多中國人 方法很多啦 ※ 編輯: butt1106 (111.248.212.51), 12/22/2016 11:46:57
推
12/22 11:50, , 6F
沒錯，東亞各國，日韓台中都是原油進口大國
12/22 11:50, 6F
→
12/22 11:50, , 7F
兩大流氓聯手，準備好好敲這幾個潘仔
12/22 11:50, 7F
如果檯面川普上這些佈局是對的，那經濟被某人搞的和中國靠的太近的台股 簡直貴的離譜 ※ 編輯: butt1106 (111.248.212.51), 12/22/2016 12:05:16
推
12/22 12:12, , 8F
Good
12/22 12:12, 8F
※ 編輯: butt1106 (111.248.212.51), 12/22/2016 12:16:22 ※ 編輯: butt1106 (111.248.212.51), 12/22/2016 12:27:20
推
12/22 12:26, , 9F
1:11還算客氣 之前有人預測1:14
12/22 12:26, 9F
→
12/22 12:30, , 10F
義和團神功護體的文章總是百看不厭
12/22 12:30, 10F
推
12/22 12:30, , 11F
這篇雖然偏激 但是正解 不過台股的部分不太對
12/22 12:30, 11F
臺股如果台幣跟隨其他外幣是在前低33.8左右，這個價位不貴
→
12/22 12:33, , 12F
正解？你能預測未來？你看的到未來？跪求樂透號碼
12/22 12:33, 12F
※ 編輯: butt1106 (111.248.212.51), 12/22/2016 12:37:57
推
12/22 12:39, , 13F
不要說11 光到10 我看內部都要革命了
12/22 12:39, 13F
推
12/22 12:41, , 14F
我是覺得繼續下去皇上真的要被甲飯了
12/22 12:41, 14F
推
12/22 12:43, , 15F
匯率到10廠商會自殺吧。。。
12/22 12:43, 15F
→
12/22 12:44, , 16F
嗯……2008年到現在也快十年了，類似言論已聽到無感
12/22 12:44, 16F
→
12/22 12:44, , 17F
…
12/22 12:44, 17F
→
12/22 12:45, , 18F
跟前陣子op版一堆人拼命看空被嘎好嘎滿有87像？
12/22 12:45, 18F
→
12/22 12:45, , 19F
五毛自己都不提反論 整天問人家能預測未來
12/22 12:45, 19F
→
12/22 12:46, , 20F
要是這篇看好中國 我相信你就會說神預測 正解 XD
12/22 12:46, 20F
→
12/22 12:46, , 21F
不要在那邊裝中壢李姓了
12/22 12:46, 21F
推
12/22 12:46, , 22F
2008的時候，對岸壯士斷腕早些止損的話也許比較好
12/22 12:46, 22F
→
12/22 12:47, , 23F
不支持就變五毛，ㄏㄏ
12/22 12:47, 23F
推
12/22 12:48, , 24F
中國現在的實力比當年的日本差多了,當年的日本企業
12/22 12:48, 24F
→
12/22 12:49, , 25F
在國際市場上打的美國喊不要不要的,現在中國自HIGH
12/22 12:49, 25F
推
12/22 12:50, , 26F
人家的立論是有根據的 你咧 不要跟對岸糞青同水平
12/22 12:50, 26F
→
12/22 12:50, , 27F
中國都靠補貼扶植產業啊 真的是搞壞世界經濟
12/22 12:50, 27F
→
12/22 12:50, , 28F
的公司要馬是人家不要做退流行的像PC NB,要馬就是靠
12/22 12:50, 28F
→
12/22 12:52, , 29F
自己國家保護出來,一出中國跟屎沒兩樣,還想跟美國叫
12/22 12:52, 29F
→
12/22 12:53, , 30F
陣,真的很好笑
12/22 12:53, 30F
→
12/22 12:53, , 31F
沒個多少字，貼個鉅亨網新聞，就立論有根據？
12/22 12:53, 31F
推
12/22 12:53, , 32F
是不是正解我也懶得解釋啦 台股台幣的部分我看法也
12/22 12:53, 32F
→
12/22 12:54, , 33F
跟原po不同啊 台幣台股都是走大長多 只有中國的
12/22 12:54, 33F
還有 49 則推文
→
12/23 09:54, , 83F
各國如何反應 中國自認自動取得 其他國家說沒有
12/23 09:54, 83F
→
12/23 09:56, , 84F
只說另訂反傾銷標準 這個喬不定 中國給妳來個非市
12/23 09:56, 84F
→
12/23 09:56, , 85F
場經濟最大化
12/23 09:56, 85F
→
12/23 09:57, , 86F
到時搞不好中國先拉高關稅咧
12/23 09:57, 86F
→
12/23 09:58, , 87F
妳美歐日 可都是wto管制的
12/23 09:58, 87F
推
12/23 15:31, , 88F
先拉高關稅?這樣不就是弱者主動挑釁開戰?
12/23 15:31, 88F
推
12/23 16:11, , 89F
中國就像當年的日本啊 以為通膨輸出到全世界
12/23 16:11, 89F
→
12/23 16:12, , 90F
可以帶動人民幣地位 印那麼多鈔票到處收購很好玩貌
12/23 16:12, 90F
→
12/23 16:13, , 91F
更別說他連一次崩盤都沒遭遇過 所以明年會很有趣
12/23 16:13, 91F
→
12/23 18:05, , 92F
這不是挑釁 叫玩規則
12/23 18:05, 92F
→
12/23 18:06, , 93F
在川普沒上來前 確認到底是不是要玩到底不給活路
12/23 18:06, 93F
→
12/23 18:07, , 94F
如果要玩死中國 那還有什麼好談的 早一刀晚一刀都一
12/23 18:07, 94F
→
12/23 18:07, , 95F
樣的
12/23 18:07, 95F
→
12/23 18:09, , 96F
在wto開戰的好處是 看全球風向
12/23 18:09, 96F
→
12/23 18:11, , 97F
如果沒朋友 鎖一鎖也不失一招
12/23 18:11, 97F
→
12/23 18:12, , 98F
至少現在看起來歐盟有點軟
12/23 18:12, 98F
→
12/23 19:47, , 99F
歐盟是個鬆散的聯盟,本質上跟東協一樣是牆頭草
12/23 19:47, 99F
→
12/23 19:48, , 100F
這種軟傢伙,通常一開始都會想裝中立左右逢源
12/23 19:48, 100F
→
12/23 20:51, , 101F
所以看會不會變成 美蘇 vs 歐中 和其他
12/23 20:51, 101F
→
12/23 20:52, , 102F
說真的 中國打不過美國這全世界誰不知道
12/23 20:52, 102F
→
12/23 20:53, , 103F
但是全世界也不會只願意美國獨強
12/23 20:53, 103F
→
12/23 20:54, , 104F
這樣根本沒搞頭 只能進貢
12/23 20:54, 104F
推
12/23 21:26, , 105F
個人看法:只要北約還在,美國願意繼續當北約老大哥
12/23 21:26, 105F
→
12/23 21:26, , 106F
歐盟就算不倒向美國,也會保持中立
12/23 21:26, 106F
推
12/23 21:29, , 107F
如果歐盟是一個強而有力的聯邦國家,那或許美日俄VS
12/23 21:29, 107F
→
12/23 21:30, , 108F
歐中有搞頭,問題歐盟是一個鬆散的邦聯
12/23 21:30, 108F
→
12/23 21:32, , 109F
而且在歐洲一般民眾心裡,親中或親美如果只能二選一
12/23 21:32, 109F
→
12/23 21:33, , 110F
基本上大多數絕對是選親美
12/23 21:33, 110F
→
12/23 21:34, , 111F
除非美國放縱俄國直接威脅歐盟國安全(EX:美國退出北
12/23 21:34, 111F
→
12/23 21:35, , 112F
約),不然親中抗美俄,很難獲得一般民眾支持
12/23 21:35, 112F
推
12/23 21:37, , 113F
畢竟跟歐盟這種散散的玩咖比,北約組織的安全屏障更
12/23 21:37, 113F
→
12/23 21:38, , 114F
值得信賴
12/23 21:38, 114F
→
12/23 21:39, , 115F
那你一定會問這樣美國要拿什麼獎賞俄國?
12/23 21:39, 115F
→
12/23 21:41, , 116F
我想可能的禮物,應該不太難猜吧?
12/23 21:41, 116F
→
12/23 21:56, , 117F
我不會猜 看wto結果就知道了
12/23 21:56, 117F
→
12/23 21:59, , 118F
為什麼我認爲wto的這個結論有測底企圖 因爲一月還是
12/23 21:59, 118F
→
12/23 21:59, , 119F
歐巴馬要回覆
12/23 21:59, 119F
→
12/23 21:59, , 120F
還可看出美國到底有沒有共識
12/23 21:59, 120F
→
12/23 22:02, , 121F
再看看吧~~
12/23 22:02, 121F
推
12/31 03:22, , 122F
中共比日本還玩得更瘋
12/31 03:22, 122F
‣ 更多 butt1106 的文章
文章代碼(AID): #1OMqT2k1 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 butt1106 的文章
文章代碼(AID): #1OMqT2k1 (Stock)