Re: [心得] 樂陞難道都券商政府的責任嗎

看板Stock作者 (台灣加油Formosa)時間9年前 (2016/09/02 02:52), 編輯推噓19(49推 30噓 127→)
留言206則, 65人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
整件事情國家政府最多就是接受陳情展開調查, 通常經濟犯很難索賠 回文不是故意針對你, 而是整個股票版人的舉止行為 但是您的生活壓力也不小, 講話也是故意說得冠冕堂皇卻沒有內容 1. 很多受害者都說投資如何如何? 就講發生前的動機就好, 還特地去找人頭戶 多開幾個戶頭, 這還不是貪心甚麼才是貪心? 樂陞就是要賺這種人的錢 事後在那邊扯財報扯政府扯卷商! 如果當初規定說一個人只能一張, 抓到人頭戶要罰 我看這個版一定一堆人跳腳, 政府怎麼可以擋住我發財的機會呢? 2. 來聊政治, 常常會聽到股民避談政治, 好像比八卦版高尚的幾分 靠! 現在出事了, 請問解決方式算不算政治手法? 都已經找立委陳情了 個人觀察股版藍綠大概約75%:25%, 有趣了! 找黃國昌找趙天麟幹嘛拉 找財經立委壓, 拚經濟車輪黨最行耶, 找賴士葆曾銘宗才對吧 特別是曾銘宗還是前金管會主委, 事情發生後一堆人在抱怨金管會 我看這些受害者通通都找錯人了吧 3. 拿最近的兆豐金來對照好了, 兆豐金洗錢的金額別說個人, 公司都很難 有這麼大筆資金, 很有可能是大家納稅人的錢. 結果有看到甚麼兆豐金自救會嗎? 人性的自私呼應了第一段. 國家管他的, 不要賠到我的錢就好, 我賠錢了趕快拿國家 出來擋, 開始檢討國家的機制等等. 事實上兆豐金洗錢你我賠的搞不好更多 如果每個人都這樣想, 根本國家就是你家 4. 說不用國賠沒錯, 我也想問問這些人, 你覺得政府平常需要護盤嗎? 之前連8000點都在護盤? 那也是投入你我血汗錢在股市上, 如果大家都秉持 相同的觀點, 政府護盤也是照顧特定股票族群, 只是範圍大所以反對聲音比較小 事實上這也是多數股民非常自私的行為, 國家就是你家的心態 5. 到現在台灣股票市場還是非常不成熟, 說穿了是心理不成熟跟制度面關係也不大 用樂陞扯成交量也太誇張. 台灣股票市場缺的是中實戶, 不是這種貪收購的慘戶 連這種都要貪的人, 請問可以貢獻台灣股市多少量呢? 台灣還沒那麼慘要靠這些拉 問個簡單, 如果收購成功? 要不要來檢討制度? 就不用了, 大家快快樂樂過日子? 政府制度會因為樂陞/百尺竿頭變化這麼大唷? 找他們來當總統跟行政院長好了 不過很欣賞樂陞投資者願意犧牲, 讓大家看到政府制度的黑暗面, 真偉大 ※ 引述《cuddlesnow (輕舞飛揚)》之銘言： : 看原文想必您近來生活壓力很大？ : 台灣人典型喜歡落井下石，不意外 : 客觀一點吧 : 成立自救會， : 我想大多數投資人 : 只是希望主管機關正視這一次的事件 : 史上第一次收購成就達成後的違約交割 : 在樂陞此案件前又有華亞科與美光的未知併購日延期 : 這也顯示併購的程序制度 : 與主管機關監督有很大的檢討空間 : 併購不應該是讓上市櫃公司拿來做為操弄股價 : 坑殺投資人的手段 : 整天在檢討股市為什麼量縮 : 為什麼散戶都不敢進場買股票？ : 月月營收成長，季報一出 : 會計師表示：營收算錯 : 股價連跌幾天 : 金管會才重罰30萬 : 就連發生這種事， : 史上未出現過的惡意違約交割 : 拖到付款日前，刻意凌遲股價 : 最多也只能重罰240萬 : 在巨大利益的背後 : 小小罰款又何懼？ : 投資有賺有賠，有一定風險沒有錯 : 相信各位也擁有承擔風險的能力 : 這一次如果能換來併購程序與相關單位對於併購案嚴加監督和更加明確的制度 : 讓未來大家在投資的路上更加順利 : 拒絕讓併購變成操弄股價的手段 : 相信這才是大家希望看到的:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.178.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1472755956.A.06D.html
推
09/02 02:55, , 1F
看到最後一句 突然內牛滿面惹 好感動！
09/02 02:55, 1F
推
09/02 02:56, , 2F
我在3662慘戶群看到有人批判ptt了 玻璃心不可打碎
09/02 02:56, 2F
推
09/02 02:58, , 3F
樂陞沒有多聰明就是比這些參與收購的聰明 就是要騙
09/02 02:58, 3F
→
09/02 02:59, , 4F
這些人
09/02 02:59, 4F
→
09/02 03:00, , 5F
想的出來這招一口氣出貨4-6萬張
09/02 03:00, 5F
→
09/02 03:00, , 6F
這人非常聰明啦
09/02 03:00, 6F
推
09/02 03:05, , 7F
受害者會說都已經被騙這麼多心情夠差了還要被檢討
09/02 03:05, 7F
→
09/02 03:08, , 8F
http://imgur.com/a/2vLcw 跟你們認真就輸了~聽到沒
09/02 03:08, 8F
推
09/02 03:10, , 9F
反正我被騙我受害我就最大 你們不可以檢討我批判我
09/02 03:10, 9F
推
09/02 03:11, , 10F
所以這些人還有同情?? 笑死人 看有多愛面子
09/02 03:11, 10F
→
09/02 03:12, , 11F
不騙他們騙誰 賺錢我比你們強有眼光 輸錢靠夭詐欺
09/02 03:12, 11F
推
09/02 03:18, , 12F
蠢人沒有極限~~ 想戰? ptt股板派我一個就夠了
09/02 03:18, 12F
→
09/02 03:18, , 13F
保證戰到最後他們只能用 "干0糧" "你會下地獄"
09/02 03:18, 13F
→
09/02 03:19, , 14F
來回應我 我越被罵 越興奮
09/02 03:19, 14F
推
09/02 03:46, , 15F
顏色錯誤 念在你一代宗師的份上 原PO自刪吧
09/02 03:46, 15F
推
09/02 03:54, , 16F
3千多億的案才才重要,股票自己greed自己負責
09/02 03:54, 16F
噓
09/02 04:03, , 17F
刪
09/02 04:03, 17F
推
09/02 04:06, , 18F
不得不推
09/02 04:06, 18F
推
09/02 04:39, , 19F
國道收費員 關廠工人 都被政府騙 還不是死好 輾過去
09/02 04:39, 19F
→
09/02 04:40, , 20F
炒股比較高尚 國家要保護
09/02 04:40, 20F
推
09/02 05:01, , 21F
3500E元/2300萬人=15218元/人 按!國賠啦!我被騙1.5W
09/02 05:01, 21F
噓
09/02 05:50, , 22F
扯貪心很好笑 不貪心就不要來股版了
09/02 05:50, 22F
→
09/02 05:50, , 23F
事情發生前有多少人是只有猜測到能不能成就
09/02 05:50, 23F
→
09/02 05:51, , 24F
根本沒幾個人猜到或想到會不匯錢
09/02 05:51, 24F
→
09/02 05:53, , 25F
講政治的話 黃國昌趙天麟也都是主動出來的立委
09/02 05:53, 25F
→
09/02 05:55, , 26F
為何參與收購就是貪呢？如果只買一張呢？
09/02 05:55, 26F
→
09/02 05:56, , 27F
股版藍綠比也沒你說這麼誇張啦
09/02 05:56, 27F
噓
09/02 05:57, , 28F
車輪黨會拼經濟 也是蠻好笑的
09/02 05:57, 28F
→
09/02 05:58, , 29F
檢討受害者到要一直發文是想洗存在感還是證明什麼?
09/02 05:58, 29F
→
09/02 05:58, , 30F
這是股版 那麼厲害 有幾個不看好的有去空樂陞?
09/02 05:58, 30F
→
09/02 06:00, , 31F
來股版不貪你怎不去存定存就好? 拿貪來鞭人..QQ
09/02 06:00, 31F
推
09/02 06:05, , 32F
空的人 真神人
09/02 06:05, 32F
→
09/02 06:06, , 33F
很多不看好的就空手看戲而已 真去空沒內線才神
09/02 06:06, 33F
→
09/02 06:07, , 34F
不敢空的原因不也是覺得日商可能會匯錢 等等被嘎
09/02 06:07, 34F
→
09/02 06:07, , 35F
事情發生前誰能肯定不會匯錢(除了少數人內線
09/02 06:07, 35F
→
09/02 06:09, , 36F
我覺得比較能鞭的點就是沒避險 鎖單啦 其他別洗了
09/02 06:09, 36F
→
09/02 06:09, , 37F
居然看到有人用3500億去除2300萬人 XD
09/02 06:09, 37F
噓
09/02 06:14, , 38F
扯藍綠幹嘛？
09/02 06:14, 38F
噓
09/02 06:14, , 39F
不是受害者的跑去加自救會Line群 我也不知啥心態
09/02 06:14, 39F
還有 127 則推文
→
09/02 09:51, , 167F
假若你們內部沒有這樣聲音 應該要內部檢討 以後統一
09/02 09:51, 167F
→
09/02 09:52, , 168F
這樣是對你們比較好的 我支持你們去對百尺還有樂陞
09/02 09:52, 168F
→
09/02 09:52, , 169F
提出賠償 但怎麼賠也輪不到國賠
09/02 09:52, 169F
推
09/02 09:54, , 170F
這篇就很中肯
09/02 09:54, 170F
推
09/02 10:02, , 171F
我原本很支持你們 但看到豬隊友佔了你們的60趴
09/02 10:02, 171F
→
09/02 10:03, , 172F
我就很反感了
09/02 10:03, 172F
推
09/02 10:08, , 173F
f大，簡單的問題，請問您如何確定那是內部統一後對
09/02 10:08, 173F
→
09/02 10:09, , 174F
外發表的言論，還是討論到一半記者自己抄寫發表的呢
09/02 10:09, 174F
→
09/02 10:09, , 175F
至少我剛才簡單搜尋了一下，並未發現新聞內的訴求
09/02 10:09, 175F
→
09/02 10:10, , 176F
直接去看就知道了 不要在那邊意測 然後來噓
09/02 10:10, 176F
→
09/02 10:10, , 177F
再來剛才也提過了，那是公開社團不代表所有發言者
09/02 10:10, 177F
→
09/02 10:11, , 178F
除非你是像我查到那幾個不知道為什麼很勤勞換ID來噓
09/02 10:11, 178F
→
09/02 10:11, , 179F
皆為收害者。
09/02 10:11, 179F
→
09/02 10:11, , 180F
自救會根本還沒完整成型 就有人一直想讓人散掉
09/02 10:11, 180F
→
09/02 10:12, , 181F
我單純覺得很怪，明明看起來沒有統一對外的發言人
09/02 10:12, 181F
推
09/02 10:16, , 182F
也沒有人統一發稿給各大媒體，就變成大家都想要國賠
09/02 10:16, 182F
→
09/02 10:17, , 183F
的論調。也或許有，但我沒查到。總之，建議先釐清
09/02 10:17, 183F
→
09/02 10:18, , 184F
後再評論吧，說不定是記者自己寫的新聞，不是嗎?
09/02 10:18, 184F
→
09/02 10:20, , 185F
以自救會裡的人 約莫60趴國賠派
09/02 10:20, 185F
噓
09/02 10:29, , 186F
昨天是你們的人有上新聞發表吧 是昨天只有我看新聞
09/02 10:29, 186F
→
09/02 10:29, , 187F
嗎 我的意思是 如果那不是你們推的人 為什麼新聞
09/02 10:29, 187F
→
09/02 10:29, , 188F
可以讓他掛你們自救會的名字去發言
09/02 10:29, 188F
→
09/02 10:30, , 189F
我會認知他是你們內部統一發言是因為他掛自救會的名
09/02 10:30, 189F
噓
09/02 10:37, , 190F
反正我只買了一張 沒想過要國賠或中信賠
09/02 10:37, 190F
→
09/02 10:37, , 191F
畢竟這樣的制度不是現在的政府訂出來的
09/02 10:37, 191F
推
09/02 10:37, , 192F
XDD 玻璃心又碎一地了
09/02 10:37, 192F
噓
09/02 10:38, , 193F
只缺中實戶不缺散戶？ 那你也該離開股市了 貪？買
09/02 10:38, 193F
→
09/02 10:38, , 194F
股票不就是為了賺錢？還真以為做善事嗎？
09/02 10:38, 194F
→
09/02 10:38, , 195F
只想看政府能否補好破網 讓制度更完全
09/02 10:38, 195F
推
09/02 10:38, , 196F
我的確是沒看到新聞，若您找得到新聞影片，那更好
09/02 10:38, 196F
→
09/02 10:39, , 197F
然後許雞掰最好被撞死 這樣就好
09/02 10:39, 197F
推
09/02 10:40, , 198F
講真的 會住樂生撩癢院的 真該好好考慮自己的判斷力
09/02 10:40, 198F
→
09/02 10:42, , 199F
白吃干頭收128 覺得其中有詐的人不少 PTT、電視都有
09/02 10:42, 199F
→
09/02 10:42, , 200F
但之前3662的討論文中 有不少實在樂觀過頭了
09/02 10:42, 200F
→
09/02 10:43, , 201F
如此大的風險都能無視 真的該好好檢討
09/02 10:43, 201F
噓
09/02 11:25, , 202F
沒錢人真好 沒玻璃可以碎XD
09/02 11:25, 202F
推
09/02 11:42, , 203F
XD有人症狀好嚴重啊 開始幻想人家不參加是因為窮 哈
09/02 11:42, 203F
→
09/02 11:43, , 204F
01那邊也是啦 一直覺得自己那群最有錢 PTT都魯蛇
09/02 11:43, 204F
→
09/02 15:11, , 205F
華爾街之狼都演給大家看了，股市本就是個人吃人的世
09/02 15:11, 205F
→
09/02 15:11, , 206F
界，還敢無視風險
09/02 15:11, 206F
‣ 更多 freepure 的文章
文章代碼(AID): #1No7Zq1j (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 freepure 的文章
文章代碼(AID): #1No7Zq1j (Stock)