看板 [ Stock ]
討論串[心得] 樂陞難道都券商政府的責任嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓19(49推 30噓 127→)留言206則,0人參與, 最新作者freepure (台灣加油Formosa)時間9年前 (2016/09/02 02:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整件事情國家政府最多就是接受陳情展開調查, 通常經濟犯很難索賠. 回文不是故意針對你, 而是整個股票版人的舉止行為. 但是您的生活壓力也不小, 講話也是故意說得冠冕堂皇卻沒有內容. 1. 很多受害者都說投資如何如何? 就講發生前的動機就好, 還特地去找人頭戶. 多開幾個戶頭, 這還不是貪心甚麼才是貪
(還有778個字)

推噓27(29推 2噓 35→)留言66則,0人參與, 最新作者cuddlesnow (輕舞飛揚)時間9年前 (2016/09/01 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看原文想必您近來生活壓力很大?. 台灣人典型喜歡落井下石,不意外. 客觀一點吧. 成立自救會,. 我想大多數投資人. 只是希望主管機關正視這一次的事件. 史上第一次收購成就達成後的違約交割. 在樂陞此案件前又有華亞科與美光的未知併購日延期. 這也顯示併購的程序制度. 與主管機關監督有很大的檢討空間.
(還有251個字)

推噓6(53推 47噓 129→)留言229則,0人參與, 最新作者ftrain時間9年前 (2016/09/01 16:41), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要是收購條件失敗,如矽品日月光,因公平會的關係,. 就沒爭議。. 這次是條件成就後,散戶當然理直氣壯。. 公開收購法的部分政府負責. 資金來源的部分中信負責. 我建議政府跟中信各出一半了結此事啦,. 事後在自己慢慢去跟百尺討債。這樣比較完美。. 政府跟中信的責任是肯定要負的,只是看 6:4還是55開
(還有1408個字)

推噓137(163推 26噓 122→)留言311則,0人參與, 最新作者chuikov (口夫)時間9年前 (2016/09/01 16:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一堆自救要賠償的,是要賠個什麼啦. 巴結一點好嗎?. 買股票本來就有贏有虧. 現在虧了怪對方不收購就算了. 怪券商沒盡責,怪政府沒監督. 你他x你們要買股票時都沒錯嗎. 你們有查證公司值不值得128價值嗎. 你們有查收購方資金夠嗎. 一句政府疏失,就要賠償. 每戶限收一張,為了貪心多開幾戶. 有成功
(還有205個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁