Re: [心得] 3662 樂陞收購 中信應負之責任

看板Stock作者 ( a)時間7年前 (2016/08/31 19:59), 編輯推噓0(005)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《wangtinyu (江小開)》之銘言: : (原文刪除) : 我認為應該可以用證券交易法第43-4條第三項:第三十一條及第三十二條之規定,於第一項準用之。 : 再用第三十二條:前條之公開說明書,其應記載之主要內容有虛偽或隱匿之情事者,左列各 : 款之人,對於善意之相對人,因而所受之損害,應就其所應負責部分與公 : 司負連帶賠償責任: : 一、發行人及其負責人。 : 二、發行人之職員,曾在公開說明書上簽章,以證實其所載內容之全部或 : 一部者。 : 三、該有價證券之證券承銷商。 : 四、會計師、律師、工程師或其他專門職業或技術人員,曾在公開說明書 : 上簽章,以證實其所載內容之全部或一部,或陳述意見者。 : 前項第一款至第三款之人,除發行人外,對於未經前項第四款之人簽證部 : 分,如能證明已盡相當之注意,並有正當理由確信其主要內容無虛偽、隱 : 匿情事或對於簽證之意見有正當理由確信其為真實者,免負賠償責任;前 : 項第四款之人,如能證明已經合理調查,並有正當理由確信其簽證或意見 : 為真實者,亦同。 : 法條可以上網查,至於公說書虛偽或隱匿,我認為公說書第14頁載明公開收購人支付收購價款之處理方式:時間為條件均成就時,公開收購期間屆滿日後5個營業日內。但與事實不相符。這說虛偽應該要無疑義吧! : 公說書第11頁,參與應賣之風險,未提及公開收購人違約不履行交割義務的風險。這部分可能可以解讀為隱匿。 : 最後,很多人攻擊「應賣的人貪心,股價才105(公佈收購那天的價格),會有潘仔用128買?」但會計師出具的價格合理意見書就附在公說書裡面,這部分如果要說128價格不合理,那出具報告的會計師不用負責?使用公說書的? : 以上是小弟淺見,給大家理性討論,希望懂證券交易法的高手開示。 : 手機排版請見諒 #1NnNrUpW 提過可以試試看 32條的立法精神是"承銷商"對"募集有價證券"交付的"公開說明書"有注意義務 43-4條規定公開收購準用32條 中信雖然只是簽股務委任的契約 但扮演的角色類似募集有價證券時的承銷商 個人不大相信沒有中信幫忙 百尺竿頭能自己寫出那本公開收購說明書 只是中信簽約前想必有對百尺做過一番調查 應能證明已盡相當之注意,並有正當理由確信其主要內容無虛偽、隱匿情事 不過有句名言 舉證之所在 敗訴之所在 試試看吧 -- 大叔我沒買過樂陞..只是看不慣公開收購制度被這幫人玩爛還不用負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.120.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1472644758.A.507.html

08/31 20:04, , 1F
中信証在收購上這麼嫩
08/31 20:04, 1F

08/31 20:04, , 2F
ipo時才有承銷義務吧
08/31 20:04, 2F

08/31 20:19, , 3F
這只是個股務代理的業務..
08/31 20:19, 3F

08/31 20:21, , 4F
連那個合理價格都是會計師出的,中信研究那麼多幹嘛
08/31 20:21, 4F

08/31 20:21, , 5F
跟自己的承銷案天差地遠好嗎 一個承銷案要跑多久
08/31 20:21, 5F
文章代碼(AID): #1NniQMK7 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NniQMK7 (Stock)