Re: [新聞] 慘重！看錯人民幣，台灣3700家企業面臨關廠風暴

看板Stock作者 (你很記者你很腦殘)時間7年前 (2016/08/18 08:06), 7年前編輯推噓7(26推 19噓 31→)
留言76則, 37人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
噓
08/18 00:29,
公股無擔給一堆中國爛公司 證據呢？
08/18 00:29
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20141016/36147914/ 那麼嗆啊 平常連新聞都不看只會來PTT嗆啊? 大概網路還在撥接吧 來 我幫你COPY內文 國銀貸放陸企 7成無擔保品 銀行貸放中國企業逾千億元，卻有7成都是沒有擔保品，部份銀行更踩到旭光、索力「地 雷股」，立委憂心，恐把台灣母公司的老本也賠進去。金管會主委曾銘宗昨說，國銀登陸 設子行可做兩岸金融防火牆，並將監控各銀行對中國曝險額度的增加。 我還怕你只會嗆不會看 所以幫你上色了 要好好看喲 >_^* 哦 對了 照片裡的金管會主委是曾銘宗哦 是馬政府時代哦
噓
08/18 00:30,
匯率的可預測性都可以嘴 原po要不要幫忙預測一下yen
08/18 00:30
→
08/18 00:30,
的匯率啊
08/18 00:30
連新聞都沒在看的人果真以為可預測性是水晶球 把預測性當通靈嗎? 第四台講宗教的和股票分析師難怪會放在同一頻道區塊 可預測性基本上就是 : 經濟數值要可信, 民調要可信, 政策要有規則以及預告性措施等等 中國明明出口就放緩, 但是他們要經濟成長7以上, 就作出7.0的數字 這有符合經濟數值的可信度嗎? 還是你覺得要7以上作出7.0就是可預測性? 他今天作出8呢? 9呢? 然後要營造榮景還給你死撐面子升息呢? 所有客觀統計數據都攤在前面 但是最後的公家數值卻因人為操作而有極大差異 這就是不可預測性 英國的脫歐民調 本來就成五五波 所以一堆避險早就在搞日圓避險了 這也叫可預測性 可預測性是代表你可以拿所有的可信數據去作預測 你預測的結果是好是壞是你的功力 今天上市公司敢在那邊亂吹說他們預測他們的營收多好嗎? 所有的數值攤在面前 就可以去預測他們之後幾季的營收 急單什麼的 這些都是短期波動 但是長期要可以給人可預測性這件事 中國目前還作不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.160.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1471478804.A.D99.html ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/18/2016 08:09:57
推
08/18 08:17, , 1F
打的好! 連新聞都不看真的呵呵 想不到這次真的出事
08/18 08:17, 1F
推
08/18 08:19, , 2F
啪啪啪啪啪
08/18 08:19, 2F
噓
08/18 08:20, , 3F
sblc也是掛無擔好嗎？記者水準
08/18 08:20, 3F
噓
08/18 08:20, , 4F
8.2%真的悶壞了.好不容易等到有消息能打馬.辛苦了
08/18 08:20, 4F
想嘴也看看新聞日期 這件事發生時 洪秀柱還在想選總統呢 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/18/2016 08:21:59
推
08/18 08:22, , 5F
下手不知輕重
08/18 08:22, 5F
推
08/18 08:22, , 6F
無擔是幾年前廣播就聽過的事
08/18 08:22, 6F
可能人在某個網路不自由的國家 只能說自己是強國 全世界都對不起他 沒辦法上台灣新聞網站 不翻牆只能上PTT ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/18/2016 08:23:35
→
08/18 08:24, , 7F
當時還沒碰股票就知道錢借給中國企業然後都無擔保
08/18 08:24, 7F
→
08/18 08:24, , 8F
這根本扯好嗎?
08/18 08:24, 8F
人家中國棒中國好 中國不好都是全世界對不起他 不歐印行嗎? 小心人家叫你拿證據出來哦 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/18/2016 08:25:08
推
08/18 08:26, , 9F
你乖啦 理直氣平 要是這裡人都結果論 沒爆股匯殺
08/18 08:26, 9F
→
08/18 08:26, , 10F
就算是事實 也不會有人給你拍手的!
08/18 08:26, 10F
這件事很重大 會影響到台灣甚鉅 沒有政治介入 怎麼敢作那麼大的無擔保? 結果還有台灣人不知道 對危險無知到令人生氣!!!!! ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/18/2016 08:28:39
噓
08/18 08:29, , 11F
一邊罵記者亂臺，一邊拿新聞當聖經
08/18 08:29, 11F
→
08/18 08:30, , 12F
研究所畢業了嗎?新聞可以當原始資料來源嗎?
08/18 08:30, 12F
→
08/18 08:31, , 13F
難怪自稱精神分裂
08/18 08:31, 13F
推
08/18 08:34, , 14F
樓上...你查台灣 中國企業 無擔保 2014新聞一堆
08/18 08:34, 14F
→
08/18 08:35, , 15F
立委還質詢過 一堆部落格的"大師"都有提到
08/18 08:35, 15F
→
08/18 08:35, , 16F
你是記者嗎? 這麼悲憤幹嘛? 要證據不會自己去查嗎?
08/18 08:35, 16F
→
08/18 08:36, , 17F
難道來這邊抄抄文章的工作就叫記者?
08/18 08:36, 17F
→
08/18 08:36, , 18F
這裡沒有洞 不要這麼急著往裡面跳
08/18 08:36, 18F
→
08/18 08:37, , 19F
表示當時台灣社會的確擔心過這問題 不過過了就過囉~
08/18 08:37, 19F
→
08/18 08:41, , 20F
原來營收有這麼好預測阿...
08/18 08:41, 20F
噓
08/18 08:45, , 21F
stand by LC不懂就不要拿新聞秀下限了
08/18 08:45, 21F
→
08/18 08:46, , 22F
借陸企你不用stand by lc,阿你要怎麼設質怎麼處分
08/18 08:46, 22F
推
08/18 08:47, , 23F
真的要飛天了 這種消息
08/18 08:47, 23F
噓
08/18 08:48, , 24F
你的舉證跟周coco說馬拿錢一樣薄弱
08/18 08:48, 24F
噓
08/18 08:48, , 25F
直接PO蘋果的新聞來打嘴別人？還扯政治？這篇我給87
08/18 08:48, 25F
→
08/18 08:48, , 26F
分，不能再高了
08/18 08:48, 26F
噓
08/18 08:53, , 27F
顆顆 新聞當證據 希望你不要看新聞做股票 不然很快
08/18 08:53, 27F
→
08/18 08:53, , 28F
草就很高囉
08/18 08:53, 28F
→
08/18 08:56, , 29F
我不信我不信 假的!!!
08/18 08:56, 29F
噓
08/18 08:57, , 30F
新聞當證據？沒被教授電過？還是還在唸小學？
08/18 08:57, 30F
推
08/18 08:57, , 31F
直接打臉.
08/18 08:57, 31F
→
08/18 08:58, , 32F
不過希望噓的人,拿出銀行原始資料.蠻想看的.
08/18 08:58, 32F
推
08/18 08:59, , 33F
大膽，竟敢來股版發打臉文，你不知這裏一堆傾__派
08/18 08:59, 33F
噓
08/18 08:59, , 34F
不用原始資料，問陸企放款的行員就知道了
08/18 08:59, 34F
噓
08/18 09:00, , 35F
伸手牌4ni? 標準台灣刁，永遠要別人證明 顆顆 台灣
08/18 09:00, 35F
→
08/18 09:00, , 36F
難怪沉淪
08/18 09:00, 36F
推
08/18 09:01, , 37F
中國，一帶一路亞投行，奧運大國，趕快錢過去
08/18 09:01, 37F
噓
08/18 09:01, , 38F
造謠的人還要人拿證據闢謠，是身上那個地方長歪了
08/18 09:01, 38F
→
08/18 09:01, , 39F
嗎？
08/18 09:01, 39F
→
08/18 09:02, , 40F
反正台灣的錢都是從中國搬的，吐還回去也肛好（咦）
08/18 09:02, 40F
推
08/18 09:06, , 41F
啪
08/18 09:06, 41F
→
08/18 09:08, , 42F
金管會回應也應該是 假的!!!!!
08/18 09:08, 42F
推
08/18 09:08, , 43F
好多酸民啊 我的眼睛業障好重
08/18 09:08, 43F
推
08/18 09:08, , 44F
當初這新聞吵得蠻厲害的,如果新聞不當一會事,
08/18 09:08, 44F
→
08/18 09:09, , 45F
除非你是內線. 新聞有一定的參考性. 也被質詢過.
08/18 09:09, 45F
噓
08/18 09:09, , 46F
顏色對了什麼都對了
08/18 09:09, 46F
推
08/18 09:13, , 47F
說理說不過人時以前說對方態度不好現在改說顏色不對
08/18 09:13, 47F
噓
08/18 09:13, , 48F
講很容易
08/18 09:13, 48F
→
08/18 09:14, , 49F
腦羞者的進化
08/18 09:14, 49F
推
08/18 09:15, , 50F
有人可以告訴我1464怎麼了嗎@@
08/18 09:15, 50F
推
08/18 09:26, , 51F
幫你推回來
08/18 09:26, 51F
推
08/18 09:28, , 52F
原po辛苦了，還要教導舔共份子，他爸反共、他舔共
08/18 09:28, 52F
→
08/18 09:30, , 53F
為什麼9.2一下反共，一下舔共！人格分裂
08/18 09:30, 53F
推
08/18 09:34, , 54F
哈，好響
08/18 09:34, 54F
推
08/18 09:48, , 55F
新聞虚實，唯量價才是真實，勿隨人起舞。
08/18 09:48, 55F
推
08/18 09:53, , 56F
有引用給推 比亂噴的強多了
08/18 09:53, 56F
噓
08/18 09:54, , 57F
台灣銀行基本上資本適足率和撥備率都不錯了
08/18 09:54, 57F
→
08/18 09:54, , 58F
銀行借錢本來就是會有一定機率倒帳哪裡都一樣
08/18 09:54, 58F
→
08/18 09:55, , 59F
重點是總額的風險控管和獲利
08/18 09:55, 59F
→
08/18 09:55, , 60F
難道台灣勝華 福聚 就沒被倒嗎
08/18 09:55, 60F
推
08/18 09:56, , 61F
你會被9.2噓的
08/18 09:56, 61F
推
08/18 09:59, , 62F
然後今天金融股噴了，有什麼誤會嗎
08/18 09:59, 62F
噓
08/18 10:11, , 63F
笑死人了，立委假新聞都會拿來質詢，一邊罵立委，一
08/18 10:11, 63F
→
08/18 10:11, , 64F
邊捧?
08/18 10:11, 64F
→
08/18 10:13, , 65F
\n原來不喜歡的新聞就是假新聞哦
08/18 10:13, 65F
→
08/18 10:13, , 66F
你真的知道什麼是假新聞嗎
08/18 10:13, 66F
噓
08/18 10:16, , 67F
不知道什麼是假新聞啦 只知道你很記者
08/18 10:16, 67F
→
08/18 10:17, , 68F
乖乖 馬政府讓公股對中國曝險讓你那麼暴怒哦
08/18 10:17, 68F
→
08/18 10:17, , 69F
連專業引導中國好棒棒的形象都不要了
08/18 10:17, 69F
推
08/18 10:50, , 70F
9.2 噓死你
08/18 10:50, 70F
噓
08/18 12:26, , 71F
只有7.58會推，又拿不出證據
08/18 12:26, 71F
推
08/18 13:01, , 72F
8.7推死你
08/18 13:01, 72F
推
08/18 13:09, , 73F
噓是因為?
08/18 13:09, 73F
噓
08/18 13:40, , 74F
新聞也能當證據喔？
08/18 13:40, 74F
推
08/18 13:42, , 75F
好多中國好棒棒的崩潰喔 呵呵
08/18 13:42, 75F
噓
08/18 15:36, , 76F
感覺你跟他水準差不多
08/18 15:36, 76F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1NjFmKsP (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1NjFmKsP (Stock)