[新聞] 彰銀釋股案告贏財政部 台新金可望取回經營權

看板Stock作者 (Hu)時間8年前 (2016/04/27 13:33), 8年前編輯推噓11(12推 1噓 21→)
留言34則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規4-1處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短將會以4-4一行文規範水桶處份。 4.請依格式輸入內容，未依格式者板規4-1砍文處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結(必須檢附)： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160427/847506/ 2.原文內容： 【更新】彰銀釋股案告贏財政部　台新金可望取回經營權 被外界視為前總統陳水扁推動二次金改指標性案件的彰銀（2801）釋股案，在2005年間台 新金（2887）投入365億元成為彰銀最大股東，掌控彰銀董事會過半席位並主導經營9年後 ，2014年財政部逆襲，取得彰銀6席董事奪回彰銀經營權，只取得3席彰銀董事的台新金認 定，彰銀違反當年「入股即主導經營權」的承諾，提民事訴訟請求確認契約存在，並要求 財政部取得的6席彰銀董事中的3席，應改派由台新推薦的法人擔任董事或賠償165億元， 台北地院歷經二度再開辯論，今判台新金部分勝訴，財政部在台新金仍屬彰銀最大股東時 ，不得妨礙台新金取得彰銀董事會過半席次。仍可上訴。 至於台新金備位要求財政部賠償失去彰銀經營權的損失共165億元，法官認為，台新金在 彰銀此次第24屆股東會中，台新金擁有的彰銀股權控制實力，在全部董事席次9席中無法 取得過半席次5席以上，原因與財政部無關，因此判財政部不必賠償這165億元。 台北地院解釋，財政部雖不得妨礙台新金指派法人取得彰銀股東席次，但台新金要取回彰 銀經營權，仍要依據自己實力，下屆彰銀股東會中，自行在股東會中選出自己推派的董事 ，至於目前彰銀董事結構不因此判決而改變，台新金暫拿不回彰銀經營權，要在下次改選 才有機會。 台北地院認為，2005年財政部公告二次金改，購買彰銀股即可獲財政部支持取得彰銀董事 會過半席次的公告與新聞稿，提到「入股即取得彰銀經營權」的內容，具有合約效力，但 僅有「一次性」效力，而財政部在當年的台新金第21屆股東會，協助台新金取得彰銀過半 董事席次，已履約完畢，不過雙方另約定，若台新金仍是彰銀最大股東，財政部不得妨礙 台新金取得彰銀過半董事席次的合約內容，目前仍有效，因此財政部應遵守。 台北地院原訂去年11月25日宣判，但因台新金求償金額從100億增為165億，而改訂今年1 月27日宣判，但合議庭認為有必要釐清財政部是否確實在2005年有與台新金簽訂契約，允 諾在彰銀股東會中支持台新金，且支持台新金的股權範圍，究竟是僅限於財政部的持股投 票權，還是連同財政部徵求而來的委託書投票權，也要一併支持台新金，因此再度開庭辯 論。 期間台新金還特別搬出準行政院長林全的公開說法，表示林全在財政部長任內辦理二次金 改案期間，曾於接受監察院約詢時說「當年彰銀釋股是一次性」，藉此佐證當年台新金「 入股即主導經營權」的契約有效，但法院並未採信。 不過台新金另聲請假處分，要求代表財政部出任彰銀的董事，應改派台新推薦的人選出任 部分，日前高院認為，台新金應該尊重股東會股東們的選擇，倘若財政部勝選之後，反而 改派台新推派的代表當董事，則有違股東負託，已裁定駁回台新金的聲請。（劉志原╱台 北報導） 3.心得/評論(必需填寫)： 看起來這場世紀官司是部分贏部分輸，結果法院判契約存在， 財政部還在那邊扯不算契約。 但是台新也很衰小，所以以後這種契約財政部只要履行一次就夠了， 之後就可以不管不守誠實信用了。台新真的是被這個最大的詐騙集團弄得慘兮兮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1461735216.A.101.html
推
04/27 13:37, , 1F
熊熊想起大熊的大粒卵蛋
04/27 13:37, 1F
→
04/27 13:38, , 2F
熊熊的蛋開價370億哩 比這多兩倍有餘~~
04/27 13:38, 2F
→
04/27 13:38, , 3F
差在一個財政部玩百姓，一個百姓玩市政府
04/27 13:38, 3F
→
04/27 13:38, , 4F
年營業額也才250億 吃一顆蛋飽一年半~~
04/27 13:38, 4F
※ 編輯: HuHuAnn (140.112.77.55), 04/27/2016 13:40:09
→
04/27 13:39, , 5F
判決大概就是 以後照這條走 之前我不管了 YOYOYO...
04/27 13:39, 5F
→
04/27 13:41, , 6F
持股少就乖乖買，買得夠多自然有經營權
04/27 13:41, 6F
→
04/27 13:41, , 7F
想用少少的持股掌控永久才是有問題
04/27 13:41, 7F
→
04/27 13:42, , 8F
所以說當初給外資吃掉就沒事了 台新金傻傻的
04/27 13:42, 8F
→
04/27 13:43, , 9F
當年要不是溢價買 早就衝過30%了
04/27 13:43, 9F
→
04/27 13:44, , 10F
說真的 我支持用財政部"現在的說法"重新開標一次~~
04/27 13:44, 10F
推
04/27 13:45, , 11F
直接市場買股票..買到50% 這樣就行了.
04/27 13:45, 11F
推
04/27 13:45, , 12F
那應該會流標吧 XD 誰還會信
04/27 13:45, 12F
→
04/27 13:45, , 13F
你以為買到33%以上 不必報備嗎
04/27 13:45, 13F
→
04/27 13:47, , 14F
日月光表示 我也想買到超過50% QA Q
04/27 13:47, 14F
推
04/27 13:47, , 15F
公開收購阿 ~~ 市場買是要買幾根漲停
04/27 13:47, 15F
推
04/27 13:48, , 16F
報備 看新政府要不要買單....DPP
04/27 13:48, 16F
→
04/27 13:50, , 17F
不會想公開收購拉，用小持股不是很好XD
04/27 13:50, 17F
推
04/27 13:51, , 18F
好啦 台新金就是個白癡 相信政府 結案 不用吵了~~
04/27 13:51, 18F
→
04/27 13:52, , 19F
溢價45%買 還被婊 這是國際公開標耶...真心傻蛋
04/27 13:52, 19F
→
04/27 13:53, , 20F
反正你只要被懷疑親綠 被搞很正常啦
04/27 13:53, 20F
推
04/27 13:53, , 21F
看起來勝訴，其實根本沒有，匪類財政部
04/27 13:53, 21F
→
04/27 13:53, , 22F
沒看到孤重量花多少年"洗白"
04/27 13:53, 22F
→
04/27 13:55, , 23F
魚刺表示：
04/27 13:55, 23F
→
04/27 13:57, , 24F
還虧了巨額的裁判費
04/27 13:57, 24F
推
04/27 14:00, , 25F
沒關係 接下來綠營執政，還有得搞
04/27 14:00, 25F
推
04/27 14:21, , 26F
為來執政 八大要改七大公庫啦！
04/27 14:21, 26F
推
04/27 14:55, , 27F
台新加油
04/27 14:55, 27F
→
04/27 15:15, , 28F
法官的判決符合台灣精神。面面俱到。毫無價值
04/27 15:15, 28F
噓
04/27 19:28, , 29F
法官亂判啊，入股後取得經營權只能ㄧ次，不得妨礙
04/27 19:28, 29F
→
04/27 19:28, , 30F
其取得經營權就ㄧ直有效，同個合約可以這樣分喔
04/27 19:28, 30F
→
04/27 19:44, , 31F
只要台新金不是彰銀最大股東就可以妨礙了~~
04/27 19:44, 31F
推
04/27 21:49, , 32F
台新加油！
04/27 21:49, 32F
推
04/27 23:35, , 33F
學一下日本, 快點把金控併一併吧~
04/27 23:35, 33F
→
04/27 23:35, , 34F
以後大概就是 蔡吳辜跟公庫四大勢力而已
04/27 23:35, 34F
‣ 更多 HuHuAnn 的文章
文章代碼(AID): #1N84ym41 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 HuHuAnn 的文章
文章代碼(AID): #1N84ym41 (Stock)