Re: [新聞] 翁啟惠女兒買股有瑕疵嗎？一張圖告訴你

看板Stock作者 (天天)時間8年前 (2016/03/23 18:48), 8年前編輯推噓-2(52推 54噓 130→)
留言236則, 89人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
翁女又不是在自由市場買的， 而是跟尹衍樑買的。 唯一吃虧的就是尹衍樑要是當時沒賣，晚一個禮拜就能多賺很多啊。 阿奇怪，尹衍樑都沒出來講說自己被騙，鄉民覺得被騙是怎樣啊？ 而且新聞也出來了： http://goo.gl/tnEfbB 這也說明為什尹會賣31元這個數字了， 這就是尹的成本價啊。 阿拿後來股票價值多少來比，是拿明朝的劍斬清朝的官嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1458730136.A.AFF.html
推
03/23 18:50, , 1F
叫 尹把中裕吐出來算惹～～～～～
03/23 18:50, 1F
噓
03/23 18:51, , 2F
LP捧很大喔
03/23 18:51, 2F
→
03/23 18:51, , 3F
樓上XDDD
03/23 18:51, 3F
就真的不是在自由市場買的， 散戶又沒被坑殺到。 拿一個禮拜報酬率多少來講，不是很奇怪嗎？ ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 03/23/2016 18:52:27
推
03/23 18:53, , 4F
推 自己買不到不要在那邊小人之心 ~
03/23 18:53, 4F
推
03/23 18:53, , 5F
我也要去當畫家 不到40歲有9000萬真好
03/23 18:53, 5F
→
03/23 18:53, , 6F
問題是解盲失敗後翁院長出來站台的立場?
03/23 18:53, 6F
我覺得如果要打這個，我沒意見， 誰知道他當時出來喊話是不是有私心？ 搞不好未來這藥的功效真的被肯定，他又變先知了。 這部分我不知道我不多說。 同樣的，如果未來被發現他女兒解盲前有放空， 我覺得這也是罪該萬死啊。 但很明顯前面兩篇就不是在打這個， 而是在打說31元成本好低好低。 拜託，那家公司當時連興櫃都沒有， 人家股東想賣多少就賣多少，乾鄉民屁事啊？
→
03/23 18:54, , 7F
被放大檢視是常態不是嗎?
03/23 18:54, 7F
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 03/23/2016 18:56:10
推
03/23 18:56, , 8F
推 要是我有9000也是梭哈下去 他可能不只9000啦
03/23 18:56, 8F
推
03/23 18:58, , 9F
台新金也要解盲了
03/23 18:58, 9F
→
03/23 19:00, , 10F
呵呵.
03/23 19:00, 10F
推
03/23 19:00, , 11F
你要想為什麼是他女兒可以這麼低
03/23 19:00, 11F
連結裡不就跟你說為什麼了？ 這就尹的成本價啊。 尹都不覺得低了，難道你不知道興櫃以下的股票， 兩相情願就能交易嗎？ 哪有什麼高低之分？
推
03/23 19:00, , 12F
就好比現在也一堆未上市股票在喊,有幾個人敢買?
03/23 19:00, 12F
→
03/23 19:01, , 13F
而且新股在興櫃交易量也不多吧,資金也不好周轉
03/23 19:01, 13F
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 03/23/2016 19:02:34
→
03/23 19:01, , 14F
這點不是你我去解釋 是他們自己要去解釋
03/23 19:01, 14F
→
03/23 19:01, , 15F
這就是對公職人員本身就該有的嚴格法律監督
03/23 19:01, 15F
→
03/23 19:02, , 16F
他敢買而且放了3.4年,如果沒上市說不定更多年
03/23 19:02, 16F
推
03/23 19:02, , 17F
同意 該查的是有沒有事前布空 打成本多少真的很蠢
03/23 19:02, 17F
推
03/23 19:04, , 18F
Jojo台新金，他要解盲惹～～～～～～才11塊多 始
03/23 19:04, 18F
→
03/23 19:04, , 19F
創敗
03/23 19:04, 19F
推
03/23 19:05, , 20F
反正就是利用一般人對未上市股票不熟來亂黑一通
03/23 19:05, 20F
推
03/23 19:05, , 21F
靠關係滾錢的這個社會一堆 翁的問題真的是解盲失敗
03/23 19:05, 21F
→
03/23 19:05, , 22F
後的講話
03/23 19:05, 22F
推
03/23 19:05, , 23F
我真覺得 真可憐..股民權益嚴重受損了 還在護航...
03/23 19:05, 23F
你前面兩篇，權益唯一受損的人叫做尹衍樑。 你真的不是反串嗎？ ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 03/23/2016 19:06:46
→
03/23 19:06, , 24F
你要怎麼買賣股票你家的事 不要不懂利益迴避還嘴硬
03/23 19:06, 24F
→
03/23 19:07, , 25F
他是專家啊,你要抓他有沒有暴跌後先買再出來講
03/23 19:07, 25F
→
03/23 19:07, , 26F
如果今天是非官職的出來幫浩鼎說話會有這問題?
03/23 19:07, 26F
→
03/23 19:07, , 27F
公開市場投資本來就有風險 像這樣一個禮拜前的無
03/23 19:07, 27F
→
03/23 19:07, , 28F
風險高獲利請私信告訴我
03/23 19:07, 28F
→
03/23 19:08, , 29F
這有沒犯法很難認定 但是社會觀感不佳是一定的~科科
03/23 19:08, 29F
推
03/23 19:08, , 30F
翁女兒本來就是Optimer大股東，
03/23 19:08, 30F
→
03/23 19:08, , 31F
而且他講有止跌效果的話是拯救股民吧
03/23 19:08, 31F
噓
03/23 19:08, , 32F
誰反串 你不知道一堆散戶就是相信翁院長 才持有浩鼎
03/23 19:08, 32F
你偷換概念，前面兩篇你根本不是在講這個。 被我打臉之後趕快開戰場？
還有 164 則推文
還有 26 段內文
→
03/23 23:47, , 197F
為什麼我家巷口的7-11的飲料都不用成本價賣我呢?
03/23 23:47, 197F
噓
03/23 23:49, , 198F
尹明明是受益者 用3000股換到中研院長幫炒股票
03/23 23:49, 198F
→
03/23 23:50, , 199F
他是詐騙集團的共謀之一 原PO的邏輯怎麼變成他受騙?
03/23 23:50, 199F
噓
03/23 23:52, , 200F
3000張換個權威形象的推銷員，太划算了 翁院長可能
03/23 23:52, 200F
→
03/23 23:52, , 201F
沒學過骨氣兩個字吧！
03/23 23:52, 201F
噓
03/23 23:59, , 202F
邏輯零分，見一次噓一次
03/23 23:59, 202F
推
03/24 00:14, , 203F
03/24 00:14, 203F
噓
03/24 00:33, , 204F
我給中研院院長女兒股票，院長幫我背書。合理?
03/24 00:33, 204F
推
03/24 01:00, , 205F
推 原po不要跟某j計較 他大概是套牢吧這麼不爽
03/24 01:00, 205F
噓
03/24 03:14, , 206F
加油好嗎
03/24 03:14, 206F
噓
03/24 07:52, , 207F
債主帶風向失敗之
03/24 07:52, 207F
推
03/24 08:01, , 208F
推 尹明明是受益者 用3000股換到中研院長幫炒股票
03/24 08:01, 208F
噓
03/24 08:38, , 209F
加油 好嗎
03/24 08:38, 209F
→
03/24 08:42, , 210F
太弱，麻煩找強一點的來
03/24 08:42, 210F
噓
03/24 09:44, , 211F
神邏輯 多吃ㄧ些營養的東西好嗎
03/24 09:44, 211F
噓
03/24 09:44, , 212F
人咧? 還在睡?
03/24 09:44, 212F
噓
03/24 09:59, , 213F
03/24 09:59, 213F
噓
03/24 10:26, , 214F
簡單問你一個 今天是馬英九女兒 你還是同樣說法嗎XD
03/24 10:26, 214F
噓
03/24 10:31, , 215F
伊用成本送股買東政界,把利益綁在一起,很難懂嗎?
03/24 10:31, 215F
→
03/24 10:31, , 216F
買通
03/24 10:31, 216F
→
03/24 10:32, , 217F
你做投資肯定賠爆,邏輯能力太差勁
03/24 10:32, 217F
噓
03/24 10:44, , 218F
天真
03/24 10:44, 218F
推
03/24 10:56, , 219F
其實原PO從沒說沒問題 是攻擊的點有問題吧
03/24 10:56, 219F
推
03/24 12:31, , 220F
justin2:不是你比較閒 一直可能筆戰 就是你是對的..
03/24 12:31, 220F
→
03/24 12:32, , 221F
所以有人一直推文認為樓主錯的，就是錯的嗎？？
03/24 12:32, 221F
→
03/24 12:32, , 222F
我買過台灣高鐵股票，真的是喊價賣，第一張買12
03/24 12:32, 222F
→
03/24 12:33, , 223F
後來買到7，最後變成4.....只要沒上市櫃都很難撮和
03/24 12:33, 223F
→
03/24 12:34, , 224F
有時候未上市，你能找到買家就謝天了，例如台灣蘭業
03/24 12:34, 224F
→
03/24 12:35, , 225F
企業如果想用31成本賣股換取政界利益..也是種壓寶吧
03/24 12:35, 225F
→
03/24 12:37, , 226F
2012時，哪會知道2016是誰主政....
03/24 12:37, 226F
噓
03/24 12:37, , 227F
快收盤了
03/24 12:37, 227F
→
03/24 12:38, , 228F
題外話，我現在正在買潤泰集團股票....借這次利空
03/24 12:38, 228F
→
03/24 12:39, , 229F
消息....因為某些公司賺蠻多的，趁這次低價買幾張
03/24 12:39, 229F
噓
03/24 12:40, , 230F
護航失敗
03/24 12:40, 230F
噓
03/24 13:05, , 231F
按這邏輯,只要付錢的商人甘願,官員收賄都沒關係???
03/24 13:05, 231F
噓
03/24 14:44, , 232F
拜託 我相信在你的世界絕對沒有收賄
03/24 14:44, 232F
噓
03/24 16:24, , 233F
伊賣股沒問題 那為什麼不是賣給翁院長而是他女兒?
03/24 16:24, 233F
噓
03/24 19:14, , 234F
還再睡，噓你兩天了還不自刪
03/24 19:14, 234F
→
03/24 20:42, , 235F
顏色對就邏輯正確啦，如果是藍營的女兒看會不會一樣
03/24 20:42, 235F
噓
03/25 13:40, , 236F
哈哈哈 神邏輯 顏色正確 給推!
03/25 13:40, 236F
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1MydIOh_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1MydIOh_ (Stock)