[新聞] 張忠謀憂限電危機 陳建仁：政府發展綠能

看板Stock作者 (ted)時間8年前 (2015/11/27 08:56), 編輯推噓20(41推 21噓 52→)
留言114則, 68人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
1.原文連結(必須檢附)： http://www.storm.mg/article/74730 2.原文內容： 總統馬英九25日參訪台積電15廠，台積電董事長張忠謀向馬英九表示，台灣於2017年可能面臨限電危機，以及環保團體的持續抗爭，將成為台灣投資的2大隱憂。對此，民進黨副總統參選人陳建仁26日接受《寶島新聲》電台主持人鄭弘儀專訪時表示，台灣發展綠能的先天條件很好，但過去政府沒有用心，民進黨已提出完整的能源政策，有決心就能發展得很好。 馬英九日前曾批反核，「沒有電的時候，你哭都哭不出來！」並說明雖然以非核家園為目標，但再生能源效率差，批評民進黨沒有替代方案，就不要喊不切實際的口號。陳建仁則說馬英九是在找藉口，台灣沒有使用核電的基礎，外界錯誤認知核電是乾淨且便宜的能源，但若將處理核廢料的成本也納入考量，便會發現核電的發電成本昂貴。 陳建仁說，台灣可以發展綠能，例如現在廢耕或正在種植蔬菜的土地，都可用旋轉式太陽能板發電，而現在很多養雞場、養豬場，都用沼氣或太陽能發電，還有1個朋友自己電用不完想分給鄰居，但台電不給他輸配電，所以就沒辦法。 此外，面對環保團體抗議的壓力，陳建仁回憶，擔任國科會主委期間，友達計畫在后里設置3廠，但遭到環保團體反對，陳建仁便召開公聽會，並公布設廠是否會影響環境的資料與民眾溝通。陳建仁說，「與當地民眾溝通協調，是從我那時候開始的。」陳建仁建議張忠謀若打算要設廠，應把所有資料公開，並提出有力證據設廠不會影響民眾。 3.心得/評論(必需填寫)： 綠能發電關鍵是不夠穩定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.19.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1448585769.A.534.html
→
11/27 09:00, , 1F
最乾淨又不用錢的 你們是都不知道膩
11/27 09:00, 1F
→
11/27 09:00, , 2F
是什麼?? 就是最乾淨又不用錢的啊
11/27 09:00, 2F
推
11/27 09:00, , 3F
台灣發展綠能條件很好?? 在說笑??
11/27 09:00, 3F
→
11/27 09:09, , 4F
台灣是經不起一次核能事故,不過以現在而言,還是要用
11/27 09:09, 4F
→
11/27 09:10, , 5F
慢慢取代. 有些人以為台灣經得起核能事故嗎?
11/27 09:10, 5F
→
11/27 09:10, , 6F
不用錢的其實最貴
11/27 09:10, 6F
→
11/27 09:11, , 7F
最新的核能很安全的 核4就別用了 用新的就好
11/27 09:11, 7F
噓
11/27 09:12, , 8F
中研院....
11/27 09:12, 8F
→
11/27 09:12, , 9F
聖騎士發電
11/27 09:12, 9F
推
11/27 09:13, , 10F
追日型的造價貴翻了
11/27 09:13, 10F
推
11/27 09:15, , 11F
多蓋幾坐火力發電廠就好 新型的效率高 蓋在新竹
11/27 09:15, 11F
推
11/27 09:15, , 12F
燃氣電廠汙染應該是相對較小吧?
11/27 09:15, 12F
→
11/27 09:16, , 13F
聖光術發電
11/27 09:16, 13F
噓
11/27 09:16, , 14F
綠黨發電
11/27 09:16, 14F
推
11/27 09:17, , 15F
男女發電
11/27 09:17, 15F
推
11/27 09:19, , 16F
請某個高中生算給陳副看看綠電需要多少地...
11/27 09:19, 16F
推
11/27 09:21, , 17F
沒電的時候放假阿 叫個環保假好了
11/27 09:21, 17F
推
11/27 09:21, , 18F
賤人現在學會空心菜的話術,告訴我是那種綠能?幹
11/27 09:21, 18F
→
11/27 09:21, , 19F
福島的電廠是舊式的 新式哦講求被動降溫 低壓
11/27 09:21, 19F
推
11/27 09:22, , 20F
追日太陽能板 平均效率 20% 一個板 簽約 20年
11/27 09:22, 20F
→
11/27 09:22, , 21F
一塊板 約 十年 打平
11/27 09:22, 21F
推
11/27 09:22, , 22F
台灣發展的不是核電，是核武
11/27 09:22, 22F
推
11/27 09:23, , 23F
還是把燃燒效率 不好的 火力發電機組 換掉 比較實在
11/27 09:23, 23F
→
11/27 09:24, , 24F
太陽能板最被詬病的 是 生產過程 所需的 資源阿
11/27 09:24, 24F
推
11/27 09:32, , 25F
講得怎麼都跟事實相反XDDD
11/27 09:32, 25F
推
11/27 09:35, , 26F
例如沼氣發電超貴,支持核能會反對
11/27 09:35, 26F
推
11/27 09:36, , 27F
可以看我下面的系列影片 滿不錯的啊
11/27 09:36, 27F
→
11/27 09:38, , 28F
關鍵字 綠能
11/27 09:38, 28F
推
11/27 09:40, , 29F
現在有隱定便宜可用的綠能嗎???
11/27 09:40, 29F
→
11/27 09:42, , 30F
其實可以地熱發電 移植日本的技術 只是成本..
11/27 09:42, 30F
噓
11/27 09:51, , 31F
笑噴 跟空心菜一起用愛發電
11/27 09:51, 31F
推
11/27 09:52, , 32F
別這樣宜蘭還有地熱唷~~~~
11/27 09:52, 32F
噓
11/27 09:53, , 33F
好棒棒
11/27 09:53, 33F
→
11/27 10:02, , 34F
沒希望的綠能
11/27 10:02, 34F
→
11/27 10:03, , 35F
我們只要生技跟精致農業 懂？
11/27 10:03, 35F
→
11/27 10:04, , 36F
前陣子有一家裝了太陽能板 結果颱風一來直接gg
11/27 10:04, 36F
→
11/27 10:10, , 37F
農業也是假命題啦 去年才52億美金出口值
11/27 10:10, 37F
→
11/27 10:11, , 38F
截至今年10月為止農業出口也才40億美金
11/27 10:11, 38F
→
11/27 10:11, , 39F
半導體就算很衰弱也有他的三倍
11/27 10:11, 39F
還有 35 則推文
推
11/27 13:07, , 75F
朱朱倫也支持反核，無核家園，嘴砲發電最快最乾淨了
11/27 13:07, 75F
噓
11/27 13:12, , 76F
嘴砲能源，真有辦法為什麼這幾年都不提？
11/27 13:12, 76F
→
11/27 13:18, , 77F
嘴砲發電
11/27 13:18, 77F
噓
11/27 13:22, , 78F
綠能 可笑 是只要相信民進黨就有電
11/27 13:22, 78F
→
11/27 13:23, , 79F
那豬豬也反核叫做甚麼??
11/27 13:23, 79F
推
11/27 13:23, , 80F
豬屍笑貧
11/27 13:23, 80F
推
11/27 14:21, , 81F
沒有電的時候，哭解決不了問題，但我們可以禱告。
11/27 14:21, 81F
噓
11/27 14:21, , 82F
空心菜換邊發球~
11/27 14:21, 82F
噓
11/27 14:50, , 83F
還在說半導體好的人根本外行 別來惹人笑
11/27 14:50, 83F
→
11/27 14:51, , 84F
幹 本行都快玩不下去 外行還在喊燒....
11/27 14:51, 84F
噓
11/27 14:53, , 85F
拿飛機譬喻真是神邏輯 空難死幾人 核災死幾人?
11/27 14:53, 85F
→
11/27 14:53, , 86F
更何況核災是未來可能幾百年台灣都不能住人 飛機會?
11/27 14:53, 86F
噓
11/27 14:56, , 87F
酸民神邏輯 看到企業擴廠砍樹喊打 支持綠能也喊打
11/27 14:56, 87F
→
11/27 14:56, , 88F
請問你們有甚麼不打的
11/27 14:56, 88F
→
11/27 14:57, , 89F
支持綠能又沒有要馬上全都換成綠能發電....
11/27 14:57, 89F
推
11/27 15:07, , 90F
挺林義雄 行腳發電救台灣
11/27 15:07, 90F
→
11/27 15:08, , 91F
我的漸議是有些人犧牲一下 挺綠能的付一度10元電費
11/27 15:08, 91F
→
11/27 15:09, , 92F
那些付不起不挺綠能的就照原有電價 皆大歡喜好不好?
11/27 15:09, 92F
→
11/27 15:36, , 93F
某人先回去問問主子他是只支持綠能?沒反要廢其他?
11/27 15:36, 93F
噓
11/27 16:43, , 94F
空心菜發電技術獨步全球，人家搞不起來的，空心菜一
11/27 16:43, 94F
→
11/27 16:43, , 95F
的起來，請大家支持空心菜
11/27 16:43, 95F
推
11/27 16:49, , 96F
作愛發電不會哦?
11/27 16:49, 96F
噓
11/27 17:06, , 97F
中子碰撞發電會不會 鋼鐵人有沒有看
11/27 17:06, 97F
→
11/27 17:07, , 98F
中研院講這種路人程度的綠電叫政策根本是白痴~
11/27 17:07, 98F
推
11/27 18:19, , 99F
產業越差.國家就越不缺電.所以不景氣不見得是壞事.
11/27 18:19, 99F
推
11/27 19:47, , 100F
他是說陳水扁的民進黨政府只光污錢，沒用心發展囉?
11/27 19:47, 100F
推
11/27 20:18, , 101F
綠能問題 在陳水扁時期不是被立院擋到大法官出來釋
11/27 20:18, 101F
→
11/27 20:18, , 102F
憲？
11/27 20:18, 102F
噓
11/27 20:41, , 103F
沒電 那就用愛發電
11/27 20:41, 103F
→
11/27 22:10, , 104F
打雷的時候 可以取閃電來用 閃電也是電吧？
11/27 22:10, 104F
→
11/27 22:41, , 105F
只要把核四轉起來,甚麼綠能都可以丟掉.省5000億好.
11/27 22:41, 105F
推
11/28 00:10, , 106F
老仁哥的話,就跟「喜歡嗎? 爸爸買給你」一樣虛無
11/28 00:10, 106F
推
11/28 01:00, , 107F
沒電(池) 就不能愛
11/28 01:00, 107F
推
11/28 09:31, , 108F
推環保假
11/28 09:31, 108F
噓
11/28 11:24, , 109F
糟糕了…學者治國
11/28 11:24, 109F
推
11/28 15:32, , 110F
綠能替代不了多少核、火電
11/28 15:32, 110F
噓
11/29 01:03, , 111F
核災死幾人？ 自己不會去查？ 記得查些有效資料，
11/29 01:03, 111F
→
11/29 01:03, , 112F
別拿笑話出來惹人笑
11/29 01:03, 112F
噓
11/29 01:05, , 113F
幾百年不能住人？ 廣島長崎是神話裡的地名嗎？
11/29 01:05, 113F
推
11/29 10:34, , 114F
台灣就快餓死了，還綠能..
11/29 10:34, 114F
‣ 更多 ted5566 的文章
文章代碼(AID): #1MLwefKq (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ted5566 的文章
文章代碼(AID): #1MLwefKq (Stock)