Re: [請益] 維護股價 對於公司有什麼利益?

看板Stock作者 (柴~~)時間8年前 (2015/08/25 12:18), 編輯推噓6(608)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kvjo (同名專輯)》之銘言: : 股票發行的時候 第一次公司就取得資金 : 而後股權變成各個持股人擁有 : 不論股價如何發展 實際上也是各個股權自身的影響 : 對於公司來說 股價的上下有什麼差別? : 我只能想到幾個 : 1.大持股人 本身是公司相關關係人 : 2.股價質押時有影響 : 3.影響外部對於公司評價 影響往後對外的金融行為 : 像是發債 增資 等等 : 除了這些 還有其他實質影響嗎 : 在思考 股價對於公司本身的影響有哪些... 其實你已經提到很多重點了 已很多層面而言 股價代表了這家公司對外塑造的價值形象 如你所說 對大股東而言 還有初始股東而言 股票上市後 財富帳面資產立刻暴增 當然作為抵押也關係到能帶多少錢 純粹以公司層面 最重要的就是你所說的這些金融行為 股價高的時候發債籌資成本也相對容易 增資也可以用較高的價格籌措資金 併購其他公司的時候 現在很多企業併購都是採用換股的方式 你股價高當然有利 除此之外,由於股票上市 股票在市場上流動 公司維持一定高價的股價 對於經營者而言也會比較不容易遭受併購 假設股價過低會很容易被撿便宜最後直接失去經營權 例如 現 在 頂新魏家的味全 當年早期就是在一次股戰中 股價被壓得過低又大量拋出 最後被特定人大量收購 之後再賣給頂新魏家 原本的經營者因此失去經營權 除此之外順便聊聊併購這件事 其實台灣的併購案 很多時候我看在眼裡只能搖搖頭 尤其金融行業 政治力介入超嚴重 外行領導內行 利益交換先談好 在歐美國家一些很正規的"惡意併購"行為 (意思是沒有跟原本被併購方協調好的併購) 在台灣甚至可以因為政治力一句話會被打成違法 其實這是很奇怪的事 股票市場在市場上交易 誰擁有較多股權當然對公司有較大決定權 結果很多的經營方 持有的股票比例超少 卻營運整家大公司 被別人收購了比自己多的股權 再把台灣那套併購法規給搬出來 開始打違法併購官司 (攤手..... ps: 我只的不只是日月光 台灣發生過非常非常多次這種案例~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.32.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1440476311.A.961.html

08/25 12:21, , 1F
我比較不懂的是 為什麼經營者不願意持股? 例如味全
08/25 12:21, 1F

08/25 12:22, , 2F
敢公開發行就不要怕人家買啊
08/25 12:22, 2F

08/25 12:22, , 3F
原本的經營者
08/25 12:22, 3F

08/25 12:23, , 4F
不是光哥XDDDD
08/25 12:23, 4F

08/25 12:24, , 5F
很簡單阿~因為她原本就打算花1塊錢掌握100塊的公司
08/25 12:24, 5F

08/25 12:24, , 6F
認真點的還會經營公司,不認真的,
08/25 12:24, 6F

08/25 12:25, , 7F
每天都在想怎麼把99塊放進自己口袋..
08/25 12:25, 7F

08/25 12:25, , 8F
至於低控股的概念,歐美很多企業都這樣運作
08/25 12:25, 8F

08/25 12:26, , 9F
華人首富李嘉誠,也運用這種方式進行過多次併購
08/25 12:26, 9F

08/25 12:26, , 10F
自己創立的公司 自己不願意持股...真的很奇怪
08/25 12:26, 10F

08/25 12:28, , 11F
銀行是特許行業 本來就不能說買就買
08/25 12:28, 11F

08/25 12:29, , 12F
你漏講一點股票質設,這點對大股東才是最大影響
08/25 12:29, 12F

08/25 13:09, , 13F
你在說台新吃彰銀嗎
08/25 13:09, 13F

08/26 19:05, , 14F
感謝分享! 多了些東西思考
08/26 19:05, 14F
文章代碼(AID): #1Ls-oNbX (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ls-oNbX (Stock)