Re: [標的] 宏達電感想
我覺得王雪紅一定覺得自己很可悲
一家手機製造全部在台灣 養活了台灣數千員工和家庭 只因為說了支持92共識
結果大家反而認為她應該當初惦惦不出聲 然而把工廠搬到大陸去?
大家都認為製造業前進中國是掏空台灣 結果此時大家反而怪HTC沒這麼作 拖累了自己?
HTC賺錢時 應該學學Apple把錢留下來 不該發股利?
你看看當年TPK一股賺20多元 股利發0.5元時 市場是怎麼圍剿他們的?
甚至連立委都帶頭起鬨說要查TPK有無逃稅?
有句話說, 當你愛一個人時 可以有千百個理由 ; 但當你不愛時 只需要一個理由
今天放在HTC身上亦復如此
大家都說HTC忽視了小米機的掘起 我正在看一本有關三星的書 裡面同樣提到小米威脅
如果集全韓國菁英的三星未來戰略研究室都沒看出小米有一天會威脅到三星
為什麼你認為王雪紅和周永明應該可以看出來?
更遑言 當初HTC當初一個手機賣二萬多 你為了小米 推出個6000元手機 規格差不多
你猜那些原本忠於HTC的用戶會不會不爽 ? ( 當然HTC現在已經這麼作了)
這其實就是HTC SAMSUNG共同的問題 如何發展次品牌 又不會傷到原本高階品牌用戶?
這篇文章並不是在批評原PO 因為原PO講的就是台灣許多"專家"成天掛在嘴邊的論點
HTC 又是這個錯 又是那個錯 不然就是胡扯什麼公司治理有問題
好笑的是這些胡扯的人 可能連公司治理是三小都不知道
這些批評的人如果你站在王雪紅和周永明的位子 真的都能作出對的決策嗎?
HTC反映的就是台灣人意識型態重於一切 凡事都喜歡批評 用弊案來思考公司經營
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.38.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1439912377.A.0C9.html
※ 編輯: coolgigi (180.217.38.252), 08/18/2015 23:42:24
噓
08/18 23:41, , 1F
08/18 23:41, 1F
推
08/18 23:41, , 2F
08/18 23:41, 2F
→
08/18 23:42, , 3F
08/18 23:42, 3F
推
08/18 23:42, , 4F
08/18 23:42, 4F
推
08/18 23:42, , 5F
08/18 23:42, 5F
推
08/18 23:44, , 6F
08/18 23:44, 6F
→
08/18 23:45, , 7F
08/18 23:45, 7F
推
08/18 23:46, , 8F
08/18 23:46, 8F
→
08/18 23:46, , 9F
08/18 23:46, 9F
噓
08/18 23:47, , 10F
08/18 23:47, 10F
→
08/18 23:47, , 11F
08/18 23:47, 11F
→
08/18 23:48, , 12F
08/18 23:48, 12F
→
08/18 23:49, , 13F
08/18 23:49, 13F
噓
08/18 23:49, , 14F
08/18 23:49, 14F
噓
08/18 23:50, , 15F
08/18 23:50, 15F
推
08/18 23:52, , 16F
08/18 23:52, 16F
推
08/18 23:53, , 17F
08/18 23:53, 17F
→
08/18 23:54, , 18F
08/18 23:54, 18F
→
08/18 23:54, , 19F
08/18 23:54, 19F
→
08/18 23:54, , 20F
08/18 23:54, 20F
推
08/18 23:56, , 21F
08/18 23:56, 21F
→
08/18 23:57, , 22F
08/18 23:57, 22F
推
08/18 23:58, , 23F
08/18 23:58, 23F
→
08/18 23:58, , 24F
08/18 23:58, 24F
推
08/18 23:59, , 25F
08/18 23:59, 25F
→
08/18 23:59, , 26F
08/18 23:59, 26F
→
08/18 23:59, , 27F
08/18 23:59, 27F
噓
08/18 23:59, , 28F
08/18 23:59, 28F
推
08/19 00:00, , 29F
08/19 00:00, 29F
推
08/19 00:02, , 30F
08/19 00:02, 30F
→
08/19 00:02, , 31F
08/19 00:02, 31F
推
08/19 00:02, , 32F
08/19 00:02, 32F
→
08/19 00:03, , 33F
08/19 00:03, 33F
推
08/19 00:03, , 34F
08/19 00:03, 34F
推
08/19 00:05, , 35F
08/19 00:05, 35F
推
08/19 00:07, , 36F
08/19 00:07, 36F
噓
08/19 00:07, , 37F
08/19 00:07, 37F
推
08/19 00:08, , 38F
08/19 00:08, 38F
→
08/19 00:08, , 39F
08/19 00:08, 39F
還有 111 則推文
推
08/19 03:15, , 151F
08/19 03:15, 151F
→
08/19 05:17, , 152F
08/19 05:17, 152F
→
08/19 05:19, , 153F
08/19 05:19, 153F
噓
08/19 06:27, , 154F
08/19 06:27, 154F
噓
08/19 06:30, , 155F
08/19 06:30, 155F
推
08/19 07:12, , 156F
08/19 07:12, 156F
推
08/19 07:20, , 157F
08/19 07:20, 157F
噓
08/19 07:34, , 158F
08/19 07:34, 158F
推
08/19 07:37, , 159F
08/19 07:37, 159F
推
08/19 07:43, , 160F
08/19 07:43, 160F
推
08/19 07:44, , 161F
08/19 07:44, 161F
噓
08/19 07:53, , 162F
08/19 07:53, 162F
推
08/19 07:56, , 163F
08/19 07:56, 163F
推
08/19 08:01, , 164F
08/19 08:01, 164F
噓
08/19 08:01, , 165F
08/19 08:01, 165F
噓
08/19 08:24, , 166F
08/19 08:24, 166F
噓
08/19 08:44, , 167F
08/19 08:44, 167F
噓
08/19 08:55, , 168F
08/19 08:55, 168F
→
08/19 08:55, , 169F
08/19 08:55, 169F
推
08/19 09:41, , 170F
08/19 09:41, 170F
噓
08/19 10:11, , 171F
08/19 10:11, 171F
噓
08/19 10:39, , 172F
08/19 10:39, 172F
→
08/19 10:39, , 173F
08/19 10:39, 173F
推
08/19 10:59, , 174F
08/19 10:59, 174F
→
08/19 10:59, , 175F
08/19 10:59, 175F
噓
08/19 11:03, , 176F
08/19 11:03, 176F
推
08/19 11:12, , 177F
08/19 11:12, 177F
噓
08/19 11:51, , 178F
08/19 11:51, 178F
→
08/19 11:51, , 179F
08/19 11:51, 179F
→
08/19 11:51, , 180F
08/19 11:51, 180F
噓
08/19 12:05, , 181F
08/19 12:05, 181F
→
08/19 12:07, , 182F
08/19 12:07, 182F
→
08/19 12:07, , 183F
08/19 12:07, 183F
推
08/19 12:39, , 184F
08/19 12:39, 184F
→
08/19 13:40, , 185F
08/19 13:40, 185F
→
08/19 13:40, , 186F
08/19 13:40, 186F
→
08/19 13:41, , 187F
08/19 13:41, 187F
推
08/19 15:41, , 188F
08/19 15:41, 188F
噓
08/19 15:59, , 189F
08/19 15:59, 189F
噓
08/22 18:43, , 190F
08/22 18:43, 190F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
標的
12
22
標的
5
28
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
標的
15
44
標的
6
20
標的
27
190
標的
12
22
標的
5
28
標的
22
60