[請益] 如果睿能創意開放入股?
這間還沒上市櫃 以後應該會 所以先不用標的發文
睿能創意是GOGORO的公司名稱
我看MOBILE01 一堆人在戰這台賣超貴
平常喊創新蠻容易的
真的看到GOGORO第一個月賣四百台
如果當初有開放給一般散戶入股
應該沒有多少人會入
但對照國外的tesla好像在美國就沒有這個問題
入股的還是潤泰衍樑跟宏達雪紅
真的是.......
第一次問鄉民
如果以後類似有這種想打造產業最TOP的形象或是創新技術
但是可能一燒要幾十億幾百億給你入股
1.你會考慮入股嗎?
2.你會投資多少錢?
當初iphone在做的時候
記憶所及也是燒掉四百多億台幣才做出來.....
如果睿能有開放入股
這間我是覺得失敗就失敗在台灣賣
在美國賣在美國上市應該會非常的紅
不過拿台灣當第一站我覺得很好
因為台灣都活得下去了 全世界都可以賣
大概只有中國會遇到比較多問題一點 不過中國的行銷策略很簡單
到中國一台賣30萬 就會賣得很好了!
有意願推文的可以推一下
1.yes or no
2.500K
我會問這題是想了解散戶有沒有機會創一個platform
而不讓有錢人才有機會入股新創事業
算意向調查,當然股權一多 意見就很多 這可能是一個很大的問題
需要一個機制解決,但這種公司的發展個人覺得才是未來的希望
無論他有沒有成功,至少是一個很寶貴的經驗
美國也就是因為砸了很多錢想上太空才發明整合了很多科技與技術
來讓很多產品變得更好,但這裡可能產生很多亡魂就是了
其餘意見請盡量抒發 理性!專業!勿鄉愿!
非常感謝!
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.185.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1438077844.A.449.html
※ 編輯: femlro (106.1.185.58), 07/28/2015 18:04:47
→
07/28 18:07, , 1F
07/28 18:07, 1F
※ 編輯: femlro (106.1.185.58), 07/28/2015 18:10:17
推
07/28 18:10, , 2F
07/28 18:10, 2F
→
07/28 18:13, , 3F
07/28 18:13, 3F
美國的kick如果有把IPO結合也不一定喔~
不見得每次都是這麼大規模的新創
有的新創十個人就可以開始搞了 需要的資金可能也不用那麼多
※ 編輯: femlro (106.1.185.58), 07/28/2015 18:14:29
→
07/28 18:16, , 4F
07/28 18:16, 4F
所以你的答案是NO
※ 編輯: femlro (106.1.185.58), 07/28/2015 18:18:42
→
07/28 18:20, , 5F
07/28 18:20, 5F
→
07/28 18:21, , 6F
07/28 18:21, 6F
推
07/28 18:24, , 7F
07/28 18:24, 7F
推
07/28 18:26, , 8F
07/28 18:26, 8F
→
07/28 18:26, , 9F
07/28 18:26, 9F
→
07/28 18:27, , 10F
07/28 18:27, 10F
推
07/28 18:29, , 11F
07/28 18:29, 11F
噓
07/28 18:32, , 12F
07/28 18:32, 12F
→
07/28 18:32, , 13F
07/28 18:32, 13F
→
07/28 18:33, , 14F
07/28 18:33, 14F
→
07/28 18:34, , 15F
07/28 18:34, 15F
母體大 什麼人都有的概念
還沒有執行前 誰都不知道的
推
07/28 18:35, , 16F
07/28 18:35, 16F
→
07/28 18:37, , 17F
07/28 18:37, 17F
推
07/28 18:44, , 18F
07/28 18:44, 18F
→
07/28 18:46, , 19F
07/28 18:46, 19F
→
07/28 18:47, , 20F
07/28 18:47, 20F
→
07/28 18:47, , 21F
07/28 18:47, 21F
推
07/28 18:50, , 22F
07/28 18:50, 22F
推
07/28 19:02, , 23F
07/28 19:02, 23F
推
07/28 19:06, , 24F
07/28 19:06, 24F
推
07/28 19:06, , 25F
07/28 19:06, 25F
推
07/28 19:11, , 26F
07/28 19:11, 26F
→
07/28 19:12, , 27F
07/28 19:12, 27F
→
07/28 19:12, , 28F
07/28 19:12, 28F
推
07/28 19:14, , 29F
07/28 19:14, 29F
推
07/28 19:14, , 30F
07/28 19:14, 30F
→
07/28 19:15, , 31F
07/28 19:15, 31F
→
07/28 19:15, , 32F
07/28 19:15, 32F
→
07/28 19:25, , 33F
07/28 19:25, 33F
→
07/28 19:27, , 34F
07/28 19:27, 34F
→
07/28 19:40, , 35F
07/28 19:40, 35F
推
07/28 19:51, , 36F
07/28 19:51, 36F
推
07/28 19:57, , 37F
07/28 19:57, 37F
推
07/28 19:57, , 38F
07/28 19:57, 38F
→
07/28 19:57, , 39F
07/28 19:57, 39F
※ 編輯: femlro (106.1.185.58), 07/28/2015 20:04:49
噓
07/28 20:14, , 40F
07/28 20:14, 40F
為什麼不信?.......
400台很難嗎?
有錢人買來收藏都沒問題.........
有任何不信的理由?
推
07/28 20:20, , 41F
07/28 20:20, 41F
※ 編輯: femlro (106.1.185.58), 07/28/2015 20:40:41
推
07/28 20:44, , 42F
07/28 20:44, 42F
→
07/28 20:44, , 43F
07/28 20:44, 43F
→
07/28 20:44, , 44F
07/28 20:44, 44F
對,這是個人的選擇就是因為他很不穩,很可能失敗
只要理念跟我一樣,而且不是詐騙,是真的有在開發
王雪紅跟尹衍樑也不是白癡
他們敢投的,我也願意投資,但缺乏這個管道投資
※ 編輯: femlro (106.1.185.58), 07/28/2015 20:47:38
推
07/28 22:07, , 45F
07/28 22:07, 45F
→
07/28 22:07, , 46F
07/28 22:07, 46F
推
07/28 22:26, , 47F
07/28 22:26, 47F
→
07/28 22:27, , 48F
07/28 22:27, 48F
推
07/29 12:10, , 49F
07/29 12:10, 49F
討論串 (同標題文章)