Re: [心得] 大戶不要在那邊恐嚇政府

看板Stock作者 (純真打不贏奸巧)時間8年前 (2015/07/24 16:11), 8年前編輯推噓2(10推 8噓 61→)
留言79則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先不考慮原PO是反串或空軍 我發現這文裡面一些錯誤的觀念 ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言： : 說啥臺股沒量 大戶不進場 都是證所稅害的 : 真的是鬼話連篇 : 這些投資大戶就像臺灣的慣老闆一樣 慣老闆 是員工或消費者對無良企業主的負面稱呼 股市裡面 只要你有1股 你就是(慣)老闆 所以你比喻不當 : 沒本事 只會恐嚇政府 說啥不排除出走的鬼話 國民黨政府也經常恐嚇人民 不支持他經濟就會崩盤 所以恐嚇 只要法院告不成 就是一種砥礪的方式而已 : 最好大戶都不要買臺股 這樣臺股的本益比才會低 投資臺股的吸劈值才會高 大戶已經持有臺股了 你希望他們出脫 那你真的會看到很棒的CP值 但是在他們出脫之前或過程中 你千萬不能持有任何臺股 不然就是大小戶一起死 股市裡面 大戶小戶不是對立的 這跟員工或消費者與無良企業主間的關係 是不同的 : 魯蛇投資人才買得起臺灣的股票啦 等大戶出完 換你魯戶來買 是很便宜啦 但是不會漲啊 : 不然 大戶進場 惡魚返鄉 : 把股市炒得像房市一樣 房子不一樣 一間就是兩三億 股票炒最貴的大立光零股不過幾千塊 : 這樣我們魯蛇投資人是要怎麼玩？ : 最好 提高證所稅 充實國庫稅收 造福全民 稅收多也是給軍公教去亂搞 你幻想全民都有福 顯然你的政治傾向不單純 : 魯蛇投資人 也可以翻身成為上市公司的大股東 你這麼魯 董監事也是魯王在做 輪不到你啊 但是魯王在你眼中 還是大戶.... : 這樣不是很棒的一件事嗎？ : 大戶我看就滾到中國去好惹 : 大家覺得這個想法怎麼樣？ 大戶沒有滾到哪裡的問題 他在各國都有豪宅 如果他回家是用滾的 那我不知道你回家算是什麼？ -- 你可以先把全部財產捐給我 我會讓台灣更好 你也有好處 相信我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.106.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1437725507.A.D99.html
→
07/24 16:17, , 1F
既然大戶沒有滾到哪裡的問題，那又何必賴在台股
07/24 16:17, 1F
你為什麼說大戶是賴 你自己就不是賴？ 提供投資人良好環境本來就是政府的責任
→
07/24 16:18, , 2F
一直要求降稅？甚至大動作賣股 + 大量發動媒體
07/24 16:18, 2F
這幾天大戶賣股的動作很大嗎？ 證明你根本不懂股市 就像日前有人爬山死掉 判消防隊國賠 然後就有人說：我不爬山 我的稅金不要救爬山的人 台灣有一個亂象：太多外行且自私的人 對專業領域指手畫腳
推
07/24 16:18, , 3F
純真打不贏奸巧
07/24 16:18, 3F
→
07/24 16:18, , 4F
就為了施壓政府降稅....沒有人會花時間踢一隻死狗
07/24 16:18, 4F
死狗是誰？如果你要罵張盛和 可以說明白一點
噓
07/24 16:33, , 5F
樓上邏輯有問題 現在是大戶不玩台股 那有賴在台股
07/24 16:33, 5F
→
07/24 16:33, , 6F
台股長期沒量跟死魚一樣 一堆股票沒動能投資人慘套
07/24 16:33, 6F
噓
07/24 16:34, , 7F
真是很好笑,,軍公教亂搞,,然後考公務人員創新高XD
07/24 16:34, 7F
華爾街名言 如果你打敗不了你的敵人 就加入他們
噓
07/24 16:35, , 8F
大戶不想繳稅，就趕快賣一賣，跌到甜蜜點 老子要進
07/24 16:35, 8F
推
07/24 16:35, , 9F
~~~~鬼島最嚴重的問題，誰來檢討養這堆軍公教的績
07/24 16:35, 9F
→
07/24 16:35, , 10F
效在那裡，沒有退場機制，國家不像希臘才奇怪~~~~
07/24 16:35, 10F
→
07/24 16:35, , 11F
場撿便宜了
07/24 16:35, 11F
→
07/24 16:35, , 12F
會說台股因稅的問題沒量能,,那才叫不懂股市
07/24 16:35, 12F
持有成本 交易成本 這是很基本的 奢侈稅也冰凍了房市 你至少應該有聽過吧？
噓
07/24 16:37, , 13F
2012年證所稅實施後 這三年平均量能跟證交稅少一堆
07/24 16:37, 13F
推
07/24 16:37, , 14F
國營企業就算努力黑錢還是有績效，軍公教的績效在
07/24 16:37, 14F
→
07/24 16:37, , 15F
那裡？
07/24 16:37, 15F
→
07/24 16:37, , 16F
最近都在注意分析師的說法,,這種說法多出現在賠不少
07/24 16:37, 16F
→
07/24 16:37, , 17F
VANNN 你去看看營業員失業的有多少 你才不懂股市
07/24 16:37, 17F
→
07/24 16:38, , 18F
的"大師"上面,,也好拉,,至少知道誰沒有常識
07/24 16:38, 18F
→
07/24 16:38, , 19F
聽你唬 之前談政府完全不理 現在快選舉議題才又出
07/24 16:38, 19F
→
07/24 16:39, , 20F
根本沒長期注意股市 只會出一張嘴嘴砲
07/24 16:39, 20F
噓
07/24 16:40, , 21F
說中文好嗎？
07/24 16:40, 21F
噓
07/24 16:42, , 22F
你錯的才多…第一點就不知在講啥了…
07/24 16:42, 22F
推
07/24 16:54, , 23F
這三年量能下縮，結果一路漲上萬點，每年報酬率10幾
07/24 16:54, 23F
→
07/24 16:54, , 24F
趴？
07/24 16:54, 24F
推
07/24 16:55, , 25F
這年頭年輕人都在用電子單了營業員失業很奇怪嗎
07/24 16:55, 25F
推
07/24 17:02, , 26F
上萬點 股民普遍無感 還多數套牢 樓上沒看新聞嗎?
07/24 17:02, 26F
→
07/24 17:02, , 27F
只有上萬點 有多丟臉... 美國科技股都創歷史新高
07/24 17:02, 27F
→
07/24 17:03, , 28F
台股勉強看到1萬點 7成以上股票走空頭跌跌不休
07/24 17:03, 28F
→
07/24 17:05, , 29F
只有2成多股票在漲 2012之前9000點量能1500億以上
07/24 17:05, 29F
→
07/24 17:06, , 30F
常常 現在9000點上市800億是常態 千億偶爾 丟臉至極
07/24 17:06, 30F
→
07/24 17:06, , 31F
美國實體經濟表現強+幾次QE,你硬要拿你懶叫比人家
07/24 17:06, 31F
→
07/24 17:06, , 32F
牛腿幹嘛？
07/24 17:06, 32F
→
07/24 17:07, , 33F
明明你邏輯超有問題 明明不懂裝懂 出一張嘴
07/24 17:07, 33F
→
07/24 17:07, , 34F
明明量能證據那麼明顯 只會發那些鳥言論
07/24 17:07, 34F
→
07/24 17:10, , 35F
出一張嘴 自己去把月線圖打開來 2012年以後8000點以
07/24 17:10, 35F
推
07/24 17:10, , 36F
量能怎樣？2012年量沒高過，但指數一路漲，你是營業
07/24 17:10, 36F
→
07/24 17:10, , 37F
員靠量才能賺錢？
07/24 17:10, 37F
→
07/24 17:10, , 38F
上量能 跟2012年之前8000點量能水準差那麼多
07/24 17:10, 38F
→
07/24 17:11, , 39F
連看都沒看 就出一張嘴 出來丟臉 連證據都拿不出來
07/24 17:11, 39F
→
07/24 17:11, , 40F
so what?
07/24 17:11, 40F
→
07/24 17:11, , 41F
量低然後？
07/24 17:11, 41F
→
07/24 17:11, , 42F
連月線量能圖都看不懂 只會出一張嘴
07/24 17:11, 42F
→
07/24 17:12, , 43F
量低然後怎樣？
07/24 17:12, 43F
→
07/24 17:12, , 44F
連點常識都沒有 還出來丟人現眼講這些鳥話
07/24 17:12, 44F
→
07/24 17:13, , 45F
因為量低賠錢？被慘套？
07/24 17:13, 45F
→
07/24 17:14, , 46F
果然連常識都沒有 哎 個總經濟學有唸過? 根本連書都
07/24 17:14, 46F
→
07/24 17:14, , 47F
沒唸
07/24 17:14, 47F
→
07/24 18:06, , 48F
anti87 就是個反87 看他id就知道了
07/24 18:06, 48F
→
07/24 18:07, , 49F
小弟不才，但並非所有企業主都是慣老闆，不能認同您
07/24 18:07, 49F
→
07/24 18:07, , 50F
的第一段
07/24 18:07, 50F
我寫太精簡 讓你誤會 現在文字潤飾過了
噓
07/24 18:08, , 51F
shih他真的邏輯判斷能力有問題 智商有嚴重不足的疑
07/24 18:08, 51F
→
07/24 18:08, , 52F
慮 還一直說嘴 真是丟臉 覺得可恥
07/24 18:08, 52F
推
07/24 18:13, , 53F
認同
07/24 18:13, 53F
噓
07/24 18:25, , 54F
哩供蝦？
07/24 18:25, 54F
→
07/24 18:26, , 55F
應該去要求對房市科更重的稅
07/24 18:26, 55F
推
07/24 19:39, , 56F
……我建議你直接說結論，不要比喻，不然一堆人看
07/24 19:39, 56F
→
07/24 19:39, , 57F
不懂
07/24 19:39, 57F
結論1: 台灣有一個亂象：太多外行且自私的人 對專業領域指手畫腳 結論2: 張盛和這樣亂搞 大戶根本不痛不癢 傷的是散戶
→
07/24 21:06, , 58F
台灣的平均量就算縮，量比很多歐洲股市都還高。
07/24 21:06, 58F
→
07/24 21:07, , 59F
你會說因為量不高說德國股市是死魚嗎？
07/24 21:07, 59F
→
07/24 21:08, , 60F
上萬點還很多人套牢是代表選股有問題
07/24 21:08, 60F
→
07/24 21:08, , 61F
量高就可以讓爛股變好股嗎？
07/24 21:08, 61F
→
07/24 21:13, , 62F
股票不會因為交易次數多或有大波動就讓套牢的人變少
07/24 21:13, 62F
→
07/24 21:18, , 63F
股票本身不好，有動能最多就是抓交替換其他人套而已
07/24 21:18, 63F
→
07/24 21:50, , 64F
餐廳老闆問老客人最近怎麼不來吃了…客人回答後…
07/24 21:50, 64F
→
07/24 21:50, , 65F
老闆大怒：你不要恐嚇我… 語畢客人紛紛走避…
07/24 21:50, 65F
→
07/24 21:52, , 66F
女朋友跟你說要分手只是單純想和別人在一起…
07/24 21:52, 66F
→
07/24 21:53, , 67F
左手說要離開你身體才是恐嚇…不要分不清左手和女友
07/24 21:53, 67F
mffaarr的股票見解 其實就是mmrschiu的玄學 ※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 07/24/2015 22:05:58
→
07/24 22:22, , 68F
有哪一句說錯請直接回應或反駁好嗎？
07/24 22:22, 68F
→
07/24 23:59, , 69F
又一個台股門外漢出來說嘴 有台股十年以上交易經驗
07/24 23:59, 69F
→
07/25 00:00, , 70F
再來說嘴吧 2012年證所稅後 跟2012年之前的台股
07/25 00:00, 70F
→
07/25 00:01, , 71F
死魚 跟正常流動熱絡 獲利的機率差非常多
07/25 00:01, 71F
→
07/25 00:01, , 72F
如果沒有2012年以前五年以上交易經驗就不用談了
07/25 00:01, 72F
→
07/25 12:38, , 73F
獲利的機率很多，請問是以什麼人為樣本？你一個人？
07/25 12:38, 73F
→
07/25 12:38, , 74F
同樣的大盤指數，你少賺就代表有人多賺。
07/25 12:38, 74F
→
07/25 12:39, , 75F
你的策略不適合現在的市場，不代表每個人都跟你一樣
07/25 12:39, 75F
→
07/25 12:39, , 76F
這跟你做了幾年沒什麼關係。
07/25 12:39, 76F
→
07/25 12:40, , 77F
要市場狀況能配合自己的策略才能賺錢，問題在你。
07/25 12:40, 77F
→
07/25 12:41, , 78F
2012以後一定有另一種策略的人多賺了，你沒學到而已
07/25 12:41, 78F
推
07/26 01:07, , 79F
你看的透撤，謝謝分享
07/26 01:07, 79F
‣ 更多 hjgx 的文章
文章代碼(AID): #1LiVD3sP (Stock)
‣ 更多 hjgx 的文章
文章代碼(AID): #1LiVD3sP (Stock)