Re: [心得] 神人文心得
所以你做股票是做大盤嗎?
如果是的話
我認為台灣情勢 經濟 國際情勢 "都很重要"
如果不考慮這些 那該文沒什麼價值
技術分析? 那是最沒用的小事了而且是落後資訊,確認其他資料的佐證用而已
如果做的是個股
我提供一個我認為有用的方式
買進一籃子公司營收成長/毛利率成長 本益比不過高的股票
放空一籃子公司本益比過高 營收毛利卻跟不上的股票
並且隨著大盤盤勢動態調整多空部位比例
這樣的方法 不論盤勢多 盤整 盤勢空 只要隨時間過去, 判斷基本正確並用月當周期
就是相對穩
財經台的國際新聞 跟美國歐洲中國有關的都很重要
我認為很有參考價值
法人也是人 大部分所謂的支撐 關卡 其實都是沒意義的
因為就我了解 局勢不對 不計成本價格 就是拋 先降低部位風險再說
只看技術分析來做股票胡謅或者是數著沒什麼道理的波浪是很危險的
※ 引述《nVidiaMMA (MMA)》之銘言:
: 最近板上很多神頻頻發文
: 個人感覺他們忘了一件事
: "台股大部分時間是在盤整"
: 大漲與大跌之後的盤整,大多都超過一周,看K棒大小
: 但是很多文卻是以基本面的角度在盤整時做預測
: 只預測大漲大跌,卻沒顧慮到盤整時期
: 這時就很容易發生你方向看對,個人策略卻做錯,死在區間
: 所以這些文的意義何在?
: 一直拿台灣情勢、國際情勢來說嘴,只是覺得故事好聽而已
: 和財經台那些沒甚麼兩樣
: 個人認為無法加入盤整時段一起預測的文章
: 都沒甚麼參考價值...
--
◢██◣
It's over now, ████
The music of the night! █▅█
◥◤ @
∕
. Phoebus -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.135.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1437644903.A.DF1.html
※ 編輯: phcebus (111.240.135.178), 07/23/2015 17:49:36
推
07/23 17:52, , 1F
07/23 17:52, 1F
最後補充一個
我認為這文章的推噓不會比原文多
雖然我提供的實務上 有意義的看法 與市場的事實
可是實際上大部分人只是想討拍
而對於有用的資訊 卻常會忽略 因為沒有討拍與發洩的作用
這是一種心理學現象,但我在這寫了以後說不定噓文就變多了呢!
推
07/23 17:54, , 2F
07/23 17:54, 2F
推
07/23 17:54, , 3F
07/23 17:54, 3F
→
07/23 17:55, , 4F
07/23 17:55, 4F
→
07/23 17:56, , 5F
07/23 17:56, 5F
→
07/23 17:56, , 6F
07/23 17:56, 6F
其實我會用營收/毛利/淡旺季 來估當年本益比 所以 事實上不是採用過去資訊的本益比
→
07/23 17:58, , 7F
07/23 17:58, 7F
→
07/23 17:59, , 8F
07/23 17:59, 8F
宏達電 根本不賺錢也沒未來的公司 營收不成長 產業競爭嚴重 毛利掉
找不到任何買的理由阿(搔頭) 我這幾年都只會選來當整體部位的避險配置而已
還有人才都流失嚴重的公司 會有什麼未來性嗎?
推
07/23 18:01, , 9F
07/23 18:01, 9F
我認為數波浪是最懶惰而且不思進取的分析法
因為單純看圖說故事 做的功課時間所需最少 解釋(唬爛)空間大
勸大家少看什麼轉折日數 波浪等 浪費生命的東西
→
07/23 18:06, , 10F
07/23 18:06, 10F
所以 海豚你花了很多無謂的時間沒得到好的報酬阿
→
07/23 18:07, , 11F
07/23 18:07, 11F
我也這麼覺得 蠻少的
不講期權的部分 光股票 的我想這句話我還說得出來:p
推
07/23 18:08, , 12F
07/23 18:08, 12F
→
07/23 18:09, , 13F
07/23 18:09, 13F
→
07/23 18:10, , 14F
07/23 18:10, 14F
這麼說也是 某禿頭都在電視上亂講 把整個理論搞壞了
→
07/23 18:10, , 15F
07/23 18:10, 15F
→
07/23 18:11, , 16F
07/23 18:11, 16F
→
07/23 18:11, , 17F
07/23 18:11, 17F
去年這樣真的還好-_- 我舉個例
你在前年 去年或今年年初按照我說的原則 等比 放空宏達電 做多可成 遠勝數波浪半天
如果用的是股票期貨 更可以拉開獲利
→
07/23 18:12, , 18F
07/23 18:12, 18F
→
07/23 18:13, , 19F
07/23 18:13, 19F
→
07/23 18:13, , 20F
07/23 18:13, 20F
→
07/23 18:14, , 21F
07/23 18:14, 21F
價量最準無誤 還有臨場市況
→
07/23 18:14, , 22F
07/23 18:14, 22F
→
07/23 18:15, , 23F
07/23 18:15, 23F
→
07/23 18:16, , 24F
07/23 18:16, 24F
→
07/23 18:17, , 25F
07/23 18:17, 25F
→
07/23 18:17, , 26F
07/23 18:17, 26F
推
07/23 18:27, , 27F
07/23 18:27, 27F
推
07/23 18:28, , 28F
07/23 18:28, 28F
推
07/23 18:28, , 29F
07/23 18:28, 29F
→
07/23 18:29, , 30F
07/23 18:29, 30F
還有 66 則推文
還有 7 段內文
→
07/23 22:19, , 97F
07/23 22:19, 97F
→
07/23 22:19, , 98F
07/23 22:19, 98F
→
07/23 22:20, , 99F
07/23 22:20, 99F
→
07/23 22:20, , 100F
07/23 22:20, 100F
→
07/23 22:21, , 101F
07/23 22:21, 101F
→
07/23 22:21, , 102F
07/23 22:21, 102F
推
07/23 22:22, , 103F
07/23 22:22, 103F
推
07/23 22:23, , 104F
07/23 22:23, 104F
→
07/23 22:23, , 105F
07/23 22:23, 105F
→
07/23 22:24, , 106F
07/23 22:24, 106F
→
07/23 22:24, , 107F
07/23 22:24, 107F
→
07/23 22:24, , 108F
07/23 22:24, 108F
→
07/23 22:24, , 109F
07/23 22:24, 109F
→
07/23 22:25, , 110F
07/23 22:25, 110F
其實我要強調 不是我用不順手
是我真的看到太多人"沉迷"技術分析 忽略了其他部分
(包含我父親與 以前一直輸 狂看技術分析的同事等)
像本文裡面 我也有用到技術分析
我是用來check型態 還有提升勝率賠率
所以想更提倡 被說電視上都是騙人的總經 騙線 基本面分析等
"另外技術分析的確不是最快最即時的選擇"
最後補一句
我發文的原則是
"我認為對大眾或文者有幫助的資訊"
→
07/23 22:29, , 111F
07/23 22:29, 111F
推
07/23 22:30, , 112F
07/23 22:30, 112F
→
07/23 22:30, , 113F
07/23 22:30, 113F
→
07/23 22:31, , 114F
07/23 22:31, 114F
→
07/23 22:35, , 115F
07/23 22:35, 115F
→
07/23 22:36, , 116F
07/23 22:36, 116F
推
07/23 22:46, , 117F
07/23 22:46, 117F
→
07/23 22:46, , 118F
07/23 22:46, 118F
推
07/23 23:08, , 119F
07/23 23:08, 119F
→
07/23 23:09, , 120F
07/23 23:09, 120F
→
07/23 23:13, , 121F
07/23 23:13, 121F
拍謝 因為我發文都有想要強烈扭轉別人看法的意念 XDDD
說的是
就此打住吧
推
07/23 23:25, , 122F
07/23 23:25, 122F
推
07/23 23:25, , 123F
07/23 23:25, 123F
→
07/23 23:25, , 124F
07/23 23:25, 124F
推
07/23 23:27, , 125F
07/23 23:27, 125F
推
07/23 23:41, , 126F
07/23 23:41, 126F
其實我還是比較推薦那個適合一般人的方法...
比較能配合正常人的作息 投資方式
而且我是有做股票期貨的,所以內含月週期股票操作的
推
07/24 00:12, , 127F
07/24 00:12, 127F
推
07/24 00:13, , 128F
07/24 00:13, 128F
→
07/24 00:14, , 129F
07/24 00:14, 129F
→
07/24 00:15, , 130F
07/24 00:15, 130F
同樣的放空跌了一卡車 理論上還會更多呢!
※ 編輯: phcebus (111.240.135.178), 07/24/2015 00:20:57
推
07/24 00:37, , 131F
07/24 00:37, 131F
→
07/25 09:35, , 132F
07/25 09:35, 132F
討論串 (同標題文章)