Re: [標的] 遠雄真的有那麼壞嗎?

看板Stock作者 (重度菸客)時間10年前 (2015/07/04 16:53), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 13人參與, 7年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《musashi0389 (龜山老夫郎)》之銘言: : 網路和媒體都把遠雄說得很壞 : 但真的有那麼壞 那麼無良嗎? : 看到目前好像也還好 : 柯P也只是打給鄉民看而已 : 什麼拆蛋 什麼銀行接管 都講講而已 : 我目前看來 趙藤雄被打成這樣 並不屈服 : 只要保持這種氣勢就能再爬起來 : 應該有潛力吧 如果是常跑建案,常去逛房 子的話,會發現大雄建設的 房子,雖然稱不上最好,但 起碼是中上的水準。中和、 三峽、新莊、桃園、竹北皆 然。大部份的大雄案子,頂 多是85分的品質賣90分的價 格,CP值低了一點,但個人 認為不算不好,畢竟真的很多 買家是吃品牌的。所以説大雄 真的有多不好嗎?倒也不一定 。樹大招風恐怕是大雄最大的 問題,比起來更多建商臺面下 的醜事更不堪... 某臺面下更大咖的,連火燒厝 大凶宅都有本事都更成功, 而且還聽說沒賣多便宜,哈! 總之,只要不違法,這行業很 多事情算是走在邊緣上,就像 軍火之王裡講的:有幾種不同 的軍火買賣類型,黑色指的是 非法的,白色指的是合法的, 但我最愛的顏色是灰色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.197.193.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1435999985.A.2CD.html

07/04 17:06, , 1F
有藏頭文?
07/04 17:06, 1F

07/04 17:06, , 2F
人壞不壞跟房子好不好住本來就是兩回事
07/04 17:06, 2F

07/04 17:07, , 3F
遠雄有趕工趕到鷹架倒塌過,理論上房子也不可能多好
07/04 17:07, 3F

07/04 17:09, , 4F
查了一下,倒塌原因是要省錢,鋼管佈得不夠密
07/04 17:09, 4F

07/04 17:18, , 5F
代修分類
07/04 17:18, 5F

07/04 17:24, , 6F
那台中捷運整根掉下來 理論上?
07/04 17:24, 6F

07/04 17:26, , 7F
理論上都會有問題,不過一樣要等海水退潮(大地震)才
07/04 17:26, 7F

07/04 17:26, , 8F
能檢驗褲子還在不在
07/04 17:26, 8F

07/04 17:28, , 9F
是中和的案子嗎
07/04 17:28, 9F

07/04 17:30, , 10F
101吊臂都墜落過了..看來台灣建商都差不多
07/04 17:30, 10F

07/04 17:30, , 11F
建商就是殺小包肥自己 說多好我不信
07/04 17:30, 11F

07/04 17:34, , 12F
101那件事是剛好地震造成
07/04 17:34, 12F

07/04 17:40, , 13F
工程都會有意外,這和故意(偷工,減料)所造成的事故完
07/04 17:40, 13F

07/04 17:40, , 14F
全不同,不要混為一談,一旦廠商一開始就想偷工,省料
07/04 17:40, 14F

07/04 17:41, , 15F
認定產品品質會變低只是剛好而以
07/04 17:41, 15F

07/04 17:47, , 16F
小包被砍價 偷工偷料什麼都來
07/04 17:47, 16F

07/04 17:49, , 17F
3遠雄只是個品牌 爛貨夾雜其中
07/04 17:49, 17F

07/04 18:22, , 18F
台灣隨時會有地震 在蓋的時候就要考慮地震因素了
07/04 18:22, 18F

07/04 19:15, , 19F
你如果有認識小型建商,就會發現他們非常暴利
07/04 19:15, 19F

07/04 19:21, , 20F
找不到藏頭
07/04 19:21, 20F

07/04 20:19, , 21F
中肯文!
07/04 20:19, 21F

07/04 20:34, , 22F
921的時候遠雄的有倒嗎?
07/04 20:34, 22F

01/01 16:28, 7年前 , 23F
有藏頭文? http://yofuk.com
01/01 16:28, 23F
文章代碼(AID): #1LbvxnBD (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LbvxnBD (Stock)