Re: [其他] 投資股票真的是個理財方式嗎?
這是一個還無價值的問題XD
可是我還是回了
理財理財
簡單講就是 管理財產
既然是管理財產 就不是消費把他花掉
管理財產的目的-就是不要讓其價值消滅,並且期許購買力的成長
非通縮的常態狀況下, 錢的價值會越來越少,
相對來說 就是物品越來越貴(值越多錢)
那麼如何分配錢 讓他能夠在世界運作的規則中
藉由波動取得更高的購買力,就是理財的真義
每項可以投資的東西都有其特質
投資股票
舉個例子就是 買了隻會生蛋(賺錢)的雞
這隻雞有可能一天下一顆蛋、兩顆蛋 也可能不下蛋
也有可能病死, 所以花時間了解如何飼養跟判斷雞況好壞
市場雞價好壞就是重要的功課
當然現在台灣過去幾年的狀況是
買大雞舍比養雞更實在就是了 XD
因為QE金錢浮濫,國家、銀行都拜託你來借錢
而雞舍本身又有極輕的維持成本,
槓桿放大加低利下
雞舍本身就比研究雞好不好來得有效益
(這不代表研究雞好不好不能賺錢 只是買雞舍賺錢幾乎不須用腦)
此外有一點很重要
就是因為理財是"管理財產"
也就是資產分配,
假設 債券 股票 黃金 土地 是四種選擇
假定資產配置都是25%
那麼今天假如大部分的人把錢選擇放在土地 土地變成佔資產70%
那麼其他三項就會從25%-->10%
那麼土地就會大漲 其他三項則會下跌
這就是供需法則 與資金效應
另外本金不大的狀況下
投資股票沒太大意義 不能說錯
但是本金不大的狀況下(例如1000元)
投資任何東西都沒有太大意義是真的^_^
這跟投資股票沒關係
此外市場會有胃納量問題,所以資金不大時 是相對好管理的
所以其實把投資當成一個線上遊戲
LV1從新手村開始 其實是安全的,
不然你LV1 卻直接進入玩家PK的世界 那別人不找你練勝場數不是對不起自己嗎:)
※ 引述《IronCube (又肥又魯的肥魯宅)》之銘言：
: 在場外看了也一年了，
: 我突然好奇起來投資股票真的是個理財方式嗎?
: 以一個30歲的人來說 現金兩百萬 再怎麼會操作年報酬率17~20%
: 也要靠五年才能翻倍 十年才能變成近千萬
: 所以在本金根本不大的情況下 投資股票幾乎沒太大意義不是嗎?
: 與各位討論指教一下 謝謝:)
--
◢██◣
It's over now, ████
The music of the night! █▅█
◥◤ ＠
∕
. Phoebus -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.152.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1422879124.A.DED.html
推
02/02 20:15, , 1F
02/02 20:15, 1F
因為你還在打木樁XD
話說我在想哪天如果開課
藝名取名 摔過頭
然後
副標打 股期權這樣買就對了
這樣會被告嗎( ￣ c￣)y▂ξ
我絕對不會說賣不掉 加價賣的 XDDDD
→
02/02 20:19, , 2F
02/02 20:19, 2F
這好像不錯 我考慮看看 XDDDDDDD
※ 編輯: phcebus (111.240.152.119), 02/02/2015 20:20:14
→
02/02 20:23, , 3F
02/02 20:23, 3F
推
02/02 20:29, , 4F
02/02 20:29, 4F
→
02/02 20:33, , 5F
02/02 20:33, 5F
推
02/02 21:06, , 6F
02/02 21:06, 6F
討論串 (同標題文章)