[其他] 投資股票真的是個理財方式嗎?

看板Stock作者 (又肥又魯的肥魯宅)時間9年前 (2015/02/02 12:51), 編輯推噓20(26推 6噓 79→)
留言111則, 46人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
在場外看了也一年了， 我突然好奇起來投資股票真的是個理財方式嗎? 以一個30歲的人來說 現金兩百萬 再怎麼會操作年報酬率17~20% 也要靠五年才能翻倍 十年才能變成近千萬 所以在本金根本不大的情況下 投資股票幾乎沒太大意義不是嗎? 與各位討論指教一下 謝謝:) -- ◤█◤ ◤ ▁ ╲ ╱ ▁ ◣ ▎ ◣ ◢ █◤ ▍ ▄▃▄ ▄▃▄ ◣▏ ◣ 索麗路。索麗奴。Ｘ ◢██◤ ▊▉▊˙▎▎ ————— ▉▊˙▎▏▋◣ ◣ ██◤ ▏ ▃▄▃ ▃▄▃ ▊ ◣ ◣ 人家可 比一般女生還 ██◤ ▇ ▇ ▋ ◣ ◣ 要毛毛的呢。 ▁◢ ▏ ▌ ▊▄ ◣ / -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1422852708.A.4F5.html
推
02/02 12:53, , 1F
先繳學費再說~
02/02 12:53, 1F
→
02/02 12:53, , 2F
怕就不要進來 進來就不要怕
02/02 12:53, 2F
→
02/02 12:53, , 3F
投資本來就要本金 你以為你可以在一年內投資100 賺1
02/02 12:53, 3F
→
02/02 12:53, , 4F
0萬嗎孩子
02/02 12:53, 4F
→
02/02 12:54, , 5F
這就像以前我所買的美元儲蓄險阿QQ
02/02 12:54, 5F
→
02/02 12:56, , 6F
買了之後才發現"阿~原來是這麼回事"
02/02 12:56, 6F
→
02/02 12:56, , 7F
所以股票在本金不高的情況下 這樣花精力操作
02/02 12:56, 7F
→
02/02 12:56, , 8F
真的有意義嗎?
02/02 12:56, 8F
噓
02/02 12:59, , 9F
28法則不是假的,有經過長期驗證
02/02 12:59, 9F
推
02/02 12:59, , 10F
有意義~~學習投資方式
02/02 12:59, 10F
→
02/02 13:00, , 11F
說穿了都是統計學啦~~要尊重科學
02/02 13:00, 11F
→
02/02 13:01, , 12F
投資或投機不是理財。是一種事業沒有覺悟的人不要進
02/02 13:01, 12F
→
02/02 13:01, , 13F
來
02/02 13:01, 13F
推
02/02 13:01, , 14F
你也摸過來了呀 先繳50%學費就知道了呀
02/02 13:01, 14F
→
02/02 13:02, , 15F
所以像wanquei所說的事業性我是能認同拉QQ
02/02 13:02, 15F
→
02/02 13:02, , 16F
事業一開始賠錢大家都覺得沒意義。做起來後就爽爽
02/02 13:02, 16F
→
02/02 13:02, , 17F
賺了
02/02 13:02, 17F
→
02/02 13:03, , 18F
那所以這種事業前題還是在本金要大就是了?
02/02 13:03, 18F
推
02/02 13:04, , 19F
本金大小取決於你自己~~你可以讓他有意義
02/02 13:04, 19F
→
02/02 13:05, , 20F
我很難了解eni的有意義的意思
02/02 13:05, 20F
→
02/02 13:05, , 21F
用想翻倍的心態玩股票，直接買樂透比較快
02/02 13:05, 21F
→
02/02 13:05, , 22F
但絕大多數人都畢業了還沒有學到什麼...
02/02 13:05, 22F
→
02/02 13:05, , 23F
生意也可以從小做起。重點是找到經營的利基還要撐
02/02 13:05, 23F
→
02/02 13:05, , 24F
的夠久。7-11一開始也賠錢、不過它撐的夠久撐到大家
02/02 13:05, 24F
→
02/02 13:05, , 25F
消費習慣都變了
02/02 13:05, 25F
→
02/02 13:05, , 26F
如果今天丟進去頂多三百 再怎麼做~做了十年
02/02 13:05, 26F
→
02/02 13:05, , 27F
30歲的年輕人，固定把收入的一部分投資到台灣50
02/02 13:05, 27F
→
02/02 13:05, , 28F
如果你要小額投資可以買零股阿~~或是走當沖
02/02 13:05, 28F
→
02/02 13:06, , 29F
看起來也不會成為一個持續性的收入阿?
02/02 13:06, 29F
→
02/02 13:06, , 30F
跟30歲的年輕人，固定把收入的一部分拿來定存
02/02 13:06, 30F
→
02/02 13:06, , 31F
到了60歲的時候，你覺得哪個人的總資產成長幅度高？
02/02 13:06, 31F
→
02/02 13:06, , 32F
不然就要走期權~權證...如果你是大額有300萬~可以配
02/02 13:06, 32F
推
02/02 13:06, , 33F
翻倍這種話只有股神能說…
02/02 13:06, 33F
推
02/02 13:06, , 34F
來吧 年輕人 股市需要你的加入！
02/02 13:06, 34F
→
02/02 13:07, , 35F
那回頭來問 這兩個多跟少的差距會是多少?
02/02 13:07, 35F
→
02/02 13:07, , 36F
先想清楚，你說的「投資」，究竟是投資還是投機...
02/02 13:07, 36F
→
02/02 13:07, , 37F
置投資標的!投資又不是只有股票...
02/02 13:07, 37F
噓
02/02 13:09, , 38F
5年翻倍很強了 不夠你不會融資嗎
02/02 13:09, 38F
→
02/02 13:09, , 39F
http://goo.gl/Qnjqxh 差多少其實有工具可以自己算
02/02 13:09, 39F
還有 32 則推文
→
02/02 13:25, , 72F
這些帳戶不用幾毛也能玩。
02/02 13:25, 72F
→
02/02 13:25, , 73F
justisaac所說的方法要質押品吧?
02/02 13:25, 73F
推
02/02 13:27, , 74F
不用啊，我以前本金才10萬也是一個月幾百萬交易額在
02/02 13:27, 74F
推
02/02 13:27, , 75F
能有5%就贏過定存了，但股票風險自負
02/02 13:27, 75F
→
02/02 13:28, , 76F
我舉的都是虧損才要補錢的方法。
02/02 13:28, 76F
→
02/02 13:29, , 77F
所以如果是神手，不用本金也能賺XD
02/02 13:29, 77F
推
02/02 13:35, , 78F
你又何必戳破大家的發財夢呢XDDDDD
02/02 13:35, 78F
→
02/02 13:41, , 79F
你可以開融資ALL IN阿
02/02 13:41, 79F
→
02/02 13:42, , 80F
隔日沖還是要本金,頂多用融資可以少準備一點
02/02 13:42, 80F
→
02/02 13:56, , 81F
再十年就變五千萬，你還覺得沒意義嗎?
02/02 13:56, 81F
推
02/02 13:57, , 82F
年報酬20%也太低惹 股版這邊大家都100%起跳
02/02 13:57, 82F
推
02/02 13:58, , 83F
是
02/02 13:58, 83F
推
02/02 14:13, , 84F
為什麼投資要叫「理財」，不叫發財、破財？理字包含
02/02 14:13, 84F
→
02/02 14:13, , 85F
著管理、控制的意思存在，既然是管理、控制，當然
02/02 14:13, 85F
→
02/02 14:13, , 86F
需要技術啦。
02/02 14:13, 86F
→
02/02 14:22, , 87F
20%真的太低 除非本金大
02/02 14:22, 87F
推
02/02 14:41, , 88F
我也有同感，尤其是之前炒房更好賺時，投股票真心酸
02/02 14:41, 88F
→
02/02 14:42, , 89F
現在我都小玩，賺個吃喝玩樂的費用，存錢靠本業
02/02 14:42, 89F
→
02/02 14:44, , 90F
十年給你賺八百萬還嫌喔...本金太少不會去跟爸爸要
02/02 14:44, 90F
推
02/02 14:45, , 91F
重點要穩定20%...... 損益浮動太大都沒有用
02/02 14:45, 91F
→
02/02 14:45, , 92F
還五年翻倍咧...5年沒把錢賠光你就贏一堆人了
02/02 14:45, 92F
推
02/02 15:08, , 93F
你也把一千萬看的太容易了吧，雖說現在一千萬能做
02/02 15:08, 93F
→
02/02 15:08, , 94F
的事也很有限
02/02 15:08, 94F
→
02/02 15:10, , 95F
單靠儲蓄搞不好二十年還沒有一千萬可用呢
02/02 15:10, 95F
推
02/02 15:10, , 96F
有這功力 你第十一年就可以賺170~200萬了!!
02/02 15:10, 96F
推
02/02 15:12, , 97F
那你20年200變5000還有啥好嫌...
02/02 15:12, 97F
推
02/02 15:58, , 98F
還五年翻倍咧...5年沒把錢賠光你就贏一堆人了
02/02 15:58, 98F
推
02/02 16:09, , 99F
我當年覺得是 現在覺得不是 花時間
02/02 16:09, 99F
→
02/02 16:47, , 100F
20%賺不夠，那你有賺40%嗎
02/02 16:47, 100F
推
02/02 17:15, , 101F
這點啥文都有~先學著不會虧吧
02/02 17:15, 101F
噓
02/02 17:37, , 102F
聖盃找到了嗎~
02/02 17:37, 102F
噓
02/02 18:05, , 103F
所以你有其他更好的報酬率投資嗎？
02/02 18:05, 103F
→
02/02 20:09, , 104F
五年翻倍是個合理的理財目標嗎？
02/02 20:09, 104F
→
02/02 20:34, , 105F
你不是要理財 你只是想致富 理財也許可以致富
02/02 20:34, 105F
→
02/02 20:35, , 106F
但不保證 這是邏輯問題
02/02 20:35, 106F
噓
02/02 22:17, , 107F
問題不在本金 一隻天鵝帶走你的所有 十年1.55隻
02/02 22:17, 107F
推
02/03 00:48, , 108F
上次看到一本書 連泰勞都會玩權證賺到千萬...
02/03 00:48, 108F
→
02/03 18:28, , 109F
年報酬率17~20% ... 還嫌少 ...
02/03 18:28, 109F
→
02/03 18:29, , 110F
先進場達到 17~20% 這標準再來思考怎提高報酬率吧
02/03 18:29, 110F
→
02/03 18:29, , 111F
不要進場個幾個月就在這裡發畢業文了
02/03 18:29, 111F
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1Kpm9aJr (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1Kpm9aJr (Stock)