Re: [標的] 台新金已經向財政部提起民事訴訟已回收
【聯合報╱記者孫中英、李莉珩／台北報導】
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN13/9120779.shtml
談彰銀 陳冲：大、小問題都沒解決
總統府資政陳冲昨天說，此次彰銀董監事改選，財政部只顧及政府立場，沒有想到國家的
立場和投資人的問題。他認為，此次改選就算公股獲勝，但彰銀問題還是沒解決，「國家
信譽受傷、投資人何辜，彰銀的未來怎麼辦」。
陳冲說，彰銀問題第一要看「大」，「大」是國家的問題；再來看「小」，「小」是投資
人的問題。陳冲說，「除非是九比零或零比九（彰銀九席董事會席次由財政部或台新全拿
），其他任何選舉結果，對大家都是輸」。他說，這次選完，問題一樣沒解決，彰銀問題
又要繼續拖三年，對彰銀的經營與小股東影響很大。陳冲說，台新金控已對財政部提告，
「你想彰銀董事會，會很和諧嗎？」
要解決彰銀難題，陳冲建議，財政部應先說明清楚兩件事情，想清楚了，也許就會找到解
決辦法。第一個問題是，財政部為何要在民國九十四年七月廿一日，彰銀釋股私募案決標
前一天，突然發一個公函（宣示由得標人取得彰銀董事會過半席次及經營管理權）；財政
部當時發這個公函的邏輯，到底是什麼？
第二、彰銀釋股因為先公募失敗，後來才改私募，但在私募最後一天已思考出更具吸引力
的條件，既然能吸引買家，為何不再改成公募？陳冲說，財政部若想清楚這兩題的疑慮，
也許自己就能找出解決辦法。
結論：
陳冲本身當過合庫董座，比較了解金控，
馬桶有插手吧，
害怕2016民進黨再起來，所以先補刀、斷金流嗎？
總之，這應該不單是經營權之爭了！
我想看好2016民進黨會上台應該可以逢低撿一些，反之....
※ 引述《DJanfernee (新男性的復仇)》之銘言：
: 剛剛查了一下金融控股公司法，
: 第4條第1款規定所謂控制性持股的意義，
: 是指持有一銀行、保險公司或證券商已發行有表決權股份總數或資本總額
: 超過百分之二十五，
: 或直接、間接選任或指派一銀行、保險公司或證券商過半數之董事。
: 而金控法第4條第4款規定所謂銀行子公司，
: 是指金融控股公司有控制性持股之銀行。
: 另檢索金控法條文，並沒有出現「權益法」的相關規定。
: 所以台新金這次表決董事未過半，加上持股未達25%，
: 固然無法將彰銀列為銀行子公司編定合併財報，
: 但應該不影響台新金依會計準則將彰銀的獲利以權益法認列的結果，
: 所以，新聞中金管會官員以及林財務長的說明似乎沒錯。
: 結論，明天使創敗XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.49.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1418225241.A.8D7.html
→
12/10 23:44, , 1F
12/10 23:44, 1F
→
12/10 23:45, , 2F
12/10 23:45, 2F
推
12/10 23:49, , 3F
12/10 23:49, 3F
推
12/10 23:49, , 4F
12/10 23:49, 4F
→
12/10 23:50, , 5F
12/10 23:50, 5F
→
12/10 23:57, , 6F
12/10 23:57, 6F
→
12/11 00:00, , 7F
12/11 00:00, 7F
→
12/11 00:00, , 8F
12/11 00:00, 8F
→
12/11 04:18, , 9F
12/11 04:18, 9F
推
12/11 06:34, , 10F
12/11 06:34, 10F
→
12/11 22:45, , 11F
12/11 22:45, 11F
→
12/11 22:45, , 12F
12/11 22:45, 12F
→
12/11 22:45, , 13F
12/11 22:45, 13F
推
12/11 23:41, , 14F
12/11 23:41, 14F
→
12/11 23:41, , 15F
12/11 23:41, 15F
推
12/12 11:03, , 16F
12/12 11:03, 16F
討論串 (同標題文章)