Re: [其他] 郭恭克也是完全在亂寫已回收
※ 引述《bluejade123 (藍玉)》之銘言：
: 郭恭克真的也是完全在亂寫
: 。
: 1、鴻海跟銀行借一大堆錢。可是事實上任何一間企業都麼是會跟銀行借錢，資產負債表
: 裡面的「資產 = 股東權益(淨值) + 負債」，每一間公司都麼會有負債，不然你來告訴我
: 哪間公司沒負債好了
華碩15年前就是沒有負債。
現在台灣仍然有很多上市公司沒有負債，或者負債很低的，
你可以查財務指標的排行榜。
: 因為企業要完全現金很難，他只要「未來有辦法償還這些錢就行了」，就像我們的信用卡
: 一樣，一時之間拿不出錢沒關係，因為我們有在賺錢，將來賺的錢可以cover現在這筆借
: 貸就行了
負債雖然不是罪惡，但沒有一個社會、國家會鼓勵負債。
即使是信用最好的政府，舉債都要被責難。
"因為有在賺錢，將來賺的錢可以cover現在這筆" ，這就是畫芭樂票。
: 2、郭台銘只說不會投資臺灣，又沒說要解散鴻海。幹麼清償負債???
"若不投資，請還債" 不是法律，是道義，
拜關公的總知道 "義" 怎麼寫吧？
: 3、是銀行認為有利可圖才把錢借給鴻海的，現在重點就是「銀行把錢借給鴻海，鴻海向
: 銀行借錢」，那麼，是誰比較希望促成這宗借貸呢??? 應該是銀行才對，是「銀行巴不得
: 趕快把錢借給鴻海」，因為鴻海是一間很大、獲利很穩定的公司，鴻海的借貸利息應該是
: 非常低才對
銀行巴不得把錢借給鴻海？
台灣銀行界的放款行為，可不是這麼簡單。
打個對女性不太尊重的比喻，TW銀行跟女人一樣：欲拒還迎，欲迎還拒。
她們在每個不同的利率、匯率、地點，都有不同的決策，
而且有百千個公公婆婆，央行、金管會、政客、董事長一直到分行經理全部都是，
每個公婆意見都不太一樣，又互相鬥爭上台下台。
: 6、這個世界上很多假經濟真政治文章，郭恭克寫的文章跟經濟、企業管理完全無關，他
: 只是在賣弄術語，目的是為了幹爆郭台銘，因為郭台銘是藍的、郭恭克是綠的
你是藍的、我是綠的，
但是綠的道理總是說得通，藍的到最後總說兩黨一樣爛，淚投...
--
「臺灣」一詞將視情況需要，包括臺灣及澎湖列島，這些島上的人民、公司及根據適用於
這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構，1979年1月1日以前美國承認為中華民國
的臺灣治理當局，以及任何接替的治理當局（包括政治分支機構、機構等）。
http://ppt.cc/1o50 台灣關係法Public Law 96-8 96th Congress
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.106.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1416407796.A.D6A.html
推
11/19 22:41, , 1F
11/19 22:41, 1F
→
11/19 22:42, , 2F
11/19 22:42, 2F
噓
11/19 22:52, , 3F
11/19 22:52, 3F
推
11/19 22:58, , 4F
11/19 22:58, 4F
噓
11/19 23:00, , 5F
11/19 23:00, 5F
噓
11/19 23:01, , 6F
11/19 23:01, 6F
推
11/19 23:04, , 7F
11/19 23:04, 7F
推
11/19 23:05, , 8F
11/19 23:05, 8F
→
11/19 23:05, , 9F
11/19 23:05, 9F
→
11/19 23:05, , 10F
11/19 23:05, 10F
為了給一個有力的ENDING，沒辦法，這是我的職業病。
推
11/19 23:07, , 11F
11/19 23:07, 11F
推
11/19 23:09, , 12F
11/19 23:09, 12F
→
11/19 23:10, , 13F
11/19 23:10, 13F
推
11/19 23:12, , 14F
11/19 23:12, 14F
噓
11/19 23:12, , 15F
11/19 23:12, 15F
→
11/19 23:13, , 16F
11/19 23:13, 16F
→
11/19 23:15, , 17F
11/19 23:15, 17F
噓
11/19 23:20, , 18F
11/19 23:20, 18F
※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 11/19/2014 23:33:40
→
11/19 23:37, , 19F
11/19 23:37, 19F
推
11/19 23:39, , 20F
11/19 23:39, 20F
推
11/19 23:42, , 21F
11/19 23:42, 21F
→
11/19 23:51, , 22F
11/19 23:51, 22F
→
11/19 23:52, , 23F
11/19 23:52, 23F
推
11/19 23:54, , 24F
11/19 23:54, 24F
→
11/19 23:56, , 25F
11/19 23:56, 25F
→
11/19 23:57, , 26F
11/19 23:57, 26F
→
11/19 23:57, , 27F
11/19 23:57, 27F
推
11/19 23:57, , 28F
11/19 23:57, 28F
噓
11/20 00:01, , 29F
11/20 00:01, 29F
推
11/20 00:07, , 30F
11/20 00:07, 30F
噓
11/20 00:10, , 31F
11/20 00:10, 31F
噓
11/20 00:56, , 32F
11/20 00:56, 32F
噓
11/20 00:59, , 33F
11/20 00:59, 33F
噓
11/20 01:02, , 34F
11/20 01:02, 34F
→
11/20 01:10, , 35F
11/20 01:10, 35F
→
11/20 01:11, , 36F
11/20 01:11, 36F
噓
11/20 01:12, , 37F
11/20 01:12, 37F
→
11/20 01:15, , 38F
11/20 01:15, 38F
噓
11/20 01:19, , 39F
11/20 01:19, 39F
→
11/20 01:32, , 40F
11/20 01:32, 40F
噓
11/20 01:46, , 41F
11/20 01:46, 41F
噓
11/20 02:29, , 42F
11/20 02:29, 42F
噓
11/20 02:56, , 43F
11/20 02:56, 43F
噓
11/20 07:19, , 44F
11/20 07:19, 44F
→
11/20 07:19, , 45F
11/20 07:19, 45F
→
11/20 07:20, , 46F
11/20 07:20, 46F
噓
11/20 08:10, , 47F
11/20 08:10, 47F
→
11/20 09:11, , 48F
11/20 09:11, 48F
噓
11/20 09:36, , 49F
11/20 09:36, 49F
推
11/21 15:46, , 50F
11/21 15:46, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：